PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 marca 2004 r., III KK 336/03 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I KZP 2/05Sąd Najwyższy · uchwała · 2005-03-17
    „… walor pełnowartościowego dowodu prawa, stosunku prawnego lub okolicz- ności mającej znaczenie prawne, choć ich treść nie odpowiada temu, co miały stwierdzić te dokumenty (wyrok z dnia 11 marca 2004 r., III KK 336/03, LEX nr 109458); działanie sprawcy w sposób oczywisty wyczerpuje znamiona przestępstwa określonego w art. 270 § 1 k.k. w formie podrobie- nia dokumentu, a więc nadania pozoru, że zwarta w nim treść o …”
  • XVIII K 271/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-05
    „… 24 października 2013 r., sygn. III KK 373/13, Legalis nr 739703) Jako podrobienie dokumentu kwalifikowane jest również nakreślenie na dokumencie cudzego podpisu (SN w wyroku z dnia 11 marca 2004 r., III KK 336/03, Legalis nr 100532).”
  • II K 524/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-12-13
    „Jako podrobienie dokumentu kwalifikowane jest również nakreślenie na dokumencie cudzego podpisu (wyr. SN z 11.3.2004 r., III KK 336/03, L.; wyr. SN z 28.2.2017 r., IV KK 330/16, L.; wyr. SA w Szczecinie z 10.5.2018 r., II AKa 18/18, L.).”
  • VI K 122/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-04
    „Jako podrobienie dokumentu kwalifikowane jest również nakreślenie na dokumencie cudzego podpisu (wyr. SN z 11.3.2004 r., III KK 336/03, L.; podobnie wyr. SN z 28.2.2017 r., IV KK 330/16, L.; wyr. SA w Szczecinie z 10.5.2018 r., II AKa 18/18, L.).”
  • II K 32/19Sąd powszechny · 2020-08-28
    „Nieuznanie tak powstających dokumentów za podrobione oznaczałoby, że zachowują one walor pełnowartościowego dowodu prawa, stosunku prawnego lub okoliczności mającej znaczenie prawne, choć ich treść nie odpowiada temu, co miały stwierdzać te dokumenty.” (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 11 marca 2004 r., sygn. akt III KK 336/03 LEX nr 109458).”
  • II K 83/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-04
    „Jako podrobienie dokumentu kwalifikowane jest również nakreślenie na dokumencie cudzego podpisu (wyr. SN z 11.3.2004 r., III KK 336/03, L.).”
Pokaż pozostałe (4)
  • VII K 666/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-28
    „III KK 336/03, Legalis).”
  • VIII Ka 565/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-26
    „IV KK 109/07, LEX nr 282837; wyrok SN z 11.03.2004r. III KK 336/03, LEX nr 109458; wyrok SN z 5.03.2003r.”
  • II K 1562/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-31
    „Polisa ubezpieczeniowa jest dokumentem w rozumieniu art. 115 § 14 k.k. Charakteru dokumentu nie odbiera jej to, że została sporządzona na drukach przygotowanych do wypełnienia ich określoną treścią, gdyż jest to jedynie techniczne rozwiązanie, mające ułatwić tworzenie dokumentu (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2004 roku sygn. akt III KK 336/03).”
  • VI Ka 221/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-25
    „Jako podrobienie dokumentu kwalifikowane jest również nakreślenie na dokumencie cudzego podpisu (por. wyrok SN z dnia 11.3.2004r.III KK 336/03).”