POSTANOWIENIE

Dnia 10 sierpnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek

w sprawie T. P.

skazanego z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej

w dniu 10 sierpnia 2023 r.

wniosku obrońcy skazanego

o wstrzymanie wobec skazanego wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Busku Zdroju

z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 480/20

utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach

z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt IX Ka 1023/22

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

wstrzymać wobec skazanego T. P. wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w Busku Zdroju z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 480/20 utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt IX Ka 1023/22

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 lutego 2023 Sąd Okręgowy w Kielcach., w sprawie o sygn. akt IX Ka 1023/22 nie uwzględnił apelacji obrońcy oskarżonego T. P. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Busku Zdroju z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 480/20.

Kasację od wyroku wniósł obrońca oskarżonego T. P.-
‎adw. K. S.. Autor kasacji wniósł o wstrzymanie wobec T. P. wykonania zaskarżonego orzeczenia Sądu II instancji, jak też wyrok Sądu Rejonowego w Busku Zdroju z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 480/20. W treści kasacji jej autor zarzucił rozstrzygnięciu sądu odwoławczego m.in. rażące naruszenie przepisów postępowania stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą tj. art. 439 § 1 k.p.k. w zw. z art. 69 § 1b ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych polegającej na wydaniu przez Sąd Okręgowy w Kielcach wyroku przez osobę nieuprawioną do orzekania, albowiem oświadczenie o woli dalszego zajmowania stanowiska sędziego w Sądzie Okręgowym w Kielcach osoba wydająca zaskarżone orzeczenie złożyła poza terminem przewidzianym w art. 69 § 1b ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Sąd Najwyższy zważył co następuje.

W przedmiotowej sprawie należało wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w Busku Zdroju z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 480/20 utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 9 lutego 2023 r., o sygn. akt IX Ka 1023/22. W toku postępowania zachodzi bowiem konieczność rozważenia zaistnienia ewentualnej bezwzględnej przyczyny odwoławczej, wymienionej w 439 § 1 pkt 1 k.p.k., co Sąd ustalił na podstawie akt przedmiotowej sprawy, jak i akt o sygn. I NKRS 76/21.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia.

[SOP]

[ms]