Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 1 października 2004 r., III KK 28/04 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II AKa 92/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-05-21
„Nie jest dopuszczalne poddanie oskarżonego badaniu z urzędu przez sąd, bez uprzedniego wniosku biegłych w tym trybie (postanowienie Sądu Najwyższego z 1 października 2004 roku w sprawie III KK 28/04 - LEX nr 126705).”
II AKa 28/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-18
„… rozprawie została ustnie uzupełniona, gdyż oceniając opinię, bierze się pod uwagę jej całość, a więc zarówno część pisemną, jak i część ustną (por. postanowienie SN z dnia 1 października 2004 r., sygn. III KK 28/04, LEX nr 126705).”
II AKa 106/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-12
„Podobnie także fakt, że opinia ambulatoryjna sporządzona przez biegłych lekarzy psychiatrów jest w swej treści stosunkowo krótka, nie oznacza, że nosi ona cechy niejasności czy niepełności, w przypadku gdy została uzupełniona ustnie na rozprawie (postanowienie SN z 1 października 2004 r., sygn. akt III KK 28/04, OSNWSK rok 2004, poz. 1697).”
II AKa 291/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-19
„Podobnie także fakt, że opinia ambulatoryjna sporządzona przez biegłych lekarzy psychiatrów jest w swej treści krótka, nie oznacza, że nosi ona cechy niejasności czy niepełności, w przypadku gdy została uzupełniona ustnie na rozprawie (postanowienie SN z 1 października 2004 r., III KK 28/04, OSNWSK, 2004 r., poz. 1697).”
IV Ka 465/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-18
„Oczywistym jest też, że oceniając opinię biegłych bierze się pod uwagę jej całość, a więc zarówno część pisemną, jak i część ustną, czy też dodatkową (uzupełniającą) opinię sporządzoną przez tych samych biegłych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2001r. III KK 28/04 LEX nr 126705).”