Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 maja 2005 r., III KK 266/04 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II ZK 38/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-10-09
„Tym samym, zarzut podniesiony nie w petitum środka zaskarżenia, ale dopiero w uzasadnieniu może być przedmiotem oceny, ponieważ granice rozpoznania wyznacza treść całego środka odwoławczego, jeżeli z niej wynika bądź da się wywieść (art. 118 § 1 i 2 k.p.k.) zamiar zaskarżenia (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2005 r., III KK 266/04; wyrok Sądu Najwyższego z 5 stycznia 2011 r., V KK 64/10).”
IV KK 364/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-10-19
„… niejednokrotnie dopiero analiza pisemnych motywów nadzwyczajnego środka zaskarżenia pozwala na odczytanie rzeczywistych intencji Autora kasacji (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2005 r., III KK 266/04, LEX nr 150576).”
IV KK 262/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-01-13
„… rozpoznania wyznacza treść całego środka odwoławczego, jeżeli z niej wynika bądź da się wywieść (art. 118 § 1 i 2 k.p.k.) zamiar zaskarżenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17 maja 2005 6 r., III KK 266/04, Lex nr 150576; z dnia 5 stycznia 2011 r., V KK 64/10, Lex nr 729785).”
V KK 187/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-17
„Należy również przypomnieć, że „zarzut kasacji podniesiony nie w jej petitum, ale dopiero w uzasadnieniu może być przedmiotem oceny, ponieważ granice rozpoznania wyznacza - również w postępowaniu kasacyjnym - treść całego środka odwoławczego, jeżeli z niej wynika bądź da się wywieść (art. 118 § 1 i 2 k.p.k.) zamiar zaskarżenia” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2005 r., III KK 266/04, LEX nr 150576, teza 2).”
II KK 70/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-01-31
„H. za przestępstwa z pkt 3b, 3e i 3 f) sformułowany w petitum kasacji, to jednak podlega on rozważeniu, gdyż granice rozpoznania sprawy również w postępowaniu kasacyjnym wyznacza cała treść wniesionego środka odwoławczego (por. w tym przedmiocie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2005r. wydany w sprawie III KK 266/04, LEX nr 150576).”
V KK 64/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-01-05
„… zarzuty stawiane skarżonemu orzeczeniu, to granice rozpoznania wyznacza treść całego środka odwoławczego, jeżeli z niej wynika zamiar zaskarżenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17 maja 2005 r., III KK 266/04, LEX nr 150576, z dnia 24 stycznia 2007 r., III KK 231/06, LEX nr 467598).”

Pokaż pozostałe (4)

IV KK 367/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-02-03
„… 7-8, poz. 61 i z dnia 17 maja 2005 r., III KK 266/04, Lex Nr 150576; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 wrze- śnia 2003 r., II KK 105/03, OSNKW 2003, z.”
II AKa 312/20Sąd apelacyjny · 2021-07-15
„… wywieść zamiar zaskarżenia (zob. wyroki SN: z 15.01.2015 r., V KK 361/14, LEX nr 1652709; z 13.01.2015 r., IV KK 262/14, LEX nr 1621359; z 03.04.2007 r., II KK 81/06, OSNwSK 2007/1/758; z 17.05.2005 r., III KK 266/04, LEX nr 150576; z 29.04.2003 r., II KK 188/02, OSNwSK 2003/1/864; postanowienie SN z 15.11.2006 r., II KK 178/06, OSNwSK 2006/1/2159;”
II AKa 264/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-19
„… (III KK 266/04).”
II AKa 219/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-09
„Należy zauważyć, że skoro granice rozpoznania apelacji wyznacza treść całego środka odwoławczego, a z uzasadnienia tego środka wynika zamiar zaskarżenia (zob. wyroki SN z dnia 17 maja 2005 r., III KK 266/04, Lex nr 150576; z dnia 24 stycznia 2007 r., III KK 231/06, Lex nr 467598), to należy odnieść się także do treści uzasadnienia apelacji obrońcy oskarżonej (str.7, k.”