PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 23 lutego 2006 r., III KK 262/05 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 49. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • Ts 214/09Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2012-01-12
    „Sądowe” 2009, nr 2, poz. 35 i SA w Lublinie z 11 października 2005 r., sygn. akt II AKa 233/05, „Krakowskie Zeszyty Sądowe” 2006, nr 7-8, poz. 118; postanowienie SN z 23 lutego 2006 r., sygn. akt III KK 262/05, OSNwSK 2006, poz. 421 oraz wyrok SN z 16 lutego 2007 r., sygn. akt WA 5/07, OSNwSK 2007, poz. 465).”
  • II K 1145/24Sąd powszechny · 2025-06-09
    „… (...) wystarczy, aby groźba wzbudziła w zagrożonym przekonanie, że jest poważna i zachodzi prawdopodobieństwo jej ziszczenia” (zob. też postanowienie Sądu Najwyższego z 23 lutego 2006 r., sygn. III KK 262/05, w którego uzasadnieniu podniesiono, że „dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. nie ma znaczenia, czy jego sprawca chce w przyszłości zrealizować groźby, ale czy urzeczywistnia zamiar wywołania …”
  • III K 675/21Sąd powszechny · 2022-10-27
    „Również w postanowieniu z dnia 23.02.2006r., III KK 262/05 Sąd Najwyższy uznał, że dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. nie ma znaczenia, czy jego sprawca chce w przyszłości zrealizować groźby, ale czy urzeczywistnia zamiar wywołania obawy (u osób pokrzywdzonych) spełnienia gróźb.”
  • VII K 946/19Sąd powszechny · 2020-12-28
    „Stefański (red.), Komentarz, Legalis 2017, Nb 18; zob. też wyr. SA w Krakowie z 29.9.2005 r., II AKa 169/05, KZS 2005, Nr 11, poz. 24; wyr. SA w Katowicach z 16.6.2005 r., II AKa 151/05, KZS 2006, Nr 2, poz. 58; post. SN z 23.2.2006 r., III KK 262/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 421; wyr. SN z 16.2.2007 r., WA 5/07, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 465; post. SN z 14.2.2002 r., II KKN 337/01, OSNKW 2002, Nr 7–8, poz. 66).”
  • II K 916/18Sąd powszechny · 2020-06-30
    „Dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. nie ma znaczenia, czy jego sprawca chce w przyszłości zrealizować groźby, ale czy urzeczywistnia zamiar wywołania obawy (u osób pokrzywdzonych) spełnienia gróźb (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 23 lutego 2006 r., III KK 262/05, LEX nr 180801).”
  • II K 883/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-19
    „… 2008, Nr 10, poz. 9; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23.02.2006 r., III KK 262/05, LEX nr 180801).”
Pokaż pozostałe (18)
  • II K 103/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-01
    „… zamiar wykonać groźbę, ani to, czy istnieje obiektywna możliwość jej realizacji (wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2008 r., IV KK 471/07, LEX nr 388595; postanowienie SN z dnia 23 lutego 2006 r., III KK 262/05, LEX nr 180801; wyrok SN z dnia 9 września 2002 r., IV KKN 508/99; wyrok SN z dnia 17 kwietnia 1997 r., II KKN 171/96, Prok. i Pr.-wkł.”
  • II K 734/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-22
    „Dla bytu przestępstwa groźby karalnej nie ma zatem znaczenia, czy jego sprawca chce w przyszłości zrealizować groźby, ale czy urzeczywistnia zamiar wywołania obawy u pokrzywdzonego spełnieniem zapowiedzianej groźby (post. SN z 23.2.2006 r., III KK 262/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 421).”
  • III K 1555/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-29
    „… r. II AKa 196/2008 Krakowskie Zeszyty Sądowe 2009/2 poz. 35; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 października 2008 r. II AKa 327/2008; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2006 r. III KK 262/2005, wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2005 r. II AKa 233/2005 Prokuratura i Prawo - dodatek 2006/7-8 poz. 19; wyrok SN z dnia z 26 stycznia 1973 r. III KR 284/72).”
  • VI Ka 1585/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-03
    „… (wyr. SA w Krakowie z 17.12.2008 r., II AKa196/08, KZS 2009, Nr 2, poz. 35; analogicznie w wyr. SA w Lublinie z 11.10.2005 r., II AKa 233/05, KZS 2006, Nr 7–8, poz. 118; post. SN z 23.2.2006 r., III KK 262/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 421; zob. również wyr. SN z 16.2.2007 r., WA 5/07, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 465).”
  • X K 207/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-12
    „… zamiar wykonać groźbę, ani to, czy istnieje obiektywna możliwość jej realizacji [wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2008 r., IV KK 471/07, LEX nr 388595; postanowienie SN z dnia 23 lutego 2006 r., III KK 262/05, LEX nr 180801; wyrok SN z dnia 9 września 2002 r., IV KKN 508/99; wyrok SN z dnia 17 kwietnia 1997 r., II KKN 171/96, Prok. i Pr.-wkł.”
  • II K 421/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-20
    „Istotne jest tylko to, że urzeczywistnia u osób pokrzywdzonych zamiar wywołania obawy spełnienia gróźb (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23.02.2006 w sprawie o sygn. akt III KK 262/05).”
  • XIV K 869/16Sąd powszechny · 2017-12-07
    „… możliwości jej spełnienia [...] wystarczy, aby groźba wzbudziła w zagrożonym przekonanie, że jest poważna i zachodzi prawdopodobieństwo jej ziszczenia” [zob. też postanowienie SN z 23 lutego 2006 r., III KK 262/2005, LexPolonica, w uzasadnieniu którego podniesiono, że "dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. nie ma znaczenia, czy jego sprawca chce w przyszłości zrealizować groźby, ale czy …”
  • X K 1130/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-20
    „Dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. nie ma więc znaczenia, czy jego sprawca chce w przyszłości zrealizować groźby, ale czy urzeczywistnia u osób pokrzywdzonych zamiar wywołania obawy spełnienia gróźb [postanowienie SN z dnia 23 lutego 2006 r., III KK 262/05, LEX nr 180801 ], co, jak wskazano powyżej niewątpliwie miało miejsce w niniejszej sprawie.”
  • II K 363/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-27
    „… jej spełnienia (...) wystarczy, aby groźba wzbudziła w zagrożonym przekonanie, że jest poważna i zachodzi prawdopodobieństwo jej ziszczenia" (zob. też postanowienie SN z dnia 23 lutego 2006 r., III KK 262/05, OSNwSK 2006, poz. 421, w którego uzasadnieniu podniesiono, że: „dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. nie ma znaczenia, czy jego sprawca chce w przyszłości zrealizować groźby, ale czy …”
  • II K 1035/16Sąd powszechny · 2017-09-14
    „… zrealizowana – nawet, jeżeli grożący w istocie nie zamierzał jej spełnić (zob. wyrok SN z dnia 3 kwietnia 2008 roku, sygn. akt IV KK 471/07; postanowienie SN z dnia 23 lutego 2006 roku, sygn. akt III KK 262/05).”
  • X K 971/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-04
    „Dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. nie ma więc znaczenia, czy jego sprawca chce w przyszłości zrealizować groźby, ale czy urzeczywistnia u osób pokrzywdzonych zamiar wywołania obawy spełnienia gróźb [postanowienie SN z dnia 23 lutego 2006 r., III KK 262/05, LEX nr 180801 ].”
  • X K 286/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-11
    „… czy jego sprawca chce w przyszłości zrealizować groźby karalne, ale czy urzeczywistnia u osób pokrzywdzonych zamiar wywołania obawy spełnienia gróźb [postanowienie SN z dnia 23 lutego 2006 r., III KK 262/05, LEX nr 180801 ], co, jak wskazano powyżej, niewątpliwie miało miejsce w niniejszej sprawie.”
  • II K 1094/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-18
    „… jej spełnienia (...) wystarczy, aby groźba wzbudziła w zagrożonym przekonanie, że jest poważna i zachodzi prawdopodobieństwo jej ziszczenia” (zob. też postanowienie SN z dnia 23 lutego 2006 r., III KK 262/05, OSNwSK 2006, poz. 421, w którego uzasadnieniu podniesiono, że: „dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. nie ma znaczenia, czy jego sprawca chce w przyszłości zrealizować groźby, ale czy …”
  • II K 38/15Sąd powszechny · 2016-02-12
    „… możliwości jej spełnienia [...] Wystarczy, aby groźba wzbudziła w zagrożonym przekonanie, że jest poważna i zachodzi prawdopodobieństwo jej ziszczenia” [zob. też postanowienie SN z 23 lutego 2006 r., III KK 262/2005, LexPolonica, w uzasadnieniu którego podniesiono, że "dla bytu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. nie ma znaczenia, czy jego sprawca chce w przyszłości zrealizować groźby, ale czy urzeczywistnia zamiar …”
  • XVI K 200/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-30
    „Konstytutywne znaczenie dla bytu przestępstwa określonego w art. 190 kk w aspekcie jego strony podmiotowej ma natomiast zamiar wywołania u osoby pokrzywdzonej obawy spełnienia gróźb (postanowienie SN z dnia 23 lutego 2006 r., III KK 262/2005, LexPolonica nr 1798169).”
  • II K 2001/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-06
    „Konstytutywne znaczenie dla bytu przestępstwa określonego w art. 190 kk w aspekcie jego strony podmiotowej ma natomiast zamiar wywołania u osoby pokrzywdzonej obawy spełnienia gróźb (postanowienie SN z dnia 23 lutego 2006r., III KK 262/2005, Lex Polonica nr 1798169).”
  • VI K 665/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-30
    „Konstytutywne znaczenie dla bytu przestępstwa określonego w art. 190 § 1 k.k. w aspekcie jego strony podmiotowej ma natomiast zamiar wywołania u osoby pokrzywdzonej obawy spełnienia gróźb – postanowienie SN z 23 lutego 2006 r., III KK 262/05.”
  • IX Ka 768/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-23
    „… 2009/7-8/41; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 października 2008 r. II AKa 327/08, LEX nr 477685; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2006 r. III KK 262/05, LEX nr 180801, wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2005 r. II AKa 233/05, LEX nr 166012, Prok.i Pr.-wkł.”