PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 1 grudnia 2010 r., III KK 231/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I KZP 17/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-10-29
    „Pierwsze z nich, wyrażone zostało w wyrokach z dnia 15 października 2008 r., IV KK 113/08, Lex nr 469408 i z dnia 1 grudnia 2010 r., III KK 231/10, Lex nr 653511, gdzie stwierdzono, że szczegółowa regulacja z art. 86 § 2 k.k. nie przekreśla działania podstawowej zasady kształtowania wysokości kary łącznej grzywny zawartej w art. 86 § 1 k.k., …”
  • I KZP 15/12Sąd Najwyższy · 2012-10-29
    „Odmienne stanowisko związane z rozumieniem utraty zakresu mocy wyroku łącznego na podstawie art. 575 § 1 k.p.k. wyrażone zostało, według Prokuratora Generalnego, w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2010 r., III KK 231/10, LEX nr 653511 i w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2011 r., I KZP 4/11, OSNKW 2011, z.”
  • II KK 149/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-11-30
    „Siwka, LEX/el 2010), ale także i w późniejszych judykatach Sądu Najwyższego (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2010 r., III KK 231/10, Lex Nr 653511 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2011 r., I KZP 4/11, OSNKW 2011, z.”
  • I KZP 4/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-05-19
    „… 2 poz. 170 oraz w wyroku z dnia 1 grudnia 2010 r., III KK 231/10, Lex nr 653511).”
  • III KK 42/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-05-05
    „Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 1 grudnia 2010 r., III KK 231/10, LEX Nr 653511.”
  • II AKa 107/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-26
    „Przedstawione stanowisko ma pełne oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażonym w postanowieniu z dnia 19 maja 2011 / OSNKW 2011/ 6/ 49, czy w wyroku z dnia 30 listopada 2011 / OSNKW 2011/12/ 113/, a także i wyroku z dnia 1 grudnia 2010r w sprawie III KK 231/ 10.”
Pokaż pozostałe (6)
  • II K 397/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-25
    „OSNKW 2011/6/49, wyrok SN z dnia 01.12.2010r., sygn. akt III KK 231/10, opubl.”
  • VI Ka 370/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-30
    „SN III KK 231/10, LEX nr 653511; por. też SN V KK 309/07, LEX nr 346627; podobnie J.”
  • III K 620/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-29
    „… art. 85 k.k. czy orzeczenie z dnia 1 grudnia 2010 r., w sprawie III KK 231/10 (w LEX nr 653511)1.”
  • VI Ka 473/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-01
    „Przewidziana w art. 575 § 2 kpk „utrata mocy” dotyczy bowiem nie całego wyroku łącznego, a orzeczenia o konkretnej karze łącznej (por. wyrok SN z 1 grudnia 2010 r., III KK 231/10, LEX nr 653512).”
  • III K 52/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-26
    „Przywołać należy w tym miejscu pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 1 grudnia 2010r. sygn. III KK 231/10, z którym Sąd Okręgowy w pełni zgadza się, a mianowicie, że użyty w § 1 powołanego artykułu 575 k.p.k. „termin przewidujący utratę mocy poprzedniego wyroku łącznego, nie może być interpretowany li …”
  • X K 283/13Sąd powszechny · 2014-02-25
    „… (III KK 231 /10, Lex nr 653511) wskazał, że sam termin użyty w przepisie art. 575 § 1 kpk, przewidujący utratę mocy poprzedniego wyroku łącznego, nie może być interpretowany li tylko gramatycznie, jako ex lege przełamujący prawomocności wyroków łącznych w tych częściach, które ten przymiot posiadają.”