POSTANOWIENIE

Dnia 4 września 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz

w sprawie M. M.,

skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 201 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,

w dniu 4 września 2024 r.,

z urzędu, kwestii sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego
‎z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt III KK 219/24,

na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k.,

p o s t a n o w i ł:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt III KK 219/24, w ten sposób, że w miejsce zwrotu: „kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego”, wpisać: „kasacji wniesionej przez obrońców skazanego”,

UZASADNIENIE

w określeniu liczby autorów kasacji doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, wobec czego konieczne stało się dokonanie odpowiedniego sprostowania. Dodatkowo – na marginesie – wskazać należy, że strona może wnieść kasację od prawomocnego orzeczenia tylko raz (art. 522 k.p.k.). Nie jest przy tym istotne, czy strona wniosła skargę kasacyjną przez dwóch czy trzech obrońców (pełnomocników), albowiem jest to od strony procesowej jedna kasacja, podlegająca jednej opłacie. Jest przy tym oczywiste, że kasacja wnoszona przez stronę może być wniesiona w jednym piśmie procesowym, podpisanym przez dwóch lub trzech obrońców (pełnomocników) lub w postaci dwóch lub trzech pism procesowych nazwanych „kasacjami”, których autorami są różni obrońcy (pełnomocnicy). W tych jednak sytuacjach jest to zawsze jedna kasacja, do której wniesienia uprawniona jest strona i od której uiszcza się jedną opłatę (J. Matras, w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. K. Dudka, Warszawa 2023, teza 1 do art. 522 i teza 4 do art. 527).

[PGW]

[ms]

‎