Sąd Najwyższy

III KK 217/17

postanowienie SN z dnia 2017-06-29

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KK 217/17
Data orzeczenia2017-06-29
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Roman Sądej, SSN Roman Sądej (przewodniczący), SSN Roman Sądej (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III KK 217/17

POSTANOWIENIE

Dnia 29 czerwca 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Roman Sądej

na posiedzeniu w trybie art. 531 § 3 k.p.k.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2017r.,
‎
sprawy K. W.,
‎
skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)

z dnia 8 grudnia 2016r., sygn. akt II AKa (…),
‎
utrzymującego w mocy w części dotyczącej skazanego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 25 marca 2016r., sygn. akt II K (…),

na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k.

                                                    p o s t a n o w i ł

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zwolnić skazanego K. W. od wydatków postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego K. W. wniósł w ustawowym terminie kasację od wskazanego powyżej orzeczenia Sądu odwoławczego. Następnie, przed jej rozpoznaniem, złożył oświadczenie o jej cofnięciu, podkreślając działanie „zgodnie z wolą mocodawcy” (k. 55-56). W świetle powyższego, wobec niestwierdzenia podstaw określonych w art. 439 lub 440 k.p.k., zmaterializowała się przesłanka do wydania rozstrzygnięcia o pozostawieniu tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia bez rozpoznania, zgodnie z treścią art. 432 k.p.k., znajdującego zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym z mocy art. 518 k.p.k. Z tych przyczyn należało zatem orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Zapytaj AI o to orzeczenie