Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 47. Na liście 44 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KS 42/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-10-17
„W wypadku poczynienia innych ustaleń co do czasu i miejsca popełnienia czynu, dla zachowania tej tożsamości niezbędne jest wyłącznie wykazanie niezmienności podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a także tożsamość osoby pokrzywdzonej (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 18 marca 2022 r., V KK 5/22; z dnia 14 kwietnia 2016 r., V KK 16/16; z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12).”
V KK 5/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-03-18
„… tej tożsamości niezbędne jest wyłącznie wykazanie niezmienności podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a także tożsamość osoby pokrzywdzonej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12; por. także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2019 r., III KK 629/18; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2021 r., IV KK 172/21;”
II KK 197/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-15
„… tożsamości niezbędne jest wyłącznie wykazanie niezmienności podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a także tożsamość osoby pokrzywdzonej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10, z dnia 26 listopada 2014 r., II KK 109/14 i z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12).”
II KK 141/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-05-21
„… czynu niezbędne jest wyłącznie wykazanie niezmienności podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a także tożsamość osoby pokrzywdzonej (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2020 r., III KK 42/19).”
II KK 262/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-09-29
„O zachowaniu historycznej tożsamości czynu świadczą w szczególności takie kryteria, jak niezmienność podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a także tożsamość pokrzywdzonego (zob. postanowienie SN z 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12).”
III KK 42/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-09-09
„… 6, poz. 50; postanowienie Sądu Najwyższego z 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12; wyrok Sądu Najwyższego z 10 października 2016 r., IV KK 152/16;”

Pokaż pozostałe (38)

II KK 49/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-21
„… (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12 oraz inne orzeczenia tego Sądu: postanowienie z dnia 11 grudnia 2006 r., II KK 304/06; postanowienie z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12; postanowienie z dnia 27 września 2013 r., II KK 245/13; postanowienie z dnia 24 stycznia 2018 r., II KK 10/18).”
V KK 465/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-14
„Znalazło ono potwierdzenie także w późniejszym orzecznictwie Sądu Najwyższego por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 r., sygn. akt III KK 217/12, LEX nr 1227748: „Nie stanowi wyjścia poza granice oskarżenia i związane z tym naruszenie zasady skargowości dokonanie w toku przewodu sądowego odmiennych niż przyjęte w zarzucie ustaleń faktycznych …”
I KZP 6/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-09-05
„… 6, poz. 50; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2016 r., IV KK 152/16).”
IV KK 299/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-02-09
„… 26 listopada 2014 roku, sygn. II KK 109/14, Lex nr 1621333; postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2012 roku, sygn. III KK 217/12, Lex nr 1227748; wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2010 roku, sygn. II KK 186/10, Lex nr 619624).”
V KK 227/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-09-22
„Trzeba przy tym podkreślić, iż nawet przy niestosowaniu konstrukcji czynu ciągłego, nie uważa się za wyjście poza granice oskarżenia dokonanie przez sąd zmiany m.in. w zakresie wartości przedmiotu przestępstwa (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12, LEX nr 1227748; z dnia 19 lutego 2014 r., II KK 360/13, LEX nr 1441271).”
V KK 16/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-14
„… 2002, nr 5-6, poz. 34, wyrok z dnia 23 listopada 2005 r., IV KK 393/05, OSNwSK 2005/1/2163, wyrok z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, LEX nr 1226693, postanowienie z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12, LEX nr 1227748).”
II KK 109/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-26
„… o ile dokonywane są w ramach tego samego zdarzenia objętego zarzutem aktu oskarżenia (zob. np. postanowienia SN: z dnia 11 grudnia 2006 r., II KK 304/06, OSNwSK 2006/1/2403, z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12, Biul.PK 2012/9/7, z dnia 25 października 2012 r., IV KK 87/12, LEX nr 1226759 i z dnia 1 marca 2013 r., V KK 394/12, LEX nr 1294462).”
II KK 232/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-30
„Warto przypomnieć, że bogate orzecznictwo Sądu Najwyższego dopuszcza możliwość różnego rodzaju modyfikacji opisu czynu, o ile dokonywane są w ramach tego samego zdarzenia objętego zarzutem aktu oskarżenia (zob. np. postanowienia SN: z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12, Biul.PK 2012/9/7, z dnia 25 października 2012 r., IV KK 87/12, LEX nr 1226759 i z dnia 1 marca 2013 r., V KK 394/12, LEX nr 1294462).”
III KK 30/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-06-10
„… 6, poz. 50, 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12, Biul.PK 2012/907, 4 grudnia 2012 r., V KK 118/12, LEX nr 1277779, 14 lutego 2013 r., III KK 176 /12, Lex nr 1288692, a także: M.”
II KK 360/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-19
„… (zob. m. in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12).”
III KK 299/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-09-04
„Oczywiście równie ważne jest prawidłowe określenie miejsca czynu oraz jego daty, ale nie można zasadnie twierdzić, że tylko te elementy, w oderwaniu od pozostałych, wyznaczają właśnie granice tego zdarzenia (por. trafnie przywołane przez prokuratora w odpowiedzi na kasację wyroki SN: z dnia 4 stycznia 2006 r., IV KK 376/05; z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12).”
III KK 173/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-01-30
„Nie stanowi wyjścia poza granice oskarżenia i związane z tym naruszenia zasady skargowości dokonanie w toku przewodu sądowego odmiennych niż przyjęte w zarzucie ustaleń faktycznych co do tego samego zdarzenia - np. w zakresie zachowania sprawców (vide: postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010r., III KK 97/10, OSNKW 2011/6/50 oraz z dnia 21 czerwca 2012r., III KK 217/12, Lex nr 1227748).”
II AKa 59/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-27
„… (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 roku, III KK 217/12, Biul.PK 2012/9/7, Prok.i Pr.-wkł.”
II AKa 120/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-20
„… oskarżonej i wynikającego z tego zachowania skutkiem takiego działania bądź zaniechania.” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 05.09.2006, IV KK 194/06, OSNwSK 2006/1/1663; postanowienie z dnia 21.08.2012 r., III KK 217/12, Biul.PK 2012/9/7).”
II AKa 89/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-20
„I tak np. SN w postanowieniu z 2012.06.21 III KK 217/12 Biul.PK 2012/9/7 stwierdza wprost, iż nie stanowi wyjścia poza granice oskarżenia, i nie zachodzi związane z tym naruszenie zasady skargowości, dokonanie w toku przewodu sądowego odmiennych niż przyjęte …”
IV Ka 448/20Sąd powszechny · 2020-09-18
„… czynu przypisanego innych ustaleń co do czasu i miejsca popełnienia czynu, przy niezmienności podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a także tożsamości osoby pokrzywdzonej (tak SN w post. z 21.8.2012 r., III KK 217/12, KZS 2012, Nr 11, poz. 33).”
VII Ka 436/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-23
„Natomiast przyjęcie w opisie czynu przypisanego, że pokrzywdzonym przestępstwem jest inny podmiot niż wskazany w akcie oskarżenia, tylko wtedy naruszy zasadę skargowości, gdy Sąd dokona innych ustaleń co do czasu i miejsca popełnienia przestępstwa (wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2010 r., II KK 186/10 i postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12).”
VI Ka 326/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-08
„Granice oskarżenia wyznacza przedmiot ochrony, a w jego ramach także rodzaj przestępstwa, przedmiot czynności wykonawczej, miejsce i czas działania, a także osoba oskarżonego i pokrzywdzonego (zob. postanowienie SN z 21 sierpnia 2012 r.. III KK 217/12, LEX nr 1227748; postanowienie SN z 11 grudnia 2006 r., II KK 304/06, OSNwSK 2006/1/2403).”
IV Ka 626/17Sąd powszechny · 2017-12-20
„… 2015 roku II KK 276/14 - OSNKW 2015/7/59; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2006 roku, II KK 246/06, LEX nr 202125; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 roku, III KK 217/12, Biul.”
XVII Ka 1237/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-02
„… (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 roku, III KK 217/12; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2012 roku, II KK 9/12).”
IV Ka 538/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-28
„III KK 217/12, Biul.”
II Ka 103/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-27
„… r., II KRN 173/94, nie publ., podobnie [w:] postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 11 grudnia 2013 r., IV KK 346/13, postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12).”
II K 847/10Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-14
„… w przedmiocie czynu objętego wniesionym przez oskarżyciela aktem oskarżenia (por. np. wyrok SN z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, LEX nr 1226693, postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12, Biul.PK 2012/9/7).”
IV Ka 1144/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-27
„… w części wspólnych znamion w opisie czynu zarzucanego i przypisanego, które winny się ze sobą pokrywać, mając jakiś obszar wspólny (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12, Prok. i Pr.”
VI Ka 332/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-31
„Przyjmuje się natomiast, iż dla zachowania tej tożsamości niezbędne jest wykazanie niezmienności podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a także tożsamość osoby pokrzywdzonej (por. postanowienie SN z 21 sierpnia 2012 r.. III KK 217/12, LEX nr 1227748; postanowienie SN z 11 grudnia 2006 r., II KK 304/06, OSNwSK 2006/1/2403).”
VII Ka 296/16Sąd powszechny · 2016-05-18
„II KK 360/13, LEX nr 1441271, KZS 2014/6/48, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, LEX (...)).”
V Ka 1021/15Sąd powszechny · 2015-12-22
„Należy przypomnieć, że jednolite w tym zakresie orzecznictwo Sądu Najwyższego dopuszcza możliwość różnego rodzaju modyfikacji opisu czynu, w tym także co do jego daty, o ile dokonywane są one w ramach tego samego zdarzenia objętego zarzutem aktu oskarżenia (zob. np. postanowienia SN z dnia 11 grudnia 2006 r., II KK 304/06, OSNwSK 2006/1/2403, z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12, Biul.”
VI Ka 621/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-08
„… jednak, iż dla zachowania tej tożsamości niezbędne jest wykazanie niezmienności podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a także tożsamość osoby pokrzywdzonej (por. postanowienie SN z 21 sierpnia 2012 r.. III KK 217/12, LEX nr 1227748; postanowienie SN z 11 grudnia 2006 r., II KK 304/06, OSNwSK 2006/1/2403).”
XVII Ka 568/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-24
„… (III KK 217/12), zgodnie z którym „n ie stanowi wyjścia poza granice oskarżenia i związane z tym naruszenie zasady skargowości dokonanie w toku przewodu sądowego odmiennych niż przyjęte w zarzucie ustaleń faktycznych co do tego samego zdarzenia np. w zakresie daty, czy okresu popełnienia czynu, miejsca jego popełnienia, ilości i wartości przedmiotu przestępstwa, zachowania poszczególnych sprawców.”
III K 110/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-03
„… to modyfikacja zachowań w zakresie ilości przedmiotu przestępstwa była dopuszczalna (analogicznie jak np. w przypadku przypisania większej ilości skradzionych przedmiotów niż w zarzucie dotyczącym występku kradzieży; zob. też postanowienie SN z dnia 21.08.2012 r., III KK 217/12).”
VI Ka 437/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-07
„… (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 r. III KK 217/12 Biul.PK 2012/9/7, Prok.i Pr.-wkł.”
V K 28/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-16
„Zdaniem Sądu powyższa korekta nie stanowi wyjścia poza granice podmiotowo-przedmiotowe skargi, zaś Sąd był zobligowany do opisu czynu w taki sposób, by najwierniej odzwierciedlał ustalenia faktyczne poczynione w sprawie /vide:postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2012 III KK 217/12 Pro.”
V K 54/08Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-04
„… /vide:postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2012 III KK 217/12 Pro.”
X Ka 1108/13Sąd powszechny · 2013-12-30
„W wypadku poczynienia innych ustaleń co do czasu czy miejsca popełnienia czynu, dla zachowania tej tożsamości niezbędne jest wyłącznie wykazanie niezmienności podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a także tożsamości osoby pokrzywdzonej (por. postanowienie SN z 21 sierpnia 2012 r. III KK 217/2012, (...)).”
VIII Ka 709/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-22
„…, miejsca jego popełnienia, ilości i wartości przedmiotu przestępstwa, zachowania poszczególnych sprawców (porównaj postanowienie sadu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 roku w sprawie o sygn. akt III KK 217/12, Prok. i Pr – wkł.”
VIII Ka 509/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-18
„Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem sądowym (por. ostatnio wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, LEX nr 1226693 oraz postanowienie Sądu najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12, Biul.PK 2012/9/7, Prok.i Pr.-wkł.”
IV Ka 1396/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-21
„… przedmiocie czynu objętego wniesionym przez oskarżyciela aktem oskarżenia (por. np. wyrok SN z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, LEX nr 1226693, postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12, Biul.PK 2012/9/7).”
VIII Ka 89/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-14
„… o ile mieszczą się w ramach tego samego zdarzenia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2006 r., II KK 246/06; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2012 r., III KK 217/12 LEX nr 1227748; wyrok Sadu Najwyższego z dnia 2 marca 2011 r., III KK 366/10, LEX nr 846067).”