Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2019-11-08
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KK 211/19
POSTANOWIENIE
Dnia 8 listopada 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie I. Ś.
skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 8 listopada 2019 r.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej,
na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.,
uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych, uznać, że udział obrońcy skazanej w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
UZASADNIENIE
W niniejszej sprawie uznając, że zachodzą wątpliwości co do poczytalności oskarżonej dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów. Zważywszy wszelako na treść i wnioski końcowe opinii biegłych (k. 549-551) oraz opinii uzupełniającej (k. 868-869), które to opinie są jasne oraz na obecnym etapie postępowania kasacyjnego niebudzące wątpliwości, stosownie do regulacji powołanego na wstępie art. 79 § 4 k.p.k. uznać należało, że brak jest podstaw, aby obecność obrońcy I. Ś. w rozprawie kasacyjnej w oparciu o tę przesłankę uznawać za obowiązkową. Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
as
