PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 3 października 2008 r., III KK 176/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III KK 226/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-17
    „… karalności zarzuconego oskarżonemu wykroczenia, którego końcową datą (moment zakończenia – jak to stwierdził sąd a quo odwołując się do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2008 r., III KK 176/08, LEX nr 694328 – stanu niezgodnego z prawem, a więc moment upływu ostatniego ustawowego terminu do zapłaty podatku 5 objętego opisem czynu) był dzień 25 kwietnia 2011 r., nastąpiło w dniu 25 kwietnia …”
  • I KZP 11/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-11-28
    „W uzasadnieniu postanowienia podniósł, że Sąd meriti przyjął za postanowieniem 3 Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2008 r., III KK 176/08, OSN P i Pr 2009, nr 6, poz. 20, iż na gruncie art. 57 § 1 k.k.s., zakładane tam naganne zachowanie podatnika znamienne uporczywością, naruszać ma nie tylko ustawowy obowiązek zapłaty podatku, ale także …”
  • V KK 95/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-06-20
    „Natomiast u podstaw koncepcji o wieloczynowym charakterze tego wykroczenia niewątpliwie legło postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2008 r., III KK 176/08 (LEX Nr 694328).”
  • I KZP 4/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-05-25
    „… 2. w części umarzającej postępowanie – obrazę prawa materialnego – art. 98 ust. 1 pkt 1, 2, i 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, przez 4 błędne oparcie zaskarżonego wyroku na uzasadnieniu orzeczenia Sądu Najwyższego – postanowienie z dnia 3 października 2008 r., III KK 176/08, OSPriPr 2009, nr 7-8, poz. 1, jako odnoszącym się do innego stanu praw- nego.”
  • IV Ka 272/22Sąd powszechny · 2022-06-14
    „Nie może być popełnione w każdym czasie, lecz tylko w czasie, w którym sprawca – zgodnie z nałożonym na niego obowiązkiem – powinien działać w określonym kierunku i w określony sposób [por. post. SN z 25.5.2010 r., I KZP 4/10, OSNKW 2010, Nr 7, poz. 57; post. SN z 3.10.2008 r., III KK 176/08, Legalis;”
  • VI Ka 916/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-19
    „Ugruntowanym przecież w orzecznictwie i doktrynie jest pogląd, wedle którego pojęcie „uporczywie” charakteryzuje zachowanie zarówno ze względu na jego powtarzalność, jak i na trwałość utrzymywanego określonym zachowaniem stanu bezprawnego powstałego w wyniku niewpłacania podatku w terminie (zob. postanowienie SN z 3 października 2008 r., III KK 176/08, Biul.PK 2009/3/60).”
Pokaż pozostałe (18)
  • VI Ka 1509/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-26
    „Tak oceniany czyn jest popełniony z chwilą upływu terminu wpłaty, a czasem jego zakończenia „ jest moment upływu ostatniego ustawowego terminu do zapłaty podatku objętego opisem czynu ” (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2008r., III KK 176/08, LEX Nr 486196).”
  • VII Ka 1133/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-12
    „Komentarz, WKP 2017, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2008 r., sygn. akt III KK 176/08, LEX nr 694328).”
  • VI Ka 1086/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-06
    „… się, niepłacenie podatku w terminie.” (postanowienie SN z dnia 27.03.2003 r., I KZP 2/03, Legalis, por. także postanowienie SN z dnia 28.11.2013 r., I KZP 11/13, Legalis, postanowienie SN 3.10.2008 r., III KK 176/08, Legalis).”
  • V W 197/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-21
    „Dla realizacji znamion wykroczenia określonego w tym przepisie rozstrzygające jest zatem ustalenie, że w ustawowym terminie nie dokonano wpłaty i bez znaczenia pozostaje dalszy stan zobowiązania podatkowego, a w szczególności to, czy zostało ono później spełnione i z jaką zwłoką (por. postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 3 października 2008 r. III KK 176/08).”
  • II W 653/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-07
    „O uporczywości należy mówić wówczas, gdy uchylanie się ma charakter powtarzalny lub utrzymujący się długo, trwały (takie znaczenie słowa „uporczywy” wynika ze Słownika języka polskiego, por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 03 października 2008 r., sygn. akt III KK 176/08, Biul.”
  • V Ka 299/17Sąd powszechny · 2017-07-18
    „… (III KK 176/08 - postanowienie SN - Izba Karna z dnia 03-10-2008).”
  • II W 1443/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-03
    „Powyższe stanowisko podtrzymane zostało również w postanowieniu Izby Karnej Sądu Najwyższego z 3 października 2008 r. w sprawie o sygnaturze III KK 176/08.”
  • II K 775/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-12
    „Dla realizacji znamion wykroczenia określonego w tym przepisie rozstrzygające jest ustalenie, że w ustawowym terminie nie dokonano wpłaty i bez znaczenia pozostaje dalszy stan zobowiązania podatkowego, a w szczególności to, czy zostało ono później spełnione i z jaką zwłoką (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2008 r., III KK 176/08, LEX nr 694328).”
  • II W 128/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-12
    „… komponentu uporczywości również w prawie karnym skarbowym (element powtarzalności zachowań jako komponentu uporczywości wyraźnie akcentuje SN w postanowieniu z dnia 3 października 2008 r., III KK 176/08, (...) 2009, nr 3, s. 60-64: "uwzględniając językowe brzmienie przepisu [ art. 57 § 1 k.k.s. ] naganność czynu wiąże ustawodawca wyłącznie z faktem naruszenia obowiązku terminowego dokonania wpłaty …”
  • VI Ka 632/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-15
    „… pojęcie „uporczywie” charakteryzuje zachowanie zarówno ze względu na jego powtarzalność, jak i na trwałość utrzymywanego określonym zachowaniem stanu (por. postanowienie SN z 3 października 2008 r., III KK 176/08, Biul.PK 2009/3/60), …”
  • V Ka 937/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-04
    „Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 3 października 2008 r. w sprawie sygn. III KK 176/08 (publ. Biul.”
  • II K 1420/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-23
    „Dla realizacji znamion wykroczenia określonego w tym przepisie rozstrzygające jest zatem ustalenie, że w ustawowym terminie nie dokonano wpłaty, i bez znaczenia pozostaje dalszy stan zobowiązania podatkowego, a w szczególności to, czy zostało ono później spełnione, i z jaką zwłoką (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2008 r., III KK 176/08, LEX nr 694328).”
  • IV Ka 32/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-17
    „Dalsze zaniechanie wpłaty (zwłoka) narusza wprawdzie nadal obowiązek uiszczenia podatku, ale nie narusza już obowiązku wpłaty "w terminie", bo z jego upływem byłby to obowiązek niewykonalny (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 3 października 2008 roku III KK 176/08).”
  • II K 688/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-07
    „Dla realizacji znamion wykroczenia określonego w tym przepisie rozstrzygające jest zatem ustalenie, że w ustawowym terminie nie dokonano wpłaty i bez znaczenia pozostaje dalszy stan zobowiązania podatkowego, a w szczególności to, czy zostało ono później spełnione i z jaką zwłoką (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2008 r., III KK 176/08, LEX nr 694328).”
  • IV Kz 32/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-03-14
    „… (sygn. III KK 176/08, lex 694328), w świetle którego, nie jest karalne, na gruncie art. 57 § 1 kks, długotrwałe utrzymywanie stanu bezprawnego powstałego w wyniku niewpłacania podatku w terminie.”
  • IV Ka 1254/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-05
    „Uwzględniając językowe brzmienie przepisu, naganność czynu wiąże ustawodawca wyłącznie z faktem naruszenia obowiązku terminowego dokonania wpłaty („nie wpłaca w terminie"), a karalność - z uporczywością wynikającą z powtarzalności takiego zaniechania (por. post. Sądu Najwyższego z 3 października 2008 r., III KK 176/08, Biul.”
  • V K 1629/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-01-31
    „Dla realizacji znamion wykroczenia określonego w tym przepisie rozstrzygające jest zatem ustalenie, że w ustawowym terminie nie dokonano wpłaty, i bez znaczenia pozostaje dalszy stan zobowiązania podatkowego, a w szczególności to, czy zostało ono później spełnione, i z jaką zwłoką” (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2008 roku, III KK 176/08, Biul.PK 2009/3/60).”
  • VI Ka 679/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-12-21
    „… komponentu uporczywości również w prawie karnym skarbowym (element powtarzalności zachowań jako komponentu uporczywości wyraźnie akcentuje SN w postanowieniu z dnia 3 października 2008 r., III KK 176/08, BPK 2009, nr 3, s. 60-64: "uwzględniając językowe brzmienie przepisu art. 57 § 1 k.k.s. naganność czynu wiąże ustawodawca wyłącznie z faktem naruszenia obowiązku terminowego dokonania wpłaty (...) a …”