Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 grudnia 2009 r., III KK 173/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I KA 22/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-03-22
    „Przyjmując takie założenie, odrzuca się bowiem jednocześnie możliwość przyjęcia, że szkoda, jakiej doznaje osoba pozbawiona wolności, może powstać także w okresie po odzyskaniu przez nią wolności, będąc jednocześnie bezpośrednim jego następstwem (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 11 kwietnia 2007 r., V KK 227/06; z dnia 9 grudnia 2009 r., III KK 173/09; z dnia 1 marca 2012 r., 278/11, OSNKW 2012, z.”
  • III KK 694/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-16
    „… 9, poz. 92; z dnia 10 października 2012 r., V KK 17/12, Lex nr 1228630; z dnia 9 grudnia 2009 r., III KK 173/09, Lex nr 553703; z dnia 2 lutego 2007 r., IV KK 444/06, Prok.”
  • III KK 479/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-06
    „Przykładowo wskazuje się, że tak będzie w wypadku pogorszenia stanu zdrowia, czy utraty zatrudnienia (por. wyroki SN z: 11 kwietnia 2007 r., V KK 227/06, Lex nr 277255, 9 grudnia 2009 r., III KK 173/09, Lex nr 553703, postanowienie SN z 1 marca 2012 r., IV KK 278/11, OSNKW 2012, z.”
  • IV KK 151/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-02-12
    „… swoich orzeczeniach (zob. np. postanowienia: z dnia 12 października 2011 r., III KK 84/11, Lex nr 1044037; z dnia 10 października 2012 r., V KK 17/12, Lex nr 1228630; wyrok z dnia 9 grudnia 2009 r., III KK 173/09, Lex nr 553703) i nawet jeśli sąd odwoławczy poglądu tego nie akceptował, to winien wskazać skarżącemu, z jakich powodów zarzutu tego nie podzielił.”
  • III KK 286/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-02-03
    „… przyczynowym z uprzednim jej pozbawieniem, również taki fakt winien być uwzględniany przy określaniu wysokości należnego odszkodowania (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego: wyroki z dnia 9 grudnia 2009 r., III KK 173/09, LEX nr 553703 i z dnia 12 października 2011 r., III KK 84/11, LEX nr 1044037 oraz postanowienia z dnia 1 marca 2012 r., IV KK 278/11, OSNKW 2012, z.”
  • II AKa 321/22Sąd apelacyjny · 2023-05-25
    „Przykładowo podaje się, że tak będzie w wypadku pogorszenia stanu zdrowia czy utraty zatrudnienia (tak wyroki SN: z 11.04.2007 r., V KK 227/06, LEX nr 277255; z 9.12.2009 r., III KK 173/09, LEX nr 553703; z 6.05.2014 r., III KK 479/13, LEX nr 1460729; postanowienie SN z 1.03.2012 r., IV KK 278/11, OSNKW 2012/9, poz. 92).”
Pokaż pozostałe (10)
  • II AKa 151/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-12-15
    „Przytoczyć w tym zakresie można treść wyroku Sądu Najwyższego z 9.12.2009 r., III KK 173/09 (LEX nr 553703) „Nie jest zasadne założenie, iż odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie zamyka się kwotą utraconych zarobków jedynie w okresie stosowania wobec wnioskodawcy tymczasowego aresztowania.”
  • II AKa 274/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-24
    „Przykładowo podaje się, że tak będzie w wypadku pogorszenia stanu zdrowia czy utraty zatrudnienia (por. wyroki SN: z 11.04.2007 r., V KK 227/06, LEX nr 277255; z 9.12.2009 r., III KK 173/09, LEX nr 553703; z 6.05.2014 r., III KK 479/13, LEX nr 1460729; postanowienie SN z 1.03.2012 r., IV KK 278/11, OSNKW 2012/9, poz. 92).”
  • II AKa 200/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-07
    „Nie wystarczy zatem jakikolwiek (czy wręcz pośredni) związek pomiędzy zastosowaniem niesłusznego tymczasowego aresztowania wnioskodawcy, a zaistniałą szkodą, czy krzywdą (wyrok SN z 9 grudnia 2009 r., III KK 173/09, LEX nr 553703; wyrok SA w Gdańsku z 14 marca 2013 r., II AKa 65/13, LEX nr 1298876; wyrok SA Białymstoku z 7 marca 2013 r., II AKa 14/13, LEX nr 1298859; wyrok SA we Wrocławiu z 4 września 2013 r., II …”
  • II AKa 141/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-25
    „Szkoda, jakiej doznaje osoba pozbawiona wolności, może bowiem powstać także w okresie po odzyskaniu przez nią wolności, będąc jednocześnie bezpośrednim jego następstwem (wyrok S.N. z dnia 9 grudnia 2009 r., III KK 173/09, OSNwSK 2009 nr 1, poz. 2493).”
  • II AKa 204/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-15
    „Na uwagę zasługuje tu wyrok Sądu Najwyższego z 9 listopada 2009 r., sygn. III KK 173/09 (LEX nr 553703), w którym trafnie wskazano, że nie jest zasadne twierdzenie, iż odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie zamyka się kwotą utraconych zarobków jedynie w okresie …”
  • II AKa 318/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-26
    „… doznaje osoba pozbawiona wolności, może powstać także w okresie po odzyskaniu przez nią wolności, będąc jednocześnie bezpośrednim jego następstwem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2009 r., III KK 173/09, LEX nr 553703, wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2012 r., II AKa195/12, LEX nr 1239839).”
  • II AKa 80/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-09
    „Nadmienić nadto trzeba, iż w przepisie art. 361 § 1 k.c. nie chodzi o związek przyczynowy pomiędzy tymczasowym aresztowaniem, a szkodą w sensie „bezpośredniości” takiej relacji, lecz o normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła (vide: wyrok SN z dnia 11.04.2007 r., V KK 227/06, wyrok SN z 09.12.2009 r., III KK 173/09).”
  • II AKa 156/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-17
    „Na uwagę zasługuje tu w szczególności wyrok Sądu Najwyższego z 9 listopada 2009 r., sygn. III KK 173/09, LEX nr 553703, w którym trafnie wskazano, że nie jest zasadne twierdzenie, że odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie zamyka się kwotą utraconych zarobków jedynie w okresie …”
  • II AKa 109/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-08-13
    „Nadmienić nadto trzeba, iż w przepisie art. 361 § 1 k.c. nie chodzi o związek przyczynowy pomiędzy tymczasowym aresztowaniem a szkodą w sensie „bezpośredniości” takiej relacji, lecz o normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła (vide: wyrok SN z dnia 11.04.2007 r., V KK 227/06, wyrok SN z 09.12.2009 r., III KK 173/09).”
  • I C 256/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-30
    „… 2009 r. w sprawie III KK 173/09, według którego: "Nie jest zasadne założenie, iż odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie zamyka się kwotą utraconych zarobków jedynie w okresie stosowania wobec wnioskodawcy tymczasowego aresztowania.”