Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 21 lipca 2011 r., III KK 144/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I KK 173/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-06-20
    „Treść art. 500 § 3 k.p.k. każe uznać, iż w świetle materiału zebranego w postępowaniu przygotowawczym wątpliwości nie może budzić zarówno to, że sprawcą danego czynu jest oskarżony, jak i jego zawinienie, (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 lipca 2011 r., III KK 144/11; z dnia 24 listopada 2016 r., II KK 340/16).”
  • III KK 593/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-22
    „W przeciwnym razie konieczne jest skierowanie i rozpoznanie sprawy na rozprawie głównej (zob. np. wyroki: z dnia 21 lipca 2011 r., III KK 144/11; z dnia 7 marca 2012 r., II KK 30/12; z dnia 21 stycznia 2016 r., II KK 370/15; z dnia 20 kwietnia 2017 r., V KK 66/17, z dnia 27 kwietnia 2021 r., V KK 374/20).”
  • V KK 524/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-02-07
    „… odpowiedzialności, ujętych w części ogólnej kodeksu wykroczeń (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2021 r., IV KK 559/20, LEX nr 3119823; zob. też: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2011 r.; III KK 144/11, LEX nr 860609; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2017 r., II KK 251/17, LEX nr 2401058).”
  • IV KK 454/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-07-13
    „… (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt IV KK 55/17, LEX nr 2401082; z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt III KK 452/16, LEX nr 2166382; z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. akt III KK 144/11.”
  • V KK 374/20Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-04-27
    „… z aktem oskarżenia jest tak jednoznaczny, że nie nasuwa żadnych wątpliwości co do winy osoby oskarżonej i okoliczności popełnienia przez nią zarzucanego czynu (zob. np. wyroki: z dnia 21 lipca 2011 r., III KK 144/11; z dnia 7 marca 2012 r., II KK 30/12; z dnia 21 stycznia 2016 r., II KK 370/15; z dnia 20 kwietnia 2017 r., V KK 66/17).”
  • IV KK 275/20Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-02-09
    „… dowodowy istniejący w aktach jest tak jednoznaczny, że nie nasuwa żadnych wątpliwości, co do winy i okoliczności popełnienia zarzucanego czynu (por: wyroki Sądu Najwyższego z dni: 21 lipca 2011 r., III KK 144/11, 7 marca 2012 r., II KK 30/12, 4 listopada 2014 r., III KK 143/13, 21 stycznia 2016 r., II KK 370/15, 24 listopada 2016 r., II KK 340/16, 20 kwietnia 2017 r., V KK 66/17).”
Pokaż pozostałe (9)
  • V KK 681/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-05-20
    „… jak i do winy obwinionego, z uwzględnieniem zarówno jego wyjaśnień, jak i innych dowodów przeprowadzonych w toku czynności wyjaśniających (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. III KK 144/11, Lex nr 860609 i z dnia 4 listopada 2014 r., sygn. III 143/14, LEX nr 1545148).”
  • II KK 453/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-01-21
    „… mu czynu nie mogą zachodzić jakiekolwiek rozsądne wątpliwości; zastosowanie tego trybu nie wymaga jednak przyznania się oskarżonego do winy (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2011 roku, III KK 144/11; z dnia 7 marca 2012 roku, II KK 30/12; z dnia 4 listopada 2014 roku, III KK 143/14; z dnia 21 stycznia 2016 roku, II KK 370/15; z dnia 24 listopada 2016 roku, II KK 340/16; z dnia 20 kwietnia 2017 …”
  • IV KK 59/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-03-19
    „Brak wskazanych wątpliwości oznacza, że nie ma ich zarówno odnośnie sprawstwa danego czynu, jak i winy obwinionego, z uwzględnieniem jego wyjaśnień, jak i innych dowodów przeprowadzonych w toku czynności wyjaśniających (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. III KK 144/11, z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. II KK 251/17).”
  • IV KK 404/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-09-26
    „Brak wskazanych wątpliwości oznacza, że nie ma ich odnośnie sprawstwa danego czynu, jak i winy obwinionego, z uwzględnieniem zar ó wno jego wyjaśnień, jak i innych dowod ó w przeprowadzonych w toku czynności wyjaśniających (tak Sądu Najwyższego w wyrokach z dnia 21 lipca 2011 r. III KK 144/11 oraz z dnia 4 listopada 2014 r. III KK 143/13).”
  • IV KK 329/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-02-28
    „… istotnych wątpliwości co do winy i okoliczności popełnienia zarzuconego czynu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 4 listopada 2014 r., III KK 143/14, LEX nr 1545148; z dnia 21 lipca 2011 r., III KK 144/11, LEX nr 860609).”
  • II KK 251/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-11-07
    „… „brak wątpliwości” oznacza, że nie ma ich zarówno odnośnie sprawstwa czynu, jak i winy obwinionego - z uwzględnieniem jego wyjaśnień oraz pozostałych dowodów przeprowadzonych w toku czynności wyjaśniających (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2011 r., III KK 144/11.”
  • IV KK 55/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-09-13
    „… w jego kwalifikacji, gdyż czyn przypisany obwinionemu w wyroku nakazowym winien odpowiadać w pełni czynowi opisanemu przez oskarżyciela we wniosku o ukaranie (por. wyroki SN: z dnia 21 lipca 2011 r., III KK 144/11, LEX nr 860609; z dnia 14 grudnia 2016 r., III KK 452/16, LEX nr 2166382).”
  • V KK 66/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-04-20
    „… „brak wątpliwości” oznacza, że nie ma ich zarówno odnośnie sprawstwa danego czynu, jak i winy obwinionego, z uwzględnieniem jego wyjaśnień, jak i innych dowodów przeprowadzonych w toku czynności wyjaśniających (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 lipca 2011 r., III KK 144/11, LEX nr 860609 oraz z dnia 24 listopada 2016 r., II KK 340/16, LEX nr 2153436).”
  • III KK 143/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-04
    „W orzecznictwie wskazuje się, iż brak owych wątpliwości oznacza, że nie ma ich zarówno odnośnie sprawstwa danego czynu, jak i winy obwinionego, z uwzględnieniem zarówno jego wyjaśnień, jak i innych dowodów 3 przeprowadzonych w toku czynności wyjaśniających (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lipca 2011 r., III KK 144/11, Lex nr 860609).”