Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 października 2011 r., III KK 120/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KZP 11/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-10-14
„Także Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 października 2011 r. (III KK 120/11, LEX nr 1101661), w odniesieniu do poglądu, że ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii nie penalizuje uczestnictwa w obrocie narkotykami, jeżeli ma on miejsce poza terytorium RP, stwierdził, że trudno to stanowisko uznać za przekonujące.”
III KK 438/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-10
„… takie naruszenie przepisów art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k. ma charakter rażący w rozumieniu art. 523 § 1 k.p.k. (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 20 października 2011 r., III KK 120/11, Lex 1101661, z dnia 27 sierpnia 2008 r., IV KK 64/08, R-OSNKW z 2008/ 1703/, z dnia 6 lipca 2006 r., WK 9/06, R-OSNKW 2006/1375/; z dnia 6 czerwca 2006, V KK 413/05, OSNKW 2006/7-8/76, oraz z dnia 24 …”
II KK 52/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-01-16
„… się do okoliczności zawartych w aktach sprawy, ustosunkowania się do argumentacji skarżącego (por. np. wyroki SN: z dnia 22 czerwca 2011 r., II KK 29/11, Lex 847134; z dnia 20 października 2011 r., III KK 120/11, Lex 1101661; z dnia 5 kwietnia 2012 r., V KK 304/11, Lex 1163973).”
II AKa 17/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-15
„… prawny, odnosi się odrębnie do każdego z badanych czynów, z których każdy może podlegać innej ocenie na płaszczyźnie prawa intertemporalnego (porównaj: uzasadnienie wyroku SN z 20 października 2011 r., III KK 120/11, KZS 2012/2/22; postanowienie SN z 27 lipca 2017 r., IVKK 248/17; wyrok SN z 2 lutego 2006 r., V KK 199/05, OSNwSK 2006/1/271).”
II AKa 355/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-28
„… wolą sprawcy i odpowiadał jego zamiarowi popełnienia przestępstwa na obszarze tego kraju, a tak właśnie było w tej sprawie w stosunku do obu oskarżonych (por. wyrok Sądu Najwyższego z 20.10.2011r., III KK 120/11, LEX, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25.11.2014r., II AKa 108/14, LEX)”
II AKa 182/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-03
„Oczywiście wymóg stosowania w całości prawa obowiązującego w czasie popełnienia czynu lub w czasie orzekania - zgodnie z dyspozycją art. 4 § 1 k.k. - odnosi się tylko do poszczególnych czynów, a nie do całości wyroku obejmującego różne czyny (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2011 roku, III KK 120/11, Prok. i Pr.”

Pokaż pozostałe (9)

II AKa 65/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-20
„Należy stosować w całości tylko jedną z ustaw ze wszystkimi jej konsekwencjami (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2011 roku, III KK 120/11, Prok. i Pr. –wkł.”
II AKa 127/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-06
„Warto jednocześnie przypomnieć, że wymóg stosowania w całości prawa obowiązującego w czasie popełnienia czynu lub w czasie orzekania, zgodnie z dyspozycją art. 4 §1 k.k., odnosi się tylko do poszczególnych czynów, a nie do całości wyroku obejmującego różne czyny (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2011 roku, III KK 120/11, Lex nr 1101661).”
II AKa 302/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-29
„Trafność wyrażanego w doktrynie poglądu, iż czyn z art. 56 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r. może zostać popełniony tylko na terytorium RP poddał w wątpliwość Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z 20.10.2011 r. III KK 120/11 (Lex nr 1101661).”
II AKa 80/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-27
„Oczywiście wymóg stosowania w całości prawa obowiązującego w czasie popełnienia czynu lub w czasie orzekania - zgodnie z dyspozycją art. 4 § 1 k.k. - odnosi się tylko do poszczególnych czynów, a nie do całości wyroku obejmującego różne czyny (zob. tak m.in. SN w wyroku z 2011-10-20 III KK 120/11 Prok. i Pr.-wkł.”
II Ka 589/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-06
„Sąd musiał zastosować całościowo tylko jedną z nich (por. wyrok Sadu Najwyższego z dnia 20 października 2011 r., sygn. III KK 120/11, Prok. i Pr.-wkł.”
II Ka 17/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-07
„… 1 roku i 2 miesięcy - jest Kodeks Karny w brzmieniu sprzed nowelizacji, jaka weszła w życie z dniem 01 lipca 2015 r. Jak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 października 2011 r., sygn. III KK 120/11, nie jest dopuszczalne orzekanie częściowo w oparciu o przepisy ustawy obowiązującej poprzednio, a częściowo o przepisy ustawy nowej.”
II K 1683/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-29
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 października 2011 r. III KK 120/11, Prok. i Pr.”
XVII Ka 983/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-09
„Należy stosować w całości tylko jedną z ustaw ze wszystkimi jej konsekwencjami” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2011 r., III KK 120/11, Prok.i Pr.-wkł.”
VI Ka 43/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-26
„Natomiast czyn z art. 55 ustawy z 2005 roku może być popełniony również na terytorium państwa obcego / por. wyrok SN z 20.10.2011r. w sprawie III KK 120/11, LEX 1101661/.”