PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 maja 2011 r., III KK 104/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV KK 4/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-11-27
    „… oraz że bezwzględna przyczyna uchylenia orzeczenia zachodzi, gdy decyzja o delegowaniu sędziego została podjęta z naruszeniem przepisów ustawy (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17 maja 2011 r, III KK 104/11; z dnia 25 sierpnia 2021 r., IV KK 152/21; z dnia 25 października 2023 r., III KK 76/23; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 stycznia 2012 r., I KZP 17/11 i powołane tam orzecznictwo; z dnia 14 …”
  • I KO 1/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-05-27
    „… sprawie w danym sądzie, stanowi nienależytą obsadę sądu w rozumieniu tego przepisu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 24 sierpnia 2011 r., III KK 213/11, LEX nr 955023; z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11, LEX nr 795788).”
  • IV KK 110/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-26
    „… orzecznictwo Sądu Najwyższego wydane co do kwestii nieprawidłowości w delegowaniu sędziego do sądu wyższego rzędu – wyroki: z dnia 24 sierpnia 2011 r., III KK 213/11 i z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11 oraz delegowania sędziego do orzekania w danym dniu we „własnym” sądzie, chociaż na ten dzień sędzia został delegowany do orzekania w innym sądzie – uchwała z dnia 17 lipca 2012 r., I KZP 13/12, OSNKW …”
  • II KK 27/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-11-21
    „… z dnia 29 czerwca 2017 r., III KO 20/17, LEX nr 2321864; z dnia 1 października 2002r., V KK 114/02, LEX nr 55231; z dnia 24 października 2007 r., III KK 210/07, LEX nr 322847; z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11, LEX nr 795788; z dnia 12 lutego 2016 r., III KK 397/15, LEX nr 2019555, czy z dnia 23 maja 2017 r., III KO 19/17, LEX nr 2294386), który Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym sprawę podziela.”
  • III KO 154/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-28
    „… 28/01; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2007 r., III KK 210/07; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2017 r., III KO 19/17; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2018 r., III KO 20/17;”
  • III KO 20/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-06-29
    „… 1-2, poz. 3, a także wyroki SN: z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02, LEX nr 55231; z dnia 24 października 2007 r., III KK 210/07, LEX nr 322847; z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11, LEX nr 795788; z dnia 12 lutego 2016 r., III KK 397/15, LEX nr 2019555, czy z dnia 23 maja 2017 r., III KO 19/17, LEX nr 2294386 oraz powołane we wskazanym wcześniej uzasadnieniu postanowienia SN z …”
Pokaż pozostałe (6)
  • III KO 19/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-05-23
    „… 1-2, poz. 3, oraz wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02, LEX nr 55231; z dnia 24 października 2007 r., III KK 210/07, LEX nr 322847; z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11, LEX nr 795788).”
  • III KK 494/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-12
    „Komentarz, t. III, Warszawa 2004, s. 143; wyrok SN z dnia 1 października 2002 r., V KK 114/02, Lex 55231; wyrok SN z dnia 24 października 2007 r., III KK 210/07, Lex nr 322847; wyrok SN z 25 listopada 2010 r., V KK 177/10, LEX nr 653673; wyrok SN z 17 maja 2011 r., III KK 104/11, LEX nr 795788; wyrok SN z dnia 24 sierpnia 2011 r., III KK 213/11, LEX nr 955023).”
  • III KK 20/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-20
    „… z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., jeżeli w składzie sądu orzekał sędzia z sądu niższego rzędu, na którego delegowanie, prezes sądu nie uzyskał zgody kolegium sądu (zob. m. in. wyrok z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11, LEX nr 795788 i wskazane w jego uzasadnieniu orzeczenia oraz uchwała 7 sędziów z dnia 24 maja 2012 r., III CZP 77/11, OSNC z 2012 r., z.”
  • I KZP 17/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-19
    „Lex nr 478070; z dnia 11 lutego 2009 r., II KK 265/08, Lex nr 486547; z dnia 6 marca 2009 r., II KK 341/08, Lex nr 488714; z dnia 28 maja 2009 r., II KK 338/08, Lex nr 512951; z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11, Lex nr 795788).”
  • III KO 79/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-11-16
    „… art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 października 2008 r., III KK 288/08, LEX nr 465924; z dnia 11 lutego 2009 r., II KK 265/08, LEX nr 486547; z dnia 17 maja 2011 r., III KK 104/11, LEX nr 795788).”
  • II AKa 235/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-02
    „… - brak zgody kolegium sądu na udzielenie tzw. małej delegacji imiennie wskazanemu sędziemu (np. wyrok z 17 maja 2011 r., III KK 104/11, LEX nr 795788), …”