Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-03-23
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KK [Y]
POSTANOWIENIE
Dnia 23 marca 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie E. P. i T. P.
skazanych z art. 270 § 1 k.k. i innych,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 23 marca 2016 r.
z urzędu kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygn. akt: III KK 96/16, III KK 102/16 i III KK 101/16
p o s t a n o w i ł:
połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje wniesione przez obrońców skazanych E. P. i T. P. od wyroków Sądu Okręgowego w T.: z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt IX Ka […], z dnia 24 kwietnia 2015 r., sygn. akt IX Ka [X] oraz z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. akt IX Ka [Y].
Uzasadnienie
Do Sądu Najwyższego wpłynęły dwie w kasacje obrońców skazanych E. P. i T. P., które dotyczą jednak trzech wyroków sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w T.: z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt IX Ka […], z dnia 24 kwietnia 2015 r., sygn. akt IX Ka [X] oraz z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. akt IX Ka [Y] – w związku z tym zarejestrowane zostały pod trzema osobnymi sygnaturami, odpowiednio: III KK 96/16, III KK 102/16 i III KK 101/16. Mając wszelako na uwadze, że wszystkie powołane wyżej orzeczenia Sądu drugiej instancji wydane zostały w toku tego samego postępowania, które wyłącznie z przyczyn procesowych zakończyło się na różnych etapach (pierwszym chronologicznie wyrokiem uchylono wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 4 marca 2011 r., sygn. akt VIII K […], jedynie w części dotyczącej orzeczenia o karze, natomiast dwa kolejne dotyczyły tego samego wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 10 października 2014 r., sygn. akt […], wydanego w powołanym wyżej zakresie – orzeczenia o karze – po ponownym rozpoznaniu sprawy), celowe jest wspólne rozpoznanie obu kasacji w odniesieniu do wszystkich wyroków sądu ad quem z uwagi na związek przedmiotowo - podmiotowy.
Z tych względów postanowiono jak na wstępie.
1.Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje.
2.Zakreślić, jako załatwione w inny sposób, sprawy III KK 96/16, III KK 102/16 i III KK 101/16 a kasacje zarejestrować w repertorium pod nowym numerem.
[l.n]
