Naczelny Sąd Administracyjny

III FSK 858/25

wyrok z dnia 2025-12-05

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII FSK 858/25
Data orzeczenia2025-12-05
Rodzaj orzeczeniawyrok
SądNaczelny Sąd Administracyjny
WydziałNaczelny Sąd Administracyjny
SędziowieStanisław Bogucki (przewodniczący sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sentencja

Dnia 5 grudnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2639/24 w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 września 2024 r., nr 1401-IEW3.4121.20.2024.12.KN w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanowił: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa z rachunku Naczelnego Sądu Administracyjnego na rzecz skarżącego kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 19.03.2025 r. o sygn. III SA/Wa 2639/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Syndyka masy upadłości M. P. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 16.09.2024 r., nr 1401-IEW3.4121.20.2024.12.KN, wydaną w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący (reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata), który następnie pismem z 26.11.2025 r. (data nadania: 27.11.2025 r.) cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

3.1. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia przesłanek nieważności postępowania wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również nie stwierdza, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzało do obejścia prawa. Cofnięcie skargi kasacyjnej należy zatem uznać za dopuszczalne.

3.2. Mając na uwadze, że nastąpiło skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzekł natomiast w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

sędzia NSA Stanisław Bogucki

Zapytaj AI o to orzeczenie