PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 lutego 2021 r., III FSK 2284/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1389/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-07-23
    „Jeśli więc istnieją zastrzeżenia odnośnie do prawidłowości sporządzonego operatu szacunkowego należy zwrócić się do tej organizacji, a nie oczekiwać, iż to organ podatkowy zakwestionuje jego prawidłowość (zob. wyrok NSA z 23 lutego 2021 r., III FSK 2284/21).”
  • I SA/Po 98/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-06-17
    „Olsztynie z 7 lutego 2024 r., I SA/Ol 424/23 oraz wyroki NSA z: 23 lutego 2021 r., III FSK 2284/21;”
  • I SA/Ol 148/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-06-12
    „NSA z 23 lutego 2021 r., sygn. akt III FSK 2284/21), a także zweryfikować treść operatu szacunkowego celem ustalenia czy jest on jasny, logiczny i spójny czy nie zawiera błędów (także rachunkowych).”
  • I SA/Gl 1154/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-05-21
    „W orzecznictwie przyjmuje się ponadto, że termin na złożenie zarzutów wynoszący 14 dni jest liczony od dnia ukończenia opisu i oszacowania, nie zaś od innego momentu, np. doręczenia protokołu z tej czynności (por. wyroki NSA z 8 września 2016 r., sygn. akt II FSK 92/15 i sygn. akt II FSK 93/15; z 23 lutego 2021 r., sygn. akt III FSK 2284/21 oraz wyroki: WSA w Poznaniu z 24 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Po 572/22;”
  • I SA/Łd 622/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-04-24
    „Jednak organ egzekucyjny nie może wkraczać w merytoryczną zasadność opinii rzeczoznawcy majątkowego, jako że nie dysponuje wiedzą specjalistyczną (por. wyrok NSA z 23 lutego 2021 r., sygn. akt III FSK 2284/21).”
  • I SA/Ol 424/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-02-07
    „… np. doręczenia protokołu z tej czynności, jak chciałaby tego strona w tej sprawie (wyroki NSA z 8 września 2016 r., sygn. akt II FSK 92/15 i sygn. akt II FSK 93/15; z 23 lutego 2021 r., sygn. akt III FSK 2284/21 oraz wyroki: WSA w Poznaniu z 24 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Po 572/22;”
Pokaż pozostałe (9)
  • I SA/Ol 304/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-11-29
    „A nie jest rolą i prawem organu kwestionowanie opinii biegłego, jako że nie dysponuje wiedzą specjalistyczną, przeciwstawiając jego wywodom wyłącznie własne wątpliwości, nieoparte na jakichkolwiek innych dowodach (por. wyrok NSA z 23 lutego 2021 r., sygn. akt III FSK 2284/21).”
  • I SA/Po 850/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-05-30
    „Jeśli więc istnieją zastrzeżenia odnośnie do prawidłowości sporządzonego operatu szacunkowego należy zwrócić się do tej organizacji, a nie oczekiwać, iż to organ podatkowy zakwestionuje jego prawidłowość (zob. wyrok NSA z 23 lutego 2021 r., syg. akt III FSK 2284/21).”
  • I SA/Ol 94/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-05-09
    „… z 23 lutego 2021 r., sygn. akt III FSK 2284/21).”
  • I SA/Lu 341/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-11-30
    „Jeśli więc istnieją zastrzeżenia odnośnie do prawidłowości sporządzonego operatu szacunkowego należy zwrócić się do tej organizacji, a nie oczekiwać, że to organ zakwestionuje jego prawidłowość (zob. wyrok NSA z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt III FSK 2284/21), poza wskazanymi wyżej kryteriami oceny w postaci oczywistych błędów, braków, albo niespójności logicznej.”
  • I SA/Ol 328/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-08-18
    „… z 23 lutego 2021 r., sygn. akt III FSK 2284/21; dostępne na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Po 1103/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-18
    „Jednak organ egzekucyjny nie może wkraczać w merytoryczną zasadność opinii rzeczoznawcy majątkowego, jako że nie dysponuje wiedzą specjalistyczną (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt III FSK 2284/21 – dostępne na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”
  • I SA/Gd 1692/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-04-26
    „Jeśli więc istnieją zastrzeżenia odnośnie do prawidłowości sporządzonego operatu szacunkowego należy zwrócić się do tej organizacji, a nie oczekiwać, iż to organ podatkowy zakwestionuje jego prawidłowość (zob. wyrok NSA z 23 lutego 2021 r. sygn. akt III FSK 2284/21).”
  • I SA/Łd 347/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-09-14
    „Jeśli więc istnieją zastrzeżenia odnośnie do prawidłowości sporządzonego operatu szacunkowego należy zwrócić się do tej organizacji, a nie oczekiwać, iż to organ podatkowy zakwestionuje jego prawidłowość (zob. wyrok NSA z 23 lutego 2021 r. sygn. akt III FSK 2284/21.”
  • I SA/Łd 320/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-07-14
    „Jeśli więc istnieją zastrzeżenia odnośnie do prawidłowości sporządzonego operatu szacunkowego należy zwrócić się do tej organizacji, a nie oczekiwać, iż to organ podatkowy zakwestionuje jego prawidłowość (zob. wyrok NSA z 23 lutego 2021 r. sygn.. akt III FSK 2284/21.”