Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 19 października 1995 r., III CZP 98/95 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 14/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-10-18
„Jest to roszczenie wynikające z przejęcia wierzytelności zaspokojonego wierzyciela (zob. uchwała składu 7 sędziów SN z 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 169).”
II CSKP 735/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-02-22
„Podstawę roszczenia UFG do posiadacza pojazdu mechanicznego, który nie był ubezpieczony, o zwrot odszkodowania wypłaconego na podstawie art. 51 ust. 2 u.d.u. może stanowić art. 518 § 1 pkt 1 k.c. (uchwała Sądu Najwyższego z 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC z 1995, nr 12, poz. 169).”
V CSK 339/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-06-14
„Posługując się konstrukcją długu formalnie własnego, ale materialnie cudzego Sąd Najwyższy przyjął, że podstawą roszczenia regresowego Funduszu do odpowiedzialnego za wyrządzoną szkodę podmiotu, który nie zrealizował obowiązku ubezpieczenia jest art. 518 § 1 pkt 1 k.c. (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 169).”
IV CSK 96/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-12-16
„Jest to ze wszech miar uzasadnione masowością zagrożenia, poważnymi następstwami wypadków komunikacyjnych oraz częstymi stosunkowo sytuacjami, gdy sprawcy wypadku nie dało się ustalić (porównaj między innymi uzasadnienia dwóch uchwał składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego: z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC z 1995 r., z.”
II CSK 488/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-05-27
„Przyjęto, że skoro Fundusz spłaca dług osoby odpowiedzialnej za wyrządzenie szkody, wykonując jednocześnie własne zobowiązanie, zatem dług formalnie własny, ale materialnie cudzy, to jest nią art. 518 § 1 pkt 1 k.c. (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC 1995, nr 12, poz.169).”
IV CSK 120/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-11-06
„Nadal - identycznie jak pod rządami art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej - jest to roszczenie wynikające z przejęcia wierzytelności zaspokojonego wierzyciela, co szczegółowo omówione zostało w uchwale w składzie siedmiu Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95 (OSNC 1995/12/169), która w tym zakresie nadal zachowuje aktualność.”

Pokaż pozostałe (24)

III CSK 248/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-18
„Zasadnie przeto, wbrew odmiennemu poglądowi skarżącego, Sąd Apelacyjny do oceny tego roszczenia zastosował konstrukcję długu formalnie własnego, ale materialnie cudzego i wywiódł, że jego podstawę stanowi art. 518 § 1 pkt. 1 k.c., powołując przy tym motywy Sądu Najwyższego zawarte w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 19 października 1995 r. III CZP 98/95 (OSNC 1995, nr 12, poz. 169).”
IV CSK 662/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-05
„Nr 31, poz. 392; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 6 września 1994 r., III CZP 104/94, OSNC 1995, nr 2, poz. 25; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 169).”
IV CSK 164/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-07-24
„… spłaca cudzy dług w rozumieniu art. 518 § 1 pkt 1 k.c., wobec czego może żądać zwrotu spełnionego świadczenia (zob. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 169).”
V CKN 1664/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-02-11
„Nr 96, poz. 478) podkreślając, że podstawą prawną tych roszczeń jest art. 518 § 1 pkt 1 k.c. (w ślad za uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNCP 1995, nr 12, poz. 169).”
V CKN 477/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-11-29
„… ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej o zwrot wypłaconego poszkodowanemu odszkodowania jest art. 518 § 1 pkt 1 k.c. (uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 169).”
K 23/99Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2000-04-18
„Podstawę roszczenia UFG do posiadacza pojazdu mechanicznego, który nie był ubezpieczony, o zwrot odszkodowania wypłaconego na podstawie art. 51 ust. 2 ustawy o działalności ubezpieczeniowej może stanowić art. 518 § 1 pkt 1 kc (uchwała SN z 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC, z.”
I ACa 906/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-11
„… nie sprawców szkód w wypadkach komunikacyjnych lub innych osób odpowiedzialnych w razie nie zawarcia umowy ubezpieczenia (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC 1995, Nr 12, poz. 169; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1994 r., III CZP 20/94, OSNCP 1994, Nr 10, poz. 187).”
I ACa 157/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-13
„… za szkodę wyrządzoną przez pozostałych kierowców są umowy obowiązkowego ubezpieczenia komunikacyjnego (por. m.in. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95).”
VI ACa 1584/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-23
„… oraz stosunkowo częstymi sytuacjami, w których sprawcy wypadku nie dało się ustalić (por. m.in. uzasadnienia uchwał składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 169, i z dnia 29 października 2013 r., III CZP 50/13, OSNC 2014, nr 4, poz. 35).” W rezultacie za nietrafne należy uznać stanowisko pozwanego oparte na twierdzeniu, że wobec …”
I ACa 898/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-22
„… osoby odpowiedzialnej za wyrządzenie szkody, ale równocześnie wykonaniem własnego zobowiązania wynikającego z ustawy (por. uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 1995-10-19, III CZP 98/95, Legalis), nie daje podstaw do przyjęcia tego rodzaju współuczestnictwa.”
VII C 168/23Sąd powszechny · 2024-07-31
„W orzecznictwie wyjaśnione zostało, że podstawą roszczenia Funduszu przeciwko posiadaczowi pojazdu niemającemu obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej o zwrot wypłaconego poszkodowanemu odszkodowania jest art. 518 § 1 pkt 1 k.c. (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 roku, III CZP 98/95, OSNC 1995, Nr 12, poz. 169).”
III Ca 686/22Sąd powszechny · 2024-02-23
„Jest to uzasadnione masowością zagrożenia, poważnymi następstwami wypadków komunikacyjnych oraz stosunkowo częstymi sytuacjami, w których sprawcy wypadku nie dało się ustalić (por. m.in. uzasadnienia uchwał składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 169, i z dnia 29 października 2013 r., III CZP 50/13, OSNC 2014, nr 4, poz. 35).”
II Ca 1829/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-08
„V CKN 1664/00, uchwała składu 7 siędziów z dnia 19.10.1995r. III CZP 98/95, wyrok z 14.06.2018r.”
I C 220/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-08-27
„Nadal, identycznie jak pod rządami art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej - jest to roszczenie wynikające z przejęcia wierzytelności zaspokojonego wierzyciela, co szczegółowo omówione zostało w uchwale w składzie siedmiu Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r. w sprawie III CZP 98/95, która w tym zakresie nadal zachowuje aktualność.”
I C 455/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-12
„Odpowiedzialność in solidum jednak oznacza, że spełnienie świadczenia przez jednego z odpowiedzialnych zwalnia z odpowiedzialności drugiego do wysokości zapłaty (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16.12.2015 r., IV CSK 96/15, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r. III CZP 98/95).”
I C 1048/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-07
„Uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 roku, III CZP 98/95, OSNC 1995, Nr 12, poz. 169).”
I C 225/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-26
„… odpowiedzialności za nich zakładów ubezpieczeń nie jest czyn niedozwolony, lecz umowy obowiązkowego ubezpieczenia komunikacyjnego (por. uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 19 października 1995 r. III CZP 98/95).”
II C 222/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-16
„… odpowiedzialności cywilnej o zwrot wypłaconego poszkodowanemu odszkodowania jest art. 518 § 1 pkt 1 i 4 k.c. (tak między innymi Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów z dnia 19 października 1995 roku, III CZP 98/95, OSNC 1995 rok, numer 12, poz.169, Sąd Wojewódzki w Siedlcach w wyroku z dnia 25 lutego 1993 roku, I CR 68/93, OSP 1994 rok, Nr 2, poz. 30, z aprobującą glosą H.”
II Ca 13/18Sąd powszechny · 2018-07-20
„Sąd zaznaczył, że w pełni podziela zapatrywanie wyrażone w tej mierze w uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 19 października 1995 r., sygn. III CZP 98/95.”
I C 303/16Sąd powszechny · 2018-02-12
„… (...) nie zachodzi żadna ze wskazanych tam podstaw (zob. też uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 19 października 1995 r. III CZP 98/95).”
I C 1261/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-10
„Nadal - identycznie jak pod rządami art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej - jest to roszczenie wynikające z przejęcia wierzytelności zaspokojonego wierzyciela, co szczegółowo omówione zostało w uchwale w składzie siedmiu Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1995 r. w sprawie III CZP 98/95, która w tym zakresie nadal zachowuje aktualność.”
III Ca 778/16Sąd powszechny · 2016-09-12
„… możliwe jest również inne spojrzenie na tę kwestię; dalszego ciągu argumentacji powołanej na korzyść tego stanowiska i zawartej w uzasadnieniu uchwały składu 7 sędziów SN z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC Nr 12 z 1995 r., poz. 169, nie ma potrzeby przytaczać, ponieważ uczynił to już w znacznej części skarżący w swojej apelacji.”
II Ca 1978/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-25
„Co prawda Sąd Najwyższy uchwałą z dnia 19 października 1995 roku (III CZP 98/95) uznał, iż artykuł 518 § 1 pkt 1 k.c. może stanowić podstawę roszczenia (...) do posiadacza pojazdu mechanicznego, który nie był ubezpieczony ubezpieczeniem komunikacyjnym, o zwrot odszkodowania …”
I C 1665/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-01-30
„… art. 518 § 1 pkt 1 k.c. przy odwołaniu się do koncepcji długu formalnie własnego, lecz materialnie cudzego (por. przede wszystkim uchwałę składu siedmiu sędziów SN z dnia 19 października 1995 r., III CZP 98/95, OSNC 1995, nr 12, poz. 169 oraz uchwałę SN z dnia 8 października 2003 r., III CZP 64/03, OSNC 2004, nr 7-8, poz. 108), przepis art. 441 § 3 k.c. (por. uchwałę SN z dnia 19 września 1997 r., III CZP …”