Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 741/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-06-21
„… oświadczenia woli zastępuje zarówno to oświadczenie, jak i ustawowe wymagania szczególnej formy przewidzianej dla tego oświadczenia woli (zob. uzasadnienie uchwały z dnia 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94, OSNC z 1995 r., nr 1, poz. 11).”
II CSKP 997/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-05-16
„… zobowiązaniowy szczególnego rodzaju, który rodzi obowiązek złożenia w przepisanej formie oświadczenia o zawarciu umowy będącej przedmiotem przetargu (por. wyroki i uchwały SN: z 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94, OSNC 1995, nr 1, poz. 11; z 25 kwietnia 1996 r., III CZP 36/96, OSNC 1996, nr 9, poz. 115; z 13 lutego 2003 r., III CZP 95/02, OSNC 2003, nr 11, poz. 146; z dnia 19 marca 2003 r., I CKN 148/01, z 27 …”
IV CSK 446/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-12-18
„… protokół rokowań - że na właściwym organie ciążył cywilnoprawny obowiązek zawarcia umowy, któremu odpowiada roszczenie po stronie nabywcy (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94, OSNC 1995, nr 1, poz. 11 i z dnia 13 lutego 2003 r., III CZP 95/02, OSNC 2003, nr 11, poz. 146 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2000 r., V CKN 1075/98, OSNC 2001 nr 2, poz. 33, z dnia 25 …”
V CSK 435/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-03-02
„Podzielenie odmiennego zapatrywania prowadziłoby do nieuprawnionego zaburzenia zasady równości stron i przyznania pozwanej Agencji pozycji dominującej, mogącej pozbawić drugą stronę stosunku cywilnoprawnego jej prawa podmiotowego w drodze niepodlegającej żadnej weryfikacji, jednostronnej decyzji władczej (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94 - OSNC 1995 r., nr 1, poz. 11).”
I CSK 200/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-01-28
„… 30, poz. 127 ze zm.), jak i ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (jedn. tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.) zajął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94, OSNC 1995, nr 1, poz. 11 a także w uzasadnieniu uchwał z dnia 25 kwietnia 1996 r., III CZP 36/96 OSNC 1996, nr 9, poz. 115 a także z dnia 13 lutego 2003 r., III CZP 95/02 (OSNC 2003, nr 11, poz. 146)”
V CSK 33/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-25
„OSNCP 1968, nr 12, poz. 199, a także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 1974 r., II CR 309/74, OSNCP 1975, nr 6, poz. 96, uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94, OSNC 1995, nr 1, poz. 11 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2002 r., II CKN 997/00, OSNC 2003, nr 6, poz. 85).”

Pokaż pozostałe (18)

IV CSK 109/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-07-17
„Jeszcze przed nowelizacją kodeksu cywilnego Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 2.08.1994 r. III CZP 96/94 (OSNCP 1995, nr 1, poz. 11) przyjął, że ustalonemu w drodze przetargu na zbycie nieruchomości skarbowej lub samorządowej – nabywcy przysługuje roszczenie o zobowiązanie właściciela nieruchomości do jej oddania w użytkowanie wieczyste.”
V CSK 326/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-02-11
„Upoważnia do tego pogląd prawny wyrażony w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94 (OSNC 1995, nr 1, poz. 11), podzielany w doktrynie, zgodnie z którym z chwilą wszczęcia procedury przetargowej pomiędzy organizatorem przetargu a jego uczestnikami nawiązuje się stosunek cywilnoprawny, właściwy dla sytuacji prawnej dotyczącej działań równorzędnych podmiotów.”
II CSK 437/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-01-30
„… szczególnego rodzaju, który rodzi obowiązek złożenia w przepisanej formie oświadczenia o zawarciu umowy będącej przedmiotem przetargu (porównaj miedzy innymi orzeczenia z dnia 2 sierpnia 1994 r. III CZP 96/94, OSNC 1995/1/11, z dnia 25 kwietnia 1996 r. III CZP 36/96, OSNC 1996/9/115, z dnia 13 lutego 2003 r. III CZP 95/02, OSNC 2003/11/146, z dnia 19 marca 2003 r. I CKN 148/01, nie publ. oraz z dnia 27 lipca …”
III CZP 55/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2006-07-27
„Stanowisko to zajął Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94 (OSNC 1995, nr 1, poz. 11), wskazując na przetarg jako na sposób zawarcia umowy, w którym cały ciąg działań prawnych i faktycznych oddziałuje na prawa podmiotowe osoby wygrywającej przetarg, wobec czego …”
III CZP 25/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2006-04-20
„… osoba uprawniona może wystąpić z pozwem o zobowiązanie strony pozwanej do złożenia oświadczenia woli sprzedaży objętej licytacją nieruchomości (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94 (OSNC 1995, nr 1, poz. 11), oraz do złożenia oświadczenia woli zawierającego zgodę na zaliczenie na poczet ceny wartości pozostawionego mienia.”
III CK 73/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-10-21
„… zaakceptowania wyników przetargu przez ogłaszającego przetarg była dowolna (por. wyrok SN z dnia 4 listopada 1982 r., II CR 407/82, OSNC 1983/7/97; uzasadnienie uchwały SN z dnia 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94, OSNC 1995/1/11).”
IV CKN 302/01Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-06-27
„Charakter tego uprawnienia był przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego w uchwale z dnia 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94 (OSNC 1995, nr 1, poz. 11).”
III CZP 95/02Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-02-13
„Elementem tego systemu jest możliwość wytoczenia przez ustalonego w protokole z przetargu nabywcę powództwa o nakazanie właścicielowi nieruchomości złożenia oznaczonego oświadczenia woli (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 1994 r., III CZP 96/94, OSNC 1995, nr 1, poz. 11).”
c7da7e84adNaczelny Sąd Administracyjny
„Takie stanowisko wyrażone zostało m. in. w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 1994 r. sygn. akt III CZP 96/94, OSNC 1995/1/11 i powtórzone w uchwale z dnia 13 lutego 2003 r., sygn. akt III CZP 95/02, OSNC 2003/11/146.”
e29417891bNaczelny Sąd Administracyjny
„… się, że prawidłowość przeprowadzenia procedury przetargowej może być zweryfikowana w postępowaniu wszczętym powództwem do sądu powszechnego (por. uchwały Sądu Najwyższego: z 02.08.1994 r., sygn. akt III CZP 96/94 OSNC 1995/1/11, z 13.02.2003 r., sygn. akt III CZP 95/02 OSNC 2003/11/146, a także postanowienie NSA: z 12.04.2007 r., sygn. akt I OSK 348/07 i z 22.02.2010 r. sygn. akt I OSK 207/10, a także …”
II SA/Łd 163/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · postanowienie · 2025-04-03
„Podkreślić również należy, że judykatura stoi na stanowisku, że prawidłowość przeprowadzenia procedury przetargowej może być zweryfikowana wyłącznie w postępowaniu wszczętym powództwem do sądu powszechnego (por. uchwała SN z 2 sierpnia 1994 r., sygn. akt III CZP 96/94, OSNC 1995/1/11 i uchwała SN z 13 lutego 2003 r., sygn. akt III CZP 95/02, OSNC 2003/11/146).”
II SA/Bd 720/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2025-02-18
„Takie stanowisko wyrażone zostało m.in. w uchwale Sądu Najwyższego z 2 sierpnia 1994 r., sygn. akt III CZP 96/94, OSNC 1995/1/11 i powtórzone w uchwale z, 13 lutego 2003 r., sygn. akt III CZP 95/02, OSNC 2003/11/146.”
II SA/Go 171/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · postanowienie · 2022-04-27
„Zarówno w doktrynie jak i w orzecznictwie przyjmuje się, że prawidłowość przeprowadzenia procedury przetargowej może być zweryfikowana w postępowaniu wszczętym powództwem do sądu powszechnego (por. uchwała SN z dnia 2 sierpnia 1994 r., sygn. akt III CZP 96/94, postanowienie NSA z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. akt I OSK 348/07).”
I AGa 327/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-07-17
„Niewątpliwie ustalony w wyniku przetargu nabywca może w razie odmowy zawarcia umowy dochodzić roszczenia o zobowiązanie właściciela tej nieruchomości do złożenia odpowiedniego oświadczenia woli (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 1994 r. III CZP 96/94.”
VI ACa 1659/08Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-26
„To uprawnienie wywiódł Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 2 sierpnia 1994 roku (pod rządami poprzednio obowiązującej ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości) w sprawie sygn. akt III CZP 96/94 publ. OSNC 1995/1/11 - aktualnej także i obecnie.”
I C 949/21Sąd powszechny · wyrok · 2024-09-23
„Orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek złożenia oświadczenia zastępuje to oświadczenie, nawet jeśli powinno być ono złożone w szczególnej formie, np. aktu notarialnego (uchw. SN z 2.8.1994 r., III CZP 96/94, OSNC 1995, Nr 1, poz. 11 z glosą E.”
XXV C 479/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-14
„… (vide orz SN z dnia 02.08.1994 r., III CZP 96/94, OSNC 1995/1/11, z dnia 27.07.2006 r., III CZP 55/06, OSNC 2007/5/68 i orz.”
III Ca 635/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-24
„Przetarg stanowi zaś "sumę kolejnych, po sobie podejmowanych i dokonywanych czynności przewidzianych w ogłoszeniu i obowiązujących przepisach" (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2.08.1994r., sygn. III CZP 96/94, OSNC 1995, nr 1, poz. 11 - pogląd Sądu Najwyższego zyskał aprobatę E.”