Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 151/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2023-05-25
„Wystarczyło wówczas wykazać przed organem egzekucyjnym przejście uprawnienia lub obowiązku odpowiednim dokumentem (zob. uchwała Sądu Najwyższego z 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92, OSNCP 1993, nr 3, poz. 32; postanowienia Sądu Najwyższego z 30 stycznia 1975 r., II CZ 5/75, OSP 1976, poz. 37; z 9 czerwca 1978 r., III CRN 97/78, OSP 1979, poz. 29).”
V CSK 107/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-27
„Z natury rzeczy dotyczy to także przypadku, gdy przed przeniesieniem wierzytelności - na wniosek zbywcy – sąd już nadał na jego rzecz tytułowi egzekucyjnemu klauzulę wykonalności (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 1937 r., IC 2432/36, ZOSN 1938, nr 6, poz. 265 oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92, OSNC 1993, nr 3, poz. 32).”
V CSK 484/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-04-07
„Wypracowane następnie stanowisko zakładało, że następca prawny wierzyciela pod tytułem szczególnym może uzyskać na swoją rzecz klauzulę wykonalności co do tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego już wcześniej w taką klauzulę na rzecz jego poprzednika (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92, OSNC 1993, nr 3, poz. 32).”
IV CSK 558/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-05-13
„… wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności także w wypadku, w którym przed przeniesieniem wierzytelności sąd nadał klauzulę wykonalności na rzecz zbywcy (por. m.in. uchwała z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92, OSNCP 1993, nr 3, poz. 32), jednak uznano również, iż art. 788 § 1 k.p.c. nie stanowi podstawy do nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi wykonawczemu na rzecz nabywcy uprawnienia …”
V CK 152/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-09-21
„Ostatecznie jednak w uchwale z dnia 4.08.1992 r. III CZP 94/92 (OSNCP 1993, nr 3, poz. 32) wyjaśniono, że dopuszczalne jest nadanie klauzuli wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności także w przypadku, w którym przed przeniesieniem wierzytelności – na wniosek zbywcy – sąd nadał na jego rzecz klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu.”
III CZP 63/04Sąd Najwyższy · uchwała · 2004-10-29
„Wnioskodawca w zażaleniu wskazał uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92 (OSNCP 1993, nr 3, poz. 32), wyjaśniającą, że dopuszczalne jest nadanie klauzuli wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności, mimo przejścia prawa po nadaniu klauzuli wykonalności.”

Pokaż pozostałe (20)

III CZP 9/04Sąd Najwyższy · uchwała · 2004-04-02
„Ten kierunek wykładni nie utrwalił się w orzecznictwie Sądu Najwyższego, gdyż w uchwale z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92 (OSNCP 1993, nr 3, poz. 32) wyjaśniono, że dopuszczalne jest nadanie klauzuli wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności także w przypadku, w którym przed przeniesieniem wierzytelności – na wniosek zbywcy – sąd już nadał na jego rzecz tytułowi egzekucyjnemu klauzulę wykonalności.”
I ACa 1369/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-21
„Nie znajdzie zatem zastosowania w rozpoznawanej sprawie argumentacja sformułowana przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia z dnia 4 sierpnia 1992 r. III CZP 94/92 (OSNC z 1993 r., nr 3, poz. 32), na którą w toku postępowania apelacyjnego powoływała się pozwana.”
I ACa 341/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-28
„Problem ten był przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego, w której wskazano, że gdyby pojawiła się taka sytuacja, dłużnik mógłby wytoczyć odpowiednie powództwo przeciwegzekucyjne - niezależnie od tego, że w praktyce zbywca wierzytelności wydaje bankowy tytuł egzekucyjny nabywcy wierzytelności (zob. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92).”
I ACa 897/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-09
„… wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności także w wypadku, w którym przed przeniesieniem wierzytelności sąd nadał klauzulę wykonalności na rzecz zbywcy (por. m.in. uchwała z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92, OSNCP 1993, nr 3, poz. 32), jednak wyrażono również pogląd, iż art. 788 § 1 k.p.c. nie stanowi podstawy do nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi wykonawczemu na rzecz nabywcy uprawnienia …”
II Cz 864/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-20
„Podkreślenia wymaga przy tym okoliczność, że jak zasadnie wskazał Sąd Najwyższy w powoływanej przez Sąd I instancji uchwale z dnia 4 sierpnia 1992 r., sygn. akt III CZP 94/92, publ. OSNC 1993/3/92, skutkiem nadania klauzuli wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności także w przypadku, gdy przed przeniesieniem wierzytelności - na wniosek zbywcy - sąd już nadał na jego rzecz …”
II Cz 15/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-04-07
„Sąd w pełni aprobuje również stanowisko wyrażone w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1992 r., sygn. akt III CZP 94/92, że nabywca wierzytelności powinien zadbać o to, by zbywca wydał mu uzyskany na swoją rzecz tytuł wykonawczy i dokument ten przedstawił Sądowi przy ubieganiu się o wydanie tytułu wykonawczego na swoją rzecz.”
VI Ga 405/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-10
„… - uchwała SN z dnia 4.8.1992 r. sygn. akt III CZP 94/92: dopuszczalne jest nadanie klauzuli wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności także w przypadku, gdy przed przeniesieniem wierzytelności na wniosek zbywcy sąd już nadał na jego rzecz tytułowi egzekucyjnemu klauzulę wykonalności;”
I C 1002/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-21
„W takim wypadku istnieją przesłanki do wytoczenia powództwa przeciwegzekucyjnego (por. uchwała Sądu Najwyższego z 02 kwietnia 2004 r., sygn. akt III CZP 9/04; uchwała Sądu Najwyższego z 04 sierpnia 1992 r., sygn. akt III CZP 94/92), jednakże sytuacja taka nie miała miejsca w przedmiotowej sprawie.”
III Cz 1372/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-09-15
„Jak wynika z powołanej we wniosku uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1992r., sygn. akt III CZP 94/92, w takich okoliczności dopuszczalne jest nadanie klauzuli wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności.”
III Cz 710/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-07-22
„… z warunkami stawianymi przez Sąd Rejonowy w administracyjno - technicznej części postępowania - wydania dokumentu sądowego (por. uzasadnienie uchwały SN z dnia 4 sierpnia 1992 r. zapadłej w sprawie III CZP 94/92, czy postanowienia SN z dnia 16 lutego 2012 r. w sprawie IV CSK 265/11).”
I Cz 133/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-05-26
„W takiej sytuacji dłużnikowi przysługiwać będzie środek ochrony w postaci powództwa przeciwegzekucyjnego (art. 840 k.p.c.) - por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92, OSNC 1993/3/32 - a nadto, w razie wyrządzenia dłużnikowi takim działaniem szkody, również roszczenie odszkodowawcze (art. 415 k.c.).”
I C 1969/14Sąd powszechny · 2015-05-08
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazano co prawda, że dopuszczalne jest nadanie klauzuli wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności także w wypadku, w którym przed przeniesieniem wierzytelności sąd nadał klauzulę wykonalności na rzecz zbywcy (por. m.in. uchwała z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92, OSNCP 1993, nr 3, poz. 32).”
II Cz 211/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-17
„… przez instytucję niebankową cesjonariusza) dłużnik mógłby wytoczyć odpowiednie powództwo przeciwegzekucyjne (art. 840 k.p.c; por. także uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92).”
VI Pz 12/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-23
„… występuje następca prawny (np. cesjonariusz), także jeżeli sąd nadał uprzednio klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu na rzecz zbywcy wierzytelności (zob. uchwała SN z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92, OSNC 1993, nr 3, poz. 32).”
II Cz 443/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-10-20
„Podkreślenia wymaga przy tym okoliczność, że - jak zasadnie wskazał Sąd Najwyższy -w powoływanej przez Sąd I instancji uchwale z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92, OSNC 1993/3/92, skutkiem nadania klauzuli wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności także w przypadku, gdy przed przeniesieniem wierzytelności - na wniosek zbywcy - sąd już nadał na jego rzecz …”
VII Pz 81/14Sąd powszechny · 2014-10-13
„… prawny (cesjonariusz), a także jeżeli sąd nadał klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu na rzecz zbywcy wierzytelności przed przeniesieniem wierzytelności (uchwała SN z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92, OSNC 1993, nr 3, poz. 32; odmiennie wcześniejsza uchwała SN z dnia 22 lutego 1984 r., III CZP 2/84, OSNC 1984, nr 9, poz. 153, w której przyjęto, że nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu …”
II Ca 626/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-08
„… żądanie zgłoszone na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2005 r., V CK 152/05 oraz uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1992 roku, III CZP 94/92, OSNC 1993/3/32).”
III Ca 1700/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-05
„… instytucję niebankową, cesjonariusza) dłużnik mógłby wytoczyć odpowiednie powództwo przeciwegzekucyjne (art. 840 k.p.c.; por. także uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1992r., III CZP 94/92).”
II Cz 914/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-03-04
„Należy również przyjąć, że dopuszczalne jest nadanie klauzuli wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności także w przypadku, gdy przed przeniesieniem wierzytelności – na wniosek zbywcy - sąd już nadał na jego rzecz tytułowi egzekucyjnemu klauzulę wykonalności (por. uchwała SN z dnia 4 sierpnia 1992 r., III CZP 94/92, OSNC 1993, Nr 3, poz. 32;”
II Ca 555/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-19
„Natomiast uchwała z dnia 4 sierpnia 1992 r. w sprawie III CZP 94/92, LEX 3823, na którą powołuje się pełnomocnik pozwanej w odpowiedzi na apelację dotyczy innego problemu niż ten, który zaistniał w niniejszej sprawie.”