PrawMi

Sąd Najwyższy

III CZP 88/22

postanowienie SN z dnia 2023-03-28

  • Streszczenie
  • Pełna treść

Streszczenie

W sprawie z powództwa I. spółki akcyjnej przeciwko miastu stołecznemu Warszawa, z udziałem interwenientów ubocznych, rozpoznano żądanie wyłączenia sędzi Marty Romańskiej od orzekania. Sąd Najwyższy uwzględnił to żądanie i wyłączył sędzię od udziału w sprawie.

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZP 88/22
Data orzeczenia2023-03-28
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Roman Trzaskowski, SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący), SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

III CZP 88/22

POSTANOWIENIE

28 marca 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w W.,
‎w sprawie z powództwa I. spółki akcyjnej w W.
‎przeciwko miastu stołecznemu Warszawa
‎z udziałem interwenientów ubocznych W. Z. , Z. P. i I. Z.
‎o zobowiązanie,
‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marty Romańskiej
‎wyłączenia od orzekania w sprawie III CZP 88/22,

wyłącza sędzię Sądu Najwyższego Martę Romańską od orzekania w sprawie.

UZASADNIENIE

Podobne orzeczenia

Spółdzielnia musi wykazać opłaty – wyrok SO w Olsztynie

IX Ca 897/15 · 2016-03-02

Opóźnienie lotu a awaria techniczna – wyrok SR Warszawa

II C 1886/14 · 2016-02-25

Brak opłaty od pozwu a koszty procesu – SR w Gdyni

I C 552/15 · 2016-03-08

Zwrot kosztów najmu auta zastępczego a sprawa gospodarcza

VI GC 132/15 · 2016-03-03

Lokal socjalny a odpowiedzialność gminy – wyrok SO Olsztyn

IX Ca 869/15 · 2016-02-24

Zapytaj AI o to orzeczenie