I SA/Łd 21/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-04-09 „Użyczenie można więc także określić jako bezinteresowne pozbawienie się użytku ze strony użyczającego dla wygody biorącego (uzasadnienie uchwały SN z dnia 8 lipca 1992 r., sygn. akt III CZP 81/92, OSNCP 1993, nr 3, poz. 30).”
„Użyczenie można określić, jako bezinteresowne pozbawienie się użytku ze strony użyczającego dla wygody biorącego (uchwała Sądu Najwyższego z 8 lipca 1992 r., sygn. akt III CZP 81/92, OSN 1993, Nr 3, poz. 30).”
I ACa 1370/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-06
„Przytoczony przepis realizuje zasadę rebus sic stantibus i stanowiąc - przynajmniej w pewnym zakresie - normę szczególną w stosunku do klauzuli ogólnej zamieszczonej w art. 357 1 k.c. sprawia, że umowa użyczenia jest, z punktu widzenia przyjmującego rzecz, umową o podwyższonym stopniu ryzyka kontraktowego (zob. uchwała SN z dnia 8 lipca 1992 r. sygn. III CZP 81/92, OSNC 1993/3/30).”
I ACa 725/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-12
„Umowę tę więc można określić jako bezinteresowne pozbawienie się użytku ze strony użyczającego dla wygody biorącego (por. uchwała SN z dnia 8 lipca 1992 r. III CZP 81/92, OSNCP 1993 r. z.”
I C 201/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-08
„Nadto w niniejszej sprawie spełnione zostały przesłanki z art. 716 k.c. Należy bowiem wskazać, że rzecz oddana w użyczenie staje się potrzebna użyczającemu także wtedy, gdy - z powodów nieprzewidzianych w chwili zawarcia umowy - uzasadnione jest inne nią rozporządzenie (art. 716 k.c.) (Uchwała SN z dnia 8 lipca 1992 r., III CZP 81/92, OSNC 1993, nr 3, poz. 30).”
I C 919/21Sąd powszechny · 2022-01-18
„… przedmiotu swojej własności, co jest równoznacznie z oświadczeniem, że rzecz ta jest mu potrzebna, chociażby umowa była zawarta na czas oznaczony (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1992 r., III CZP 81/92, OSNC 1993/3/30).”
I C 2/19Sąd powszechny · 2020-11-09
„Użyczenie można więc także określić jako bezinteresowne pozbawienie się użytku ze strony użyczającego dla wygody biorącego (vide: uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 19992r., III CZP 81/92, OSNCP 1993, Nr 3, poz. 30).”
I C 411/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-20
„Użyty w przepisie art. 716 k.c. zwrot „rzecz stanie się potrzebna użyczającemu” był przedmiotem wykładni Sądu Najwyższego w uchwale z dnia 8 lipca 1992 r., sygn. III CZP 81/92, w której Sąd ten rozważał zagadnienie analogiczne, jak ma to miejsce w przedmiotowej sprawie, a mianowicie, czy możliwe jest żądanie zwrotu rzeczy oddanej w użyczenie na czas oznaczony, jeżeli rzecz …”
I C 147/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-25
„Użyczenie można więc także określić jako bezinteresowne pozbawienie się użytku ze strony użyczającego dla wygody biorącego (uzasadnienie uchwały SN z dnia 8 lipca 1992 r., III CZP 81/92, OSNCP 1993, nr 3, poz. 30) (zob.Gudowski Jacek (red.), Kodeks cywilny.”
I C 1070/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-03
„W orzecznictwie bowiem wskazuje się, że rzecz oddana w użyczenie staje się potrzebna użyczającemu także wtedy, gdy – z powodów nieprzewidzianych w chwili zawarcia umowy – uzasadnione jest inne nią rozporządzenie (por. uchwała SN z dnia 8 lipca 1992r. III CZP 81/92, OSNCP 1993, Nr 3, poz. 30).”
III Ca 1423/18Sąd powszechny · 2019-04-10
„Użyczenie można więc także określić jako bezinteresowne pozbawienie się użytku ze strony użyczającego dla wygody biorącego (uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1992 r., III CZP 81/92, OSNCP 1993, Nr 3, poz. 30).”
„Nie można bowiem tracić z pola widzenia tego, że umowa użyczenia - z punktu widzenia przyjmującego rzecz - charakteryzuje się umową o podwyższonym stopniu ryzyka kontraktowego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1992 r., III CZP 81/92).”
„Stosunek użyczenia tak został skonstruowany przez ustawodawcę, że nałożono na biorącego możliwie szeroki zbiór obowiązków, co uzasadnia się nieodpłatnym charakterem tejże umowy – na co słusznie zwrócił uwagę Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 8.07.1992 r. w sprawie o sygn. III CZP 81/92 (publ. OSNC 1993/3/30).”
III Ca 299/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-11
„Użyczenie można więc także określić jako bezinteresowne pozbawienie się użytku ze strony użyczającego dla wygody biorącego (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1992 roku, III CZP 81/92, OSNC 1993/3/30).”
II C 282/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-20
„Rzecz oddana w użyczenie staje się potrzebna użyczającemu, także wtedy, gdy z powodów nieprzewidzianych w umowie istnieje konieczność innego rozporządzenia rzeczą (tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 8 lipca 1992 roku, III CZP 81/92, OSN 1993 rok, Nr 3, poz. 30).”
„… tylko oświadczy, że ma inne plany w stosunku to przedmiotu swojej własności, co jest równoznacznie z oświadczeniem, że rzecz ta jest mu potrzebna (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1992 r., III CZP 81/92, OSNC 1993/3/30).”
„Użyczenie można więc także określić jako bezinteresowne pozbawienie się użytku ze strony użyczającego dla wygody biorącego (tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 08 lipca 1992 roku, III CZP 81/92, Legalis nr 27752).”
„Przytoczony przepis realizuje zasadę rebus sic stantibus i stanowiąc - przynajmniej w pewnym zakresie - normę szczególną w stosunku do klauzuli ogólnej zamieszczonej w art. 3571 kc - sprawia, że umowa użyczenia jest, z punktu widzenia przyjmującego rzecz, umową o podwyższonym stopniu ryzyka kontraktowego (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1992 r., III CZP 81/92, OSNC1993/3/30).”
„Zauważyć jednak trzeba, że praktyczne odróżnienie użyczenia i prekarium może się okazać niezwykle trudne, bowiem intencja wyświadczenia komuś grzeczności w pełni odpowiada społecznej funkcji użyczenia (np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1992r., III CZP 81/92, OSNC 1993, Nr 3, poz. 30).”
I C 1449/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-31
„Należy podnieść, iż nadal aktualna jest w judykaturze charakterystyka umowy użyczenia, jako umowy - z punktu widzenia przyjmującego rzecz - o podwyższonym stopniu ryzyka kontraktowego (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8.07.1992 r., III CZP 81/92, OSNCP 1993/3/30).”
„Można żądać zwrotu rzeczy, gdy umowa użyczenia zawarta jest na czas oznaczony, w przypadku, gdy użyczający, na skutek nieoczekiwanego pogorszenia położenia życiowego, zmuszony jest rzecz dotychczas użyczoną wynająć celem uzyskania środków utrzymania – porównaj uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 08 lipca 1992 roku, III CZP 81/92, OSNC zeszyt nr 3 z 1993 roku, poz. 30.”
I C 847/15Sąd powszechny · 2016-03-01
„… do jakich należy zaliczyć pojawienie się nowych sposobów, do jakich rzecz może przez użyczającego być wykorzystana” (Zdzisław Gawlik komentarz do art. 716 k.c. Lex, uchwała SN z dnia 8 lipca 1992 r., III CZP 81/92, OSNC 1993, nr 3, poz. 30).”
„Powód, będący wyłącznym właścicielem przedmiotowej nieruchomości, wskutek zmiany swojej sytuacji życiowej tj. chęci ułożenia sobie życia z nową partnerką, miał prawo do rozwiązania umowy użyczenia i żądania zwrotu rzeczy (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1992 r., III CZP 81/92, LEX Nr 3821).”
„Zauważyć jednak trzeba, że praktyczne odróżnienie użyczenia i prekarium może się okazać niezwykle trudne, bowiem intencja wyświadczenia komuś grzeczności w pełni odpowiada społecznej funkcji użyczenia (np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8.7.1992 r., III CZP 81/92, OSNC 1993, Nr 3, poz. 30).”
I Ca 85/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-29
„Treść stosunku użyczenia, a zarazem jego społeczno-gospodarcza funkcja sprowadzają się zatem do - motywowanego zazwyczaj chęcią pomocy, dobroczynnością lub inną bezinteresowną pobudką – przysporzenia przez użyczającego korzyści kontrahentowi (uzasadnienie uchwały SN z 8 lipca 1992 r., III CZP 81/92, OSNCP 1993, nr 3, poz. 30).”
„… staje się potrzebna użyczającemu także wtedy, gdy - z powodów nie przewidzianych w chwili zawarcia umowy - uzasadnione jest inne nią rozporządzenie (vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8.07.1992r. III CZP 81/92, OSNC 1993/3/30).”
„W myśl uchwały SN z 1992.07.08 sygn. III CZP 81/92 OSNC 1993/3/30 „Rzecz oddana w użyczenie staje się potrzebna użyczającemu także wtedy, gdy - z powodów nie przewidzianych w chwili zawarcia umowy - uzasadnione jest inne nią rozporządzenie (art. 716 k.c.)”.”
„Jest ono bezinteresownym pozbawieniem się użytku ze strony użyczającego dla wygody biorącego (vide: uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1992 r., III CZP 81/92).”
