Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 31 maja 1975 r., III CZP 78/75 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 468/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-09
„… art. 1 lit e., gdyż przeciwne stanowisko nie znajduje uzasadnienia w świetle wykładni językowej jak i funkcjonalnej postanowień tej konwencji (zob. też uchwała Sądu Najwyższego z 31 maja 1975 r., III CZP 78/75, OSNCP 1976, nr 2, poz. 33 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2018 r., IV CSK 221/17).”
I CSK 1717/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-12-01
„Oznacza to, że majątek spadkowy ulega podziałowi na dwie części: jedną stanowi nieruchomość położona za granicą, a drugą pozostały majątek objęty jurysdykcją sądu polskiego (uchwała SN z dnia 31 maja 1975 r., III CZP 78/75, OSNCP 1976, nr 2, poz. 33; uchwała SN z dnia 2 kwietnia 1982 r., III CZP 8/82, OSNCP 1982, nr 10, poz. 142).”
IV CSK 221/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-01-25
„… w Konwencji reguły dotyczące ważności testamentu pod względem formy mają zastosowanie niezależnie od tego, jakie składniki wchodzą w skład spadku (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1975 r., III CZP 78/75, OSNCP 1976, nr 2, poz. 33), a zawarte w art. 1 Konwencji odesłanie do praw wewnętrznych dotyczy tylko prawa „merytorycznego”, a nie kolizyjnego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego …”
I CSK 482/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-08-06
„Wynikało to z założenia, że jurysdykcja krajowa w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku zakresie ruchomości położonych w Polsce miała charakter fakultatywny, a w zakresie położnych w Polsce nieruchomości - charakter wyłączny (zob. uchwały Sądu Najwyższego z 31 maja 1975 r., III CZP 78/75, OSNCP 1976, nr 2, poz. 33 i z 2 kwietnia 1982 r., III CZP 8/82, OSNCP 1982, nr 10, poz. 142).”
II CSK 294/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-14
„… 31 maja 1975 r., III CZP 78/75;”
II CSK 509/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-06-21
„… 11 też uchwałę Sądu Najwyższego z 31 maja 1975 r., III CZP 78/75, OSNC 1976, nr 2, poz. 33).”

Pokaż pozostałe (9)

V ACa 329/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-11
„… 12, s. 1087; uchwała SN z dnia 31 maja 1975 r., III CZP 78/75, OSNCP 1976, nr 2, poz. 33; uchwała SN z dnia 2 kwietnia 1982 r., III CZP 8/82, OSNCP 1982, nr 10, poz. 142; postanowienie SN z dnia 24 czerwca 1999 r., III CRN 377/99, Prok. i Pr.”
I ACa 590/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-08
„Wprawdzie potrzeba stwierdzenia treści prawa obcego może mieć miejsce nie tylko wtedy, gdy sąd polski ma zastosować prawo obce jako lex causae przy rozstrzyganiu danego stosunku prawnego, ale również w każdej sytuacji, w której ma być dokonana ocena jakiejkolwiek kwestii prawnej w świetle zagranicznego prawa (por. uchwałę SN z dnia 31 maja 1975 r., III CZP 78/75, OSNCP 1976, nr 2, poz. 33;”
II Ca 1546/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-02-22
„Zatem przepisy tej Konwencji, a nie art. 35 Prawa prywatnego międzynarodowego określają prawo właściwe dla oceny formy testamentu (tak też wcześniej SN w uzasadnieniu uchwały z dnia 31 maja 1975 r., sygn. III CZP 78/75 – OSNCP 1976, Nr 2, poz. 33).”
I C 1111/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-08
„… (...), s. 1087; uchwała SN z dnia 31 maja 1975 r., III CZP 78/75, OSNCP 1976, nr 2, poz. 33; uchwała SN z dnia 2 kwietnia 1982 r., III CZP 8/82, OSNCP 1982, nr 10, poz. 142; postanowienie SN z dnia 24 czerwca 1999 r., III CRN 377/99, Prok. i Pr.”
II Ns 386/10Sąd powszechny · postanowienie · 2017-11-07
„… podziałowi na dwie części: jedną stanowi nieruchomość położona za granicą, a drugą pozostały majątek objęty jurysdykcją sądu polskiego (tak również Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 31 maja 1975 roku, III CZP 78/75, OSNCP 1976 rok, nr 2, poz. 33 oraz w uchwale z dnia 2 kwietnia 1982 roku, III CZP 8/82, OSNCP 1982 rok, nr 10, poz. 142, A.”
I Ns 2402/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-11-09
„Nie można w tym zakresie podzielić w pełni wniosków wynikających m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 1975 r., III CZP 78/75, czy postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2001 r., IV CKN 468/00 tylko dlatego, by rozrządzenia testamentowe pozostały w mocy.”
XVII AmC 16647/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-09
„W uchwale z dnia 31 maja 1975 r., III CZP 78/75 (OSNCP 1976, nr 2, poz. 33) Sąd Najwyższy wskazał, że kolizja przepisów jurysdykcyjnych, w wyniku której polski obywatel zostaje pozbawiony ochrony prawnej, jest sprzeczna z celami wymiaru sprawiedliwości.”
II Cz 466/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-04
„Ciszewski, Komentarz do art. 1108 Kodeksu postępowania cywilnego, LEX 2012; uchwała Sądu Najwyższego z 31.05.1975 r., III CZP 78/75, OSNC 1976, nr 3, poz. 33).”
II Ns 2797/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-23
„Powyższe stanowisko uzasadnia fakt przystąpienia Polski do powyższej Konwencji w 1969 roku (por. postanowienie SN z dnia 26 września 2001 roku, sygn. akt IV CKN 468/00 – LEX NR 52797; uchwała SN z dnia 31 maja 1975 r., sygn. III CZP 78/75 – OSNCP 1976, Nr 2, poz. 33).”