Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I USK 27/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-16
„Każda z przyczyn wniesienia skargi kasacyjnej określona w 3989 § 1 k.p.c. musi być powiązana z ustalonym w sprawie stanem faktycznym (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, LEX nr 53308 i postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 9 lipca 2009 r., II PZP 3/09, LEX nr I USK 27/25 6 519963; z dnia 9 kwietnia 2008 r., II PZP 5/08, OSNP 2009 Nr 1516, poz. 203 oraz z dnia 4 …”
III USK 245/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-04
„… skargi kasacyjnej określona w 3989 § 1 k.p.c. (a więc także pkt 2 tego przepisu), musi być powiązana z ustalonym w sprawie stanem faktycznym (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, LEX nr 53308 i postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 9 lipca 2009 r., II PZP 3/09, LEX nr 519963; z dnia 9 kwietnia 2008 r., II PZP 5/08, OSNP 2009 nr 15- 16, poz. 203 oraz z dnia 4 kwietnia 2013 r., …”
III CZP 66/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-16
„… nie publ., z dnia 28 lutego 2006 r., III CZP 3/06, nie publ. oraz uzasadnienie uchwał Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2002 r., III CZP 62/02, OSNC 2004, Nr 1, poz. 7 i z dnia 24 stycznia 2002 r„ III CZP 76/01, nie publ.).”
III CZP 63/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-01-18
„… który w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, nie publ., z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, nie publ., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, nie publ., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, nie publ., z dnia 25 stycznia 2007 …”
III CZP 51/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-12-07
„… nie publ., z dnia 28 lutego 2006 r., III CZP 3/06, nie publ. oraz uzasadnienie uchwał Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2002 r., III CZP 62/02, OSNC 2004, nr 1, poz. 7 i z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, nie publ.).”
III CZP 25/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-22
„Nie jest również rolą Sądu Najwyższego udzielanie jedynie wsparcia dla stanowiska aprobowanego przez sąd drugiej instancji (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, nie publ., z dnia 22 października 2002 r., III CZP 64/02, nie publ., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, nie publ., z dnia 19 stycznia …”

Pokaż pozostałe (15)

III CZP 64/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-22
„… nie publ., z dnia 28 lutego 2006 r., III CZP 3/06, nie publ., uzasadnienie uchwał Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2002 r., III CZP 62/02, OSNC 2004, nr 1, poz. 7 i z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, nie publ.).”
III CZP 78/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-30
„Zagadnienie prawne nie może też sprowadzać się do samego postawienia pytania o sposób rozstrzygnięcia sprawy (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, nie publ., z dnia 22 października 2002 r., III CZP 64/02, nie publ., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, nie publ., z dnia 19 stycznia …”
III CZP 75/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-30
„Przed przedstawieniem zagadnienia prawnego powinien natomiast dokonać ustaleń niezbędnych do jego rozstrzygnięcia (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, nie publ., z dnia 22 października 2002 r., III CZP 64/02, nie publ., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, nie publ., z dnia 19 stycznia …”
I PK 85/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-01
„… dowodowego przez przyjęcie, że początek biegu przedawnienia należy łączyć z datą 27 kwietnia 2007 r., mimo że po stronie powodów do chwili podjęcia przez Sąd Najwyższy uchwały z 22 października 2010 r., III CZP 76/01, nie było prawnej możliwości dochodzenia roszczeń objętych powództwem (o zadośćuczynienie z tytułu śmierci osoby bliskiej) z uwagi na brak uregulowań ustawowych, a tym samym bieg terminu przedawnienia …”
II UK 158/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-12-16
„Zważywszy, że przyczyny kasacyjne muszą być powiązane z ustalonym w sprawie stanem faktycznym (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, niepubl. i postanowienia z dnia 9 lipca 2009 r., II PZP 3/09, niepubl., z dnia 9 kwietnia 2008 r., II PZP 5/08, OSNP 2009 nr 15-16, poz. 203, z dnia 17 stycznia 2003 r., III CZP 82/02, niepubl. oraz z …”
III CZP 87/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-26
„… argumenty podlegają rozważeniu przez Sąd Najwyższy, który w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, nie publ., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, nie publ., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, nie publ., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, nie publ., z dnia 25 czerwca 2008 …”
III CZP 55/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-20
„… który w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, niepubl., z dnia 24 stycznia 2002 r„ III CZP 76/01, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, niepubl., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, niepubl., z dnia 25 stycznia 2007 r., …”
III CZP 56/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-10-20
„… który w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, niepubl., z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, niepubl., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, niepubl., z dnia 25 stycznia 2007 r., …”
III CZP 106/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-01-12
„… który w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, niepubl., z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZP 120/06, niepubl., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, niepubl., z 25 stycznia 2007 r., III …”
III CZP 121/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-12-05
„… który w pierwszej kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, niepubl., z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, niepubl., z dnia 29 listopada 2005 r., III CZP 102/05, niepubl., z dnia 15 grudnia 2006 r., 5 III CZP 120/06, niepubl., z dnia 19 stycznia 2007 r., III CZP 135/06, niepubl., z dnia 25 stycznia 2007 …”
III CZP 21/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-11-19
„Argumenty te podlegają rozważeniu przez Sąd Najwyższy, który w pierwszej 5 kolejności bada, czy spełnione zostały warunki do podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 maja 1999 r., III CZP 8/99, niepubl., z dnia 7 czerwca 2001 r., III CZP 33/01, niepubl., z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, niepubl., z dnia 24 maja 2002 r., III CZP 30/02, Prok. i Pr.”
III CZP 64/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-07-10
„… faktycznego, będących materialnoprawną przesłanką zastosowania przepisu, którego dotyczą wątpliwości interpretacyjne Sądu drugiej instancji (por. uzasadnienie uchwały SN z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, niepubl.).”
III SZP 1/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-02-20
„Należy mieć jednak na uwadze, że stosownie do niepublikowanego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, niezależnie od innych formal- nych wymogów przedstawionego Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagad- 8 nienia prawnego, wymaga się także i tego, ażeby pozostawało ono w określonym związku merytorycznym i logicznym z rozpatrywaną przez Sąd drugiej instancji sprawą.”
III CZP 123/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-01-27
„… (Przykładowo wskazać można postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2002 r., III CZP 2/02, LEX 75353 i 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, LEX 53308).”
III CZP 110/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-12-16
„… sprawy (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1995 r., III CZP 116/95, z dnia 9 kwietnia 2002 r., III CZP 16/02, z dnia 27 lutego 2002 r., III CZP 2/02, z dnia 24 stycznia 2002 r., III CZP 76/01, z dnia 9 czerwca 1999 r., III CZP 9/99, lub z dnia 11 października 1996 r., III CZP 87/96, nie publ.).”