Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 11 listopada 1977 r., III CZP 75/77 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSK 511/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-03-22
    „Poruszona w nim problematyka była przedmiotem orzecznictwa Sądu Najwyższego, w którym została zawarta interpretacja przepisu art. 496 k.c. (por. uchwalę Sądu Najwyższego z dnia 11 listopada 1977 r., III CZP 75/77, OSNC 1978, nr 5-6, poz. 86; wyroki z dnia 16 października 1991 r., II CR 55/91; z dnia 22 września 2005 r., IV CK 103/05; z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 184/09; z dnia 28 października 2015 r., II CSK …”
  • II CSK 755/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-09-17
    „… aż do chwili zwrotu rzeczy za wzajemnym świadczeniem właściciela może być uzasadnione i powołane orzeczenia sądowe wskazują na takie sytuacje (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 listopada 1977 r., III CZP 75/77, OSNC 1978, nr 5-6, poz. 86 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2005 r., IV CK 103/05, nie publ., w którego uzasadnieniu dokonuje się podsumowania orzecznictwa idącego w tym samym kierunku).”
  • I CSK 184/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-12-16
    „Tak również problem ten był postrzegany w judykaturze, w uchwale z dnia 11 listopada 1977 r., III CZP 75/77, Sąd Najwyższy stwierdził bowiem, że posiadacz nieruchomości, zobowiązany z mocy wyroku do jej wydania właścicielowi i zarazem 8 – z mocy wyroku zapadłego z jego powództwa – uprawniony do otrzymania …”
  • I ACa 1086/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-10
    „R. nie jest uprawniony do tego, aby nieodpłatnie korzystać z zatrzymanej rzeczy, np. z lokalu mieszkalnego (tak przykładowo Sąd Najwyższy w uchwale z 11 listopada 1977 r., III CZP 75/77, OSNCP 1978, nr 5-6, poz. 86).”
  • I ACa 536/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-16
    „Tak również problem ten był postrzegany w judykaturze, w uchwale z dnia 11 listopada 1977 roku, III CZP 75/77, Sąd Najwyższy stwierdził bowiem, że posiadacz nieruchomości, zobowiązany z mocy wyroku do jej wydania właścicielowi i zarazem - z mocy wyroku zapadłego z jego powództwa - uprawniony do otrzymania …”
  • I ACa 1615/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-13
    „… 1877r., III CZP 75/77).”
Pokaż pozostałe (7)
  • I ACa 880/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-18
    „Dlatego osoba wykonująca prawo zatrzymania nie jest uprawniona do używania zatrzymanej rzeczy i czerpania pożytków, tym samym posiadacz korzystający z cudzej rzeczy tylko na podstawie prawa zatrzymania jest obowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z niej (uchwała z dnia 11 listopada, sygn. akt III CZP 75/77.”
  • VIII GC 262/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-19
    „Sąd Najwyższy, w uchwale z dnia 11 listopada 1977 r., III CZP 75/77 (zob.”
  • I C 592/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-14
    „W uchwale SN z dnia 11 listopada 1976 r. (III CZP 75/77, OSNCP z 1978 r., nr 5-6, poz. 86) zaprezentowano wprawdzie pogląd, że posiadacz nieruchomości, zobowiązany z mocy wyroku do jej wydania właścicielowi i zarazem - z mocy wyroku zapadłego z jego …”
  • I C 255/15Sąd powszechny · 2018-06-20
    „Wreszcie prawo zatrzymania realizuje się w celu zabezpieczenia wierzytelności, retencjonista więc nie może go wykorzystywać w innym celu, w szczególności nie jest uprawniony do tego, aby nieodpłatnie korzystać z zatrzymanej rzeczy, np. z lokalu mieszkalnego (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 listopada 1977 r., III CZP 75/77; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2003 r., II CKN 444/01).”
  • VI C 188/13Sąd powszechny · 2014-03-04
    „R. więc nie może go wykorzystywać w innym celu, w szczególności nie jest uprawniony do tego, aby nieodpłatnie korzystać z zatrzymanej rzeczy np. z lokalu mieszkalnego (tak Sąd Najwyższy w uchwale z 11 listopada 1977 r., III CZP 75/77, OSNCP 1978, nr 5-6, poz. 86).”
  • IV Ka 550/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-04
    „Prawo zatrzymania..., s. 54; uchwała SN z dnia 11 listopada 1977 r., III CZP 75/77, OSNCP 1978, nr 5-6, poz. 86).”
  • II Ca 984/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-27
    „… 21977 r. III CZP 75/77).”