„Tworzą one zobowiązanie in solidum, określane niekiedy solidarnością przypadkową, bierną lub niewłaściwą (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 1972 r., II CR 57/72, OSNCP 1972/10/183 oraz uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r., zasada prawna, III CZP 75/73, OSNCP 1974/7-8/123).”
I ACa 212/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-30
„Tworzą one zobowiązanie in solidum, określane niekiedy solidarnością przypadkową, bierną lub niewłaściwą (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 1972 r., II CR 57/72, OSNCP 1972, nr 10, poz. 183 oraz uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r., zasada prawna, III CZP 75/73, OSNCP 1974, nr 7-8, poz. 123).”
„Dokonując operacji rachunkowych w tym przedmiocie, Sąd Okręgowy postąpił odwrotnie do tego, co wynika z uchwały Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów – zasady prawnej z 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNCP 1974, nr 7–8, poz. 123.”
I ACa 907/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-21
„… się analogiczne stosowanie przepisów o solidarności biernej (tak np. uchwała SN z dnia 22 listopada 1978 r., III CZP 76/78, OSNCP 1979, nr 5, poz. 93; uchwała 7 sędziów SN z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNCP 1974, nr 7-8, poz. 123), jednak z zastrzeżeniem, że chodzi o przepisy, które odpowiadają celowi i charakterowi danego stosunku prawnego (tak wyrok SN z dnia 18 grudnia 1968 r., II CR 409/68, …”
„Najpierw bowiem należy pomniejszyć odpowiednio obowiązek naprawienia szkody (na osobie), a potem od tak ustalonej sumy odliczyć świadczenie przyznane poszkodowanemu (por. uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNC 1974/7-8/123).”
„… jest aprobowana w orzecznictwie sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego (por. m.in. treść uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów - zasady prawnej z dnia 9 marca 1974 roku, sygn. akt III CZP 75/73, OSNC 1974/7-8/123, a także wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 1 grudnia 2016 roku, sygn. akt I ACa 674/16, LEX nr 2200288).”
I ACa 1060/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-19
„Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 1956 r, 3 CR 1281/54, OSP 1957, nr 1, poz. 31 i z dnia 18 grudnia 1968 r., II CR 409/68, OSN 1969, nr 11, poz. 207, uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974, III CZP 75/73, OSN z 1974, nr 7-8, poz. 12 i z dnia 21 października 2015 r., III CZP 70/15, LEX nr 1814295 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 sierpnia 1997 r., II CKU 78/97, LEX nr 32276).”
„… wyliczenia należnych poszczególnym powodom świadczeń odszkodowawczych, regułę wynikającą z mechanizmu wskazanego w uchwale [ 7] Sądu Najwyższego, mającej moc zasady prawnej z dnia 9 marca 1974r, sygn. III CZP 75/73, publ OSNC z 1974 nr 7-8 poz. 123, Sąd II instancji uznał za usprawiedliwione zasądzenie od gminy N.;”
I ACa 1047/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-31
„Według bowiem przeważającego w praktyce sądowej stanowiska, opartego o uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 9 marca 1974 r., III CZP 75/73 (OSNCP 1974, nr 7-8, poz. 123), mającej walor zasady prawnej, odszkodowanie najpierw należy zmniejszyć odpowiednio do stopnia przyczynienia się poszkodowanego.”
„Zobowiązanie in solidum określane jest niekiedy solidarnością przypadkową, bierną lub niewłaściwą (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 1972 r., II CR 57/72, OSNCP 1972, nr 10, poz. 183 oraz uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r., zasada prawna, III CZP 75/73, OSNCP 1974, nr 7-8, poz. 123).”
I ACa 1009/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-19
„Powołując się na uchwałę 7 sędziów - zasadę prawną - z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, wskazał, że ustalając odszkodowanie przysługujące od sprawcy szkody należy najpierw zmniejszyć odpowiednio obowiązek naprawienia szkody w oparciu o ustalony stopień przyczynienia (art. 362 k.c.), po czym od tak ustalonej sumy odliczyć świadczenie już wcześniej przyznane.”
I ACa 259/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-08-26
„Tworzą one zobowiązanie in solidum, określane niekiedy solidarnością przypadkową, bierną lub niewłaściwą (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 1972 r., II CR 57/72, opubl. w nr 10 OSNCP z 1972 r. pod poz. 183 oraz uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r., zasada prawna, III CZP 75/73, opubl. w nr 7 – 8 OSNCP z 1974 r. pod poz. 123).”
I ACa 935/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-20
„… do powstania szkody, od tak ustalonej sumy odliczyć wypłacone już przez pozwaną zadośćuczynienie, w ten sposób ustalając należne poszkodowanemu świadczenie (por. uchwała SN z 9 marca 1974, III CZP 75/73).”
I ACa 510/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-13
„Kwestia konieczności zaliczenia uzyskanych korzyści na poczet należnego odszkodowania ostatecznie rozstrzygana była przez orzecznictwo sądowe, które wykształciło praktykę orzeczniczą opowiadającą się za zaliczaniem korzyści (vide: uchwała S.N. z dnia 9 marca 1974r. sygn. akt III CZP 75/73) zwłaszcza w sytuacji uzyskania przez poszkodowanego korzyści z tytułu świadczenia z ubezpieczenia społecznego.”
„Ten właśnie schemat rozliczeniowy jest poprawny, znajduje podstawę normatywną w przepisach kodeksu cywilnego i jest powszechnie przyjmowany od dawna w orzecznictwie Sądu Najwyższego, by wspomnieć tylko treść uchwały [ 7], mającej moc zasady prawnej, z dnia 9 marca 1974r, sygn. III CZP 75/73, publ. OSNCP z 1974 z.”
„… się odpowiednio obowiązek naprawienia szkody (art. 362 k.c.), po czym od tak ustalonej sumy odlicza się świadczenie już wcześniej przyznane (por. uchwałę 7 sędziów – zasadę prawną – z 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNC 1974/7-8/123).”
„Legalis, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 1972 r., II CR 57/72, OSNCP 1972/10/183, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNCP 1974/7-8/123, wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 czerwca 2017 r., III Ca 1878/16, opubl.”
„… 03.1974 r., III CZP 75/73, OSNCP 1974, poz. 123).”
I C 1/18Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-24
„Z pewnością przyczynienie się poszkodowanego wpływa na zakres odpowiedzialności ubezpieczonego od odpowiedzialności cywilnej, a w konsekwencji zakładu ubezpieczeń (por. uchwała SN (7) z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNC 1974, nr 7–8, poz. 123 oraz uchwała SN z dnia 26 września 1996 r., III CZP 108/96, z glosą A.”
II Ca 668/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-26
„Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Cywilna - zasada prawna z dnia 9 marca 1974 roku, sygn. III CZP 75/73, OSNCP 1974 nr 7-8, poz. 123, L.).”
„… cywilnej są w polskim porządku prawnym zobowiązaniami in solidum, określanymi też mianem solidarności nieprawidłowej, niewłaściwej (por. uzasadnienia uchwał Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNCP 1974, nr 7-8, poz.123, i z dnia 7 kwietnia 1975 r., III CZP 6/75, OSNCP 1976, nr 2, poz. 27, oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 sierpnia 1997 r., II CKU 78/97, "Prokuratura i Prawo", …”
I C 272/17Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-13
„Tworzą one zobowiązanie in solidum, określane niekiedy solidarnością przypadkową, bierną lub niewłaściwą (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 1972 r., II CR 57/72, OSNCP rok 1972, nr 10, poz. 183 oraz uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r., zasada prawna, III CZP 75/73, OSNCP rok 1974, nr 7-8, poz. 123).”
III Ca 945/21Sąd powszechny · 2022-06-23
„… umowy OC są w polskim porządku prawnym zobowiązaniem in solidum, określanym też mianem solidarności nieprawidłowej, niewłaściwej (por. uzasadnienia uchwał Sądu Najwyższego: z dnia 9 marca 1974 r. III CZP 75/73, z dnia 7 kwietnia 1975 r. III CZP 6/75; wyrok SN z dnia 23 lutego 2005 r. III CK 280/04; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 grudnia 2015 r. I ACa 868/15).”
„Tworzą one zobowiązanie in solidum określane niekiedy solidarnością przypadkową, bierną lub niewłaściwą (wyrok Sądu najwyższego z dnia 12 kwietnia 1972 r., II CR 57/72, OSNCP 1972, nr 10 poz. 183; uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNCP 1974 nr 7-8, poz. 123).”
II C 1474/19Sąd powszechny · 2020-10-28
„Tworzą one zobowiązanie in solidum, określane niekiedy solidarnością przypadkową, bierną lub niewłaściwą (wyrok SN z dnia 12 kwietnia 1972 r., II CR 57/72, OSNCP 1972/10/183 oraz uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 9 marca 1974 r., zasada prawna, III CZP 75/73, OSNCP 1974/7-8/123).”
I C 2586/17Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-14
„… zakładu ubezpieczeń i ubezpieczonego sprawcy wypadku jest odpowiedzialnością in solidum, co określa się jako solidarność nieprawidłową (por. uzasadnienia uchwał SN: z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNC z 1974 r. Nr 7-8, poz. 123, z dnia 7 kwietnia 1975 r., III CZP 6/75, OSNC z 1976 r. Nr 2, poz. 27 oraz wyroki SN z dnia 14 sierpnia 1997 r. II CKU 78/97, Prok. i Pr.-wkł. z 1998 r. Nr 2, poz. 30;”
II C 616/14Sąd powszechny · wyrok · 2020-03-13
„OSNCP 1972 rok, nr 10, poz. 183 oraz uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 roku, zasada prawna, III CZP 75/73, opubl.”
I C 225/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-26
„… zmniejsza się odpowiednio obowiązek naprawienia szkody, po czym od tak ustalonej sumy odlicza się świadczenie już wcześniej przyznane (por. uchwałę 7 sędziów – zasadę prawną – z 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNC 1974/7-8/123).”
„Te dwa ostatnie tworzą przy tym zobowiązanie in solidum, określane niekiedy solidarnością przypadkową, bierną lub niewłaściwą (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 1972 r., II CR 57/72, OSNCP 1972, nr 10, poz. 183 oraz uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r., zasada prawna, III CZP 75/73, OSNCP 1974, nr 7-8, poz. 123).”
„Z uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 roku (sygn. III CZP 75/73, publ. OSNCP 1974, nr 7–8, poz. 123), mającej walor zasady prawnej, wynika, że odszkodowanie najpierw należy zmniejszyć odpowiednio do stopnia przyczynienia się poszkodowanego.”
„Tworzą one zobowiązanie in solidum, określane niekiedy solidarnością przypadkową, bierną lub niewłaściwą (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 1972 r., II CR 57/72, OSNCP z 1972 r. pod poz. 183 oraz uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r., zasada prawna, III CZP 75/73, - 8 OSNCP z 1974 r. pod poz. 123).”
„Z pewnością przyczynienie się poszkodowanego wpływa na zakres odpowiedzialności ubezpieczonego od odpowiedzialności cywilnej, a w konsekwencji zakładu ubezpieczeń (tak Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów z dnia 09 marca 1974 roku, sygn. akt III CZP 75/73, OSNC 1974, nr 7–8, poz. 123 oraz w uchwale z dnia 26 września 1996 roku, sygn. akt III CZP 108/96, OSP 1997, z.”
„… umowy OC są w polskim porządku prawnym zobowiązaniem in solidum, określanym też mianem solidarności nieprawidłowej, niewłaściwej (uzasadnienia uchwał Sądu Najwyższego: z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNC z 1974 r., nr 7-8, poz.123, z dnia 7 kwietnia 1975 r., III CZP 6/75, OSNC z 1976 r., nr 2, poz. 27 oraz wyroki SN z dnia 14 sierpnia 1997 r. II CKU 78/97, Prok. i Pr.-wkł. z 1998 r., nr 2, poz. 30 …”
„… izb – Izby Cywilnej oraz Pracy i (...) z dnia 14 grudnia 1962 r., III Po 5/62, a także uzasadnienie przywołującej ją uchwały Sądu Najwyższego 7 sędziów – zasada prawna z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2004 r., I UK 4/2004, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2005 r., I PK 253/2004).”
„… stanowi ono twórcze dzieło judykatury Sądu Najwyższego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12.04.1972 r., II CK 57/72, OSNCP 1972, poz. 183 oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 09.03.1974 r., III CZP 75/73, OSNCP 1974, poz. 123).”
„Zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r. (III CZP 75/73, OSNC 1974/7-8/123) w razie gdy poszkodowany, który przyczynił się do powstania szkody i któremu przyznano świadczenie z obowiązkowego ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków, dochodzi …”
„Z uchwały składu 7 sędziów SN z 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, LexisNexis nr (...), (OSNCP 1974, nr 7-8, poz. 123) mającej walor zasady prawnej, wynika, że odszkodowanie najpierw należy zmniejszyć odpowiednio do stopnia przyczynienia się poszkodowanego.”
„Tworzą one zobowiązanie in solidum, określane niekiedy solidarnością niewłaściwą (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 1972 r., II CR 57/72, OSNCP 1972, nr 10, poz.183 oraz uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r., zasada prawna, III CZP 75/73, OSNCP 1974, nr 7 -8, poz.123).”
„Trafnie w tym zakresie powołał się na uchwałę Sądu najwyższego - zasada prawna – z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73).”
XIII Ga 642/16Sąd powszechny · 2017-01-10
„… § 4 k.c.) są w polskim porządku prawnym zobowiązaniem in solidum, określanym też mianem solidarności nieprawidłowej, niewłaściwej (por. uzasadnienia uchwał Sądu Najwyższego: z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNC z 1974 r., nr 7-8, poz.123, z dnia 7 kwietnia 1975 r., III CZP 6/75, OSNC z 1976 r., nr 2, poz. 27 oraz wyroki SN z dnia 14 sierpnia 1997 r., IICKU 78/97, Prok. i Pr.- wkł. z 1998 r., nr 2, poz.”
„Tworzą one zobowiązania in solidum, określane niekiedy solidarnością przypadkową, bierną lub niewłaściwą (wyrok Sądu Najwyższego z dnia12 kwietnia 1972r., II CR 57/72, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974r., zasada prawna, III CZP 75/73).”
II C 368/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-19
„W orzecznictwie powszechny jest pogląd, że zobowiązania ubezpieczonego oraz ubezpieczyciela w ramach zawartej umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej są w polskim porządku prawnym zobowiązaniami in solidum (por. uzasadnienia uchwał Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, z dnia 7 kwietnia 1975 r., III CZP 6/75).”
I C 574/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-02
„… art. 362 k.c.), po czym od tak ustalonej sumy odlicza się świadczenie już wcześniej przyznane (por. uchwałę 7 sędziów – zasadę prawną – z 9 marca 1974 r., III CZP 75/73, OSNC 1974/7-8/123).”
„Jej istota polega na tym, że dłużnicy z różnych tytułów prawnych zobowiązani są do spełnienia na rzecz tego samego wierzyciela identycznego świadczenia z tym skutkiem, że spełnienie świadczenia przez jednego dłużnika zwalnia drugiego, gdyż zobowiązanie wygasa (por. np. uchwałę SN z 9.03.1974r., III CZP 75/73, publ. OSN 1974/7-8/123).”
