Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 30 maja 1994 r., III CZP 72/94 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II NSNc 272/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-13
„… o wpis hipoteki przymusowej nie może być uwzględniony, gdy dłużnik przed złożeniem wniosku o wpis hipoteki utracił już prawo własności nieruchomości (zob. uchwała Sądu Najwyższego z 30 maja 1994 r., III CZP 72/94).”
V CSK 152/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-06-13
„… egzekucyjnym (środkiem egzekucyjnym sui generis), a postępowanie dotyczące wpisu hipoteki przymusowej traktować należy, jako postępowanie egzekucyjne (uchwała Sądu Najwyższego z 30 maja 1994 r., III CZP 72/94, OSNC 1994/12/235; postanowienie Sądu Najwyższego z 11 stycznia 1995 r., II CRN 149/94, OSNC 1995/5/84; postanowienie Sądu Najwyższego z 12 czerwca 1997 r., III CKN 72/97, niepubl.), jednakże od poglądu …”
II CSK 17/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-08-21
„… przymusowej nie może być uwzględniony, jeżeli dłużnik utracił prawo własności nieruchomości na skutek wcześniejszej czynności przeniesienia własności tej nieruchomości (uchwała z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94, OSNC 1994, nr 12, poz. 235, postanowienie z dnia 13 grudnia 2001 r., IV CKN 369/01, OSNC 2002, nr 10, poz. 126, postanowienie z dnia 23 stycznia 2004 r., III CK 245/02, nie publ.), uznał, że nie ma ono …”
II CSK 451/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-07-25
„… administracyjnym odnośnie do wykładni pojęcia nieodwracalności skutków prawnych uniemożliwiających stwierdzenie nieważności decyzji (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94 (OSNCP 1994, nr 12, poz. 235) i z dnia 23 stycznia 2004 r., 8 III CK 244/02, niepubl., wyrok z dnia 22 września 1997 r., II CKN 730/97 (OSP 1998/7-8/97), wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia …”
I CSK 733/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-07-04
„Wątpliwe jest wszakże odwołanie się przez Sąd Rejonowy, co przytacza Sąd drugiej instancji (s. 7) na poparcie braku zastosowania wobec wnioskodawczyni ochrony wynikającej z rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych, do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1994 6 r., III CZP 72/94, gdyż nie może mieć ona zastosowania w tej kwestii w niniejszej sprawie.”
V CSK 77/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-10-15
„Przy ustanowieniu hipoteki przesłanką dopuszczalności wpisu jest istnienie tytułu dłużnika do nieruchomości obciążanej hipoteką (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 30 maja 1994 r., III CZP 72/94, OSNCP 1994, nr 12, poz. 235).”

Pokaż pozostałe (15)

III CZP 80/09Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-12-16
„Przedstawił, że m.in. w uchwałach Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94 (OSNC 1994, nr 12, poz. 235), z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94 ("Monitor Prawniczy" 1995, nr 11, s. 336), postanowieniach z dnia 20 marca 1998 r., I CKN 541/97 (nie publ.), z dnia 13 grudnia 2001 …”
III CZP 17/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-04-29
„Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przedstawione zagadnienie było już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego w uchwałach z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94 (OSNC 1994, nr 12, poz. 235) i z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94, "Monitor Prawniczy" 1995, nr 11, s. 336) oraz w postanowieniach z dnia 16 maja 1997 r., III CKU 66/97 (nie publ.), z dnia 20 marca …”
I CSK 479/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-04-13
„… w orzecznictwie, że wniosek o wpis hipoteki przymusowej może być uwzględniony, jeżeli dłużnik jest właścicielem nieruchomości w chwili rozpoznawania wniosku (uchwała SN z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94, OSNC 1994, nr 12, poz. 235; postanowienie SN z dnia 28 czerwca 1995 r., III CRN 61/95, OSNC 1995 r., nr 11, poz. 166; postanowienie 7 SN z dnia 16 maja 1997 r., I CKN 67/97, niepubl.; postanowienie SN …”
III CZP 108/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2006-12-07
„Zgodzić się też trzeba z poglądem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94 (OSNC 1994, nr 12, poz. 235), że obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową nie jest efektem czynności prawnej, powstaje ona bowiem wskutek orzeczenia sądu wydanego na wniosek wierzyciela, którego …”
IV CK 410/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-23
„… 13 § 2 k.p.c., reguła wyrażona w art. 316 § 1 k.p.c. nakazująca orzekanie według stanu z chwili dokonywania wpisu, a nie złożenia wniosku (por. m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94, OSNC 1994, nr 12, poz. 235 i z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94, "Monitor Prawniczy" 1995, nr 11, s. 336, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1995 r., II CRN 61/95, OSNC 1995, nr 11, …”
II CK 561/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-03-18
„Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem nie można uwzględnić wniosku o wpis hipoteki, jeżeli przed rozpoznaniem wniosku użytkowanie wieczyste przeszło z dłużnika na rzecz innej osoby, chyba że wyraziła ona zgodę na obciążenie nieruchomości (orzeczenie SN z dnia 25 kwietnia 1995 r., I CRN 47/5 oraz uchwała SN z dnia 30 maja 1994 r. III CZP 72/94 OSNC 1994, nr 12, poz. 235).”
III CZP 52/04Sąd Najwyższy · uchwała · 2004-10-13
„… nie zdejmuje obowiązku badania przy rozpoznawaniu wniosku o wpis hipoteki, czy nieruchomość pozostaje własnością dłużnika hipotecznego, gdyż jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94 (OSNC 1994, nr 12, poz. 235), wniosek o wpis hipoteki nie może być uwzględniony, gdy dłużnik utracił już prawo własności nieruchomości na skutek wcześniejszej czynności przeniesienia własności tej …”
III CZP 12/04Sąd Najwyższy · uchwała · 2004-04-02
„… prawa własności nastąpiło w warunkach wyłączających zajęcie nieruchomości, nabywca może wystąpić z powództwem przeciwegzekucyjnym na podstawie art. 841 § 1 k.p.c. W uchwałach z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94 (OSNCP 1994, nr 12, poz. 235) i z dnia 9 marca 1995 r., III CZP 149/94 ("Monitor Prawniczy" 1995, nr 11, s. 336) oraz w postanowieniu z dnia 28 czerwca 1995 r., II CRN 61/95 (OSNCP 1995, nr 11, poz.”
I CKN 152/01Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-03-19
„Przy ustanowieniu hipoteki przymusowej przesłanką dopuszczalności wpisu jest istnienie tytułu dłużnika do nieruchomości obciążanej hipoteką (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94, OSNCP 1994, nr 12, poz. 235).”
P 15/12Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2012-07-10
„Postępowanie to jest więc traktowane jako postępowanie egzekucyjne (por. także uzasadnienie uchwały SN z 30 maja 1994 r., sygn. akt III CZP 72/94, OSNC nr 12/1994, poz. 235).”
I C 165/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-13
„Zatem w przypadku hipoteki przymusowej rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych nie ma zastosowania (tak też Sąd Najwyższy w uchwale z 30 maja 1994 roku, III CZP 72/94 oraz w postanowieniu z 23 stycznia 2004 roku, III CK 244/02,).”
III Ca 606/19Sąd powszechny · 2019-07-12
„Kwestia ta była także przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego, który jednoznacznie wypowiedział się przeciwko objęciu ochroną art. 5 ustawy o księgach wieczystych nabycia hipoteki przymusowej (por uchwała SN z 30 maja 1994 r. III CZP 72/94, publ. OSNCP 1994, nr 12, poz. 235 oraz postanowienie SN z dnia 23 stycznia 2004 r., III CK 244/02, publ. Legalis nr 28659).”
I C 127/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-31
„Zatem w przypadku hipoteki przymusowej rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych nie ma zastosowania (tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 30 maja 1994 roku, III CZP 72/94, opubl.”
I C 770/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-12
„Dał temu wyraz SN w uchwale z dnia 30 maja 1994 r., III CZP 72/94 (OSNC 1994, nr 12, poz. 235).”
II Ca 1347/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-10-26
„Stanowisku takiemu Sąd Najwyższy dał wyraz w uchwale z dnia 30 maja 1994 roku, III CZP 72/94 - stwierdzając, że wniosek o wpis hipoteki przymusowej nie może być uwzględniony, gdy dłużnik utracił już prawo własności nieruchomości na skutek wcześniejszej czynności przeniesienia własności tej nieruchomości.”