Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 43. Na liście 35 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 890/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-02-03
„… od umowy, które może być motywowane naruszeniem obowiązków współdziałania w wykonaniu zobowiązania (zob. uchwały SN: z 18 lipca 2012 r., III CZP 39/12, OSNC 2013, Nr 2, poz. 17; z 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNC 1984, Nr 8, poz. 131; wyroki SN z 28 maja 2014 r., I CSK 345/13; z 6 maja 2004 r., II CK 261/03).”
I CSK 1819/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-06-19
„… za tę samą postać naruszenia zobowiązania, sformułowane z odwołaniem się do uchwał Sądu Najwyższego z 18 lipca 2012 r., III CZP 39/12, OSNC 2013, nr 2, poz. 17 oraz z 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNC 1984, nr 8, poz. 131, nie miało zatem rozstrzygającego znaczenia dla wyniku postępowania.”
I CSK 3624/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-01-30
„… wzbogacenia się kosztem dłużnika (zob. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z 18 lipca 2012 r., III CZP 39/12, OSNC 2013, nr 2, poz. 17; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNC 1984, nr 8, poz. 131 oraz wyroki Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2011r., I CSK 315/10, OSNC – ZD 2011, nr 4, poz. 85; i z 24 maja 2012r., V CSK 260/11, niepubl.).”
III CZP 26/21Sąd Najwyższy · uchwała · 2021-12-09
„… być motywowane naruszeniem obowiązków współdziałania w wykonaniu zobowiązania (zob. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2012 r., III CZP 39/12, OSNC 2013, nr 2, poz. 17, z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNC 1984, nr 8, poz. 131, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2014 r., I CSK 345/13, niepubl., z dnia 6 maja 2004 r., II CK 261/03, niepubl.).”
III CSK 9/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-01-18
„W uchwale z 18 lipca 2012 r., III CZP 39/12 (OSNC 2013, nr 2, poz. 17), w nawiązaniu do poglądu wyrażonego już w uchwale z 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83 (OSNC 1984, nr 8, poz. 131), Sąd Najwyższy wyjaśnił, że nie może być kumulowana kara umowna przewidziana za nienależyte wykonanie zobowiązania, np. kara umowna za zwłokę w wykonaniu zobowiązania i kara umowna za niewykonanie zobowiązania.”
V CSK 534/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-06-14
„… karę w związku z odstąpieniem od umowy (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2012 r., III CZP 39/12, OSNC 2013, nr 2, poz. 17, uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNC 1984, nr 8, poz. 131 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2011 r., I CSK 315/10, OSNC - ZD 2011, nr 4, poz. 85, i z dnia 24 maja 2012 r., V CSK 260/11, nie publ.).”

Pokaż pozostałe (29)

III CSK 247/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-18
„Rozbieżność ta może dotyczyć takich elementów nienależytego wykonania zobowiązania, jak termin świadczenia, wykonawcy świadczenia, miejsca świadczenia czy jakość świadczenia (por. uchwały SN z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNCP 1984, nr 8, poz. 131 i z dnia 18 lipca 2012 r., III CZP 39/12, OSNC 2013, nr 2 poz. 17).”
III CZP 39/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-07-18
„W uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83 (OSNCP 1984, nr 8, poz. 131) wskazano, że kara umowna za nienależyte wykonanie zobowiązania należy się wierzycielowi w razie jej zastrzeżenia, gdy świadczenie zostało wprawdzie spełnione przez dłużnika, …”
V CSK 260/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-05-24
„Wobec tego nie można przyjąć, aby w takim przypadku strona mogła żądać kary umownej przewidzianej za szkodę spowodowaną nienależytym wykonaniem zobowiązania oraz kary umownej za szkodę wynikłą z niewykonania zobowiązania (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNC 21 1984, nr 8, poz. 131, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2011 r., I CSK 315/10, OSNC-ZD 2011, nr 4, poz. 85).”
I CSK 315/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-01-28
„Jak trafnie wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 16 stycznia 1984 r. (III CZP 70/83, OSNC 1984/131), kara umowna za nienależyte wykonanie zobowiązania należy się wierzycielowi w razie jej zastrzeżenia, gdy świadczenie zostało wprawdzie spełnione przez dłużnika, ale w sposób …”
I AGa 257/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-03-10
„Wobec tego nie można przyjąć, aby w takim przypadku strona mogła żądać kary umownej przewidzianej za szkodę spowodowaną nienależytym wykonaniem zobowiązania oraz kary umownej za szkodę wynikłą z niewykonania zobowiązania (por. uchwała SN z 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNC 1984, nr 8, poz. 131, wyrok SN z 28 stycznia 2011 r., I CSK 315/10, OSNC-ZD 2011, nr 4, poz. 85).”
V ACa 941/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-19
„Już w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83 (OSNCP 1984, nr 8, poz. 131) wskazano, że kara umowna za nienależyte wykonanie zobowiązania należy się wierzycielowi w razie jej zastrzeżenia, gdy świadczenie zostało wprawdzie spełnione przez dłużnika, …”
VII ACa 863/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-13
„Wobec tego nie można przyjąć, aby w takim przypadku strona mogła żądać kary umownej przewidzianej za szkodę spowodowaną nienależytym wykonaniem zobowiązania oraz kary umownej za szkodę wynikłą z niewykonania zobowiązania (por. uchwałę SN z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNC 1984, nr 8, poz. 131, wyrok SN z dnia 28 stycznia 2011 r., I CSK 315/10, OSNC- ZD 2011, nr 4, poz. 85).”
V ACa 651/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-11
„… przewidzianej za szkodę spowodowaną nienależytym wykonaniem zobowiązania oraz kary umownej za szkodę wynikłą z niewykonania zobowiązania (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNC 21 1984, Nr 8, poz. 131, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2011 r., I CSK 315/10, OSNC- ZD 2011, Nr 4, poz. 85).”
VI ACa 1936/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-23
„Roszczenie o zapłatę kary umownej na wypadek zwłoki lub opóźnienia nie przysługuje stronie odstępującej od umowy wzajemnej, jeżeli w umowie zastrzeżono również taką karę w związku z odstąpieniem od umowy (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984 roku, III CZP 70/83, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2012 roku, III CZP 39/12).”
I ACa 171/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-24
„… 2013/6/50, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt I CSK 315/10, OSNC- ZD 2011, nr D, poz. 85, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akr V CSK 512/11, nie publ., uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984 r., sygn. akt III CZP 70/83, OSNCP 1984, Nr 8, poz. 131).”
I ACa 874/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-17
„W uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83 (OSNCP 1984, nr 8, poz. 131) wskazano, że nie może być kumulowana kara umowna przewidziana za nienależyte wykonanie zobowiązania, np. kara umowna za zwłokę w wykonaniu zobowiązania i kara umowna za niewykonanie zobowiązania.”
I ACa 773/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-27
„Rozbieżność ta może dotyczyć takich elementów nienależytego wykonania zobowiązania, jak termin świadczenia, wykonawcy świadczenia, miejsca świadczenia czy jakość świadczenia (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, opubl. w nr 8 OSNCP z 1984 r. pod poz. 131).”
I ACa 446/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-13
„Rozbieżność ta może dotyczyć takich elementów nienależytego wykonania zobowiązania, jak termin świadczenia, wykonawcy świadczenia, miejsca świadczenia czy jakość świadczenia (por. uchwały SN z dnia 16 stycznia 1984 r. III CZP 70/83 OSNCP 1984, nr 8 poz. 131 i z dnia 18 lipca 2012 r. III CZP 39/2012 OSNC 2013, nr 2 poz. 17).”
VI ACa 354/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-04
„… 2012 r., III CZP 39/12, OSNC 2013/2/17, wyrok SN z 25 marca 2011 r., IV CSK 401/10, LEX nr 1108517, wyrok Sądu Apel. w Warszawie z 8 grudnia 2009 r., I ACa 829/09, uchwała SN z 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNC 1984/8/131, wyrok SN z 18 stycznia 1984, I CR 417/83, LEX nr 8586).”
V ACa 782/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-08
„W uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984r., III CZP 70/83/ OSNCP 1984, nr 8, poz. 131) wskazano, że kara umowna ze nienależyte wykonanie zobowiązania należy się wierzycielowi w razie jej zastrzeżenia, gdy świadczenie zostało wprawdzie spełnione przez dłużnika, …”
III C 724/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-03-15
„Powyższe potwierdza stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 16 stycznia 1984 roku (sygn. III CZP 70/83), zgodnie z którym kary umowne za to samo zachowanie nie podlegają kumulacji, a co za tym idzie w przypadku takiego zastrzeżenia, w zależności od okoliczności faktycznych, przysługuje jedynie jedna z zastrzeżonych kar.”
III C 3117/18Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-29
„Sąd Najwyższy w Uchwale z 16 stycznia 1984 r., sygn. akt III CZP 70/83, Legalis 12052 wskazał, że kary umowne za to samo zachowanie nie podlegają kumulacji, a co za tym idzie w przypadku takiego zastrzeżenia, w zależności od okoliczności faktycznych, przysługuje jedynie jedna z zastrzeżonych kar.”
IX GC 2950/17Sąd powszechny · 2019-07-26
„… w niniejszej sprawie kara w postaci wydłużenia terminu płatności oraz konsekwencje finansowe zabezpieczają podwójnie tą samą sytuację prawną (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16. stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNCP 1984 nr 8, poz. 131; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18. lipca 2012 r., III CZP 39/12, OSNC 2013 nr 2, poz. 17, str. 24).”
V Ca 943/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-27
„Postanowienie takie dokonane zostaje na wypadek zniweczenia węzła obligacyjnego z określonych przyczyn i ma ze swej istoty zastosowanie dopiero w razie zaistnienia tego zdarzenia prawnego(wyrok SA w Katowicach z dnia 3 lipca 2008 r., V ACa 199/08, LEX nr 470084, uchwala SN z dnia 16 stycznia 1984 r., sygn. akt III CZP 70/83).”
X GC 977/15Sąd powszechny · 2017-06-29
„Wierzyciel nie może zażądać zapłaty obu wymienionych kar umownych, gdyż wzajemnie się one wykluczają, skoro bowiem zobowiązanie nie zostało wykonane, nie mogła nastąpić zwłoka w jego wykonaniu, gdyż byłaby to contradictio in adiecto (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, Lex).”
II C 567/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-05
„SN z 18 lipca 2012 r., III CZP 39/12, OSNC 2013/2/17, wyrok SN z 25 marca 2011 r., IV CSK 401/10, wyrok Sądu Apel. w Warszawie z 8 grudnia 2009 r., I ACa 829/09, uchwała SN z 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNC 1984/8/131, wyrok SN z 18 stycznia 1984, I CR 417/83).”
X GC 62/14Sąd powszechny · 2017-03-06
„… wykonanie zobowiązania, np. kary umownej za zwłokę w wykonaniu zobowiązania i kary umownej za niewykonanie zobowiązania opowiedział się też SN w uzasadnieniu uchwały z dnia 16 stycznia 1984 r., (III CZP 70/83, OSNCP 1984, nr 8, poz. 131), gdzie stwierdził, że nie można jednocześnie spełnić wymagań, od których naliczenie tych kar jest uzależnione, tj. wykonać, choćby w sposób nienależyty, i nie wykonać tego …”
IX GC 609/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-03
„W razie odstąpienia od umowy obowiązek zapłaty kary umownej przekształca się w stan, który należy zakwalifikować jako niewykonanie zobowiązania co wyklucza możliwość dochodzenia kar z tytułu zwłoki lub opóźnienia, gdyż aktualizują się roszczenia odszkodowawcze (por wyrok SN z dnia 2 października 2007r., uchwała SN z dnia 16 stycznia 1984r. III CZP 70/83).”
XXV C 315/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-28
„SN z 16.01.1984 r., III CZP 70/83, OSNC 1984/8/131; z 28.01.2011 r., I CSK 315/10, OSNC-ZD 2011/4/85 i z 18.07.2012 r., III CZP 39/12, OSNC 2013/2/17).”
II Ca 1857/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-07
„Zarówno literalna treści przywołanego wyżej przepisu, jak i orzecznictwo Sądu Najwyższego w tym przedmiocie (uchwała z dnia 16 stycznia 1984r., III CZP 70/83, uchwała z 18 lipca 2012 r., III CZP 39/12, wyrok z dnia 8 grudnia 2000r., I CKN 317/00, wyrok z dnia 9 maja 2012 r., V CSK 196/11) wskazują, że uprawnienie strony do żądania odszkodowania w wysokości …”
VI GC 115/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-30
„Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 16 stycznia 1984 r. sygn. III CZP 70/83 stwierdził, że kary te, nie podlegają kumulacji, a co za tym idzie w przypadku takiego zastrzeżenia, w zależności od okoliczności faktycznych przysługuje jedynie jedna z zastrzeżonych kar.”
VI GC 132/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-21
„… od umowy, będącej, zważywszy na skutki odstąpienia od umowy i związane z tym roszczenia, karą za niewykonanie umowy - przywołując nadto uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984r. sygn. III CZP 70/83, w której Sąd ten stwierdził, że kary te nie podlegają kumulacji, a co za tym idzie w przypadku takiego zastrzeżenia, w zależności od okoliczności faktycznych, przysługuje jedynie jedna z …”
III Ca 521/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-07
„… wykonania zobowiązania), z karą przewidzianą na wypadek odstąpienia od umowy, jako karą za niewykonanie zobowiązania - jest zbieżna z zaprezentowaną w uchwale Sądu Najwyższego z 16.1.1984r. III CZP 70/83 (OSNCP 1984, nr 8, poz. 131), zaakceptowaną w wyroku Sądu Najwyższego z 28.1.2011r.”
I C 238/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-21
„… nie przysługuje stronie odstępującej od umowy wzajemnej, jeżeli w umowie zastrzeżono również taką karę w związku z odstąpieniem od umowy (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, O.: OSNCPiUS 1984 r., Nr 8, poz. 131, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2011 r., I CSK 315/10, O.: OSNC-ZD 2011, nr 4, poz. 85, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2012 r., V CSK 260/11, …”