I ACa 589/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-05
„Jeżeli poszkodowany wezwał wcześniej sprawcę wypadku do zapłaty odszkodowania, który jednak świadczenia nie spełnił, wówczas zakład ubezpieczeń dopuszcza się zwłoki od daty tego wezwania (por. uchwała SN w sprawie III CZP 69/95), które to stanowisko, zdaniem Sądu a quem ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie.”
„Niespełnienie świadczenia w terminie daje ubezpieczającemu prawo żądania odsetek za opóźnienie (tak np. SN w uchwale SN z 9 czerwca 1995 r., III CZP 69/95, OSNC 1995, nr 10, poz. 144 i w wyroku z 15 listopada 2002 r., V CKN 1331/00, LexPolonica nr 376902).”
I ACa 120/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-02
„Stanowisko wyrażone w niniejszej sprawie przez Sąd Apelacyjny w kwestii wymagalności roszczeń opartych o art. 445 § 1 k.c. potwierdzają również poglądy wyrażone w judykaturze (uchwała SN z dnia 9 czerwca 1995r. III CZP 69/95, wyrok SN z dnia 28 czerwca 2005r.”
I ACa 706/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-16
„Skarżący powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uzasadnieniu uchwały z dnia 19 marca 1998 r., III CZP 72/97, uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995 r., III CZP 69/95, uchwały Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1993 r., III CZP 80/93, wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 września 1993 r., I PRN 70/93.”
„Takie stanowisko Sądu Apelacyjnego potwierdzają również poglądy wyrażone w judykaturze (uchwała SN z dnia 9 czerwca 1995r. III CZP 69/95, wyrok SN z dnia 28 czerwca 2005r.”
„Gdyby jednak, jak to wynika z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995 r., III CZP 69/95 (opubl. w nr 10 OSNC z 1995 r. pod poz. 144), poszkodowany wezwał wcześniej sprawcę wypadku do zapłaty odszkodowania, który jednak świadczenia nie spełnił, to wówczas zakład ubezpieczeń dopuszcza się opóźnienia od chwili tego wezwania.”
I ACa 361/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-25
„… z dnia 12 lipca 2002 r., V CKN 1114/00 (niepubl.) z dnia 8 sierpnia 1968 r., I CR 117/68, niepubl.), z dnia 28 czerwca 2005 r., I CK 7/05 (niepubl.), uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995 r., III CZP 69/95 (OSNC 1995, nr 10, poz. 144), V CK 150/05, z dnia 18 lutego 2010 r. w sprawie II CSK 434/09].”
„W uchwale z dnia 9 czerwca 1995 r. III CZP 69/95 (OSNC 1995/10/144) Sąd Najwyższy orzekł, że „zakład ubezpieczeń odpowiadający za sprawcę wypadku komunikacyjnego z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dopuszcza się zwłoki, jeżeli nie spełnia świadczenia na rzecz poszkodowanego w terminie 30 dni, licząc od dnia otrzymania zawiadomienia o wypadku.”
I ACa 1518/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-10
„… i biernie oczekiwać na wynik postępowania karnego (tak też Sąd Najwyższy m.in. w wyroku z dnia 19 września 2002 roku, sygn. akt V CKN 1134/00 oraz w uchwale z dnia 09 czerwca 1995 roku, sygn. akt III CZP 69/95 i w wyroku z dnia 10 stycznia 2000 roku, sygn. akt III CKN 1105/98).”
I ACa 1133/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-19
„… jeżeli nie spełnia świadczenia na rzecz poszkodowanego w terminie 30 dni, licząc od dnia otrzymania zawiadomienia o wypadku (tak np. wyrok SN z 15.11.2002 r., V CKN 1331/00; uchwała SN z 30.06.1995 r., III CZP 69/95; uchwała SN z 19.03.1998 r., III CZP 72/97; patrz też wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27.01.2012 r., I ACa 1353/11 oraz z 8.02.2013 r., I ACa 1400/12).”
I ACa 510/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-13
„Sądu Najwyższego podzielanymi przez Sąd Apelacyjny w składzie rozpoznającym apelację, możliwe jest ustalenie innej daty wymagalności zadośćuczynienia (uchwała S.N. z dnia 9 czerwca 1995r. sygn. III CZP 69/95, wyrok S.N. z dnia 28 czerwca 2005r.”
„Jeżeli jednak poszkodowany wezwał wcześniej sprawcę wypadku komunikacyjnego do zapłaty odszkodowania, a ten świadczenia nie spełnił, to zakład ubezpieczeń z tytułu odpowiedzialności cywilnej odpowiada także za odsetki obciążające sprawcę wypadku (por. uchwałę SN z dnia 9 czerwca 1995r., III CZP 69/95, OSN z 1995r., nr 10, poz. 144).”
„U nr 124, poz. 1152 z późn. zm., a także vide np. uchwała SN z 9.06.1995 r III CZP 69/95 – OSNC z 1995, nr 10, poz. 144, wyrok SN z 6.07.1999 r III CKN 315/98 – OSNC z 2000 r, nr 2, poz. 3, gdzie dodatkowo Sąd Najwyższy stwierdził, że wszystkie świadczenia odszkodowawcze ubezpieczyciela są świadczeniami terminowymi, wyrok SN z 18.02.2010 r, II CSK 434/09 Lex nr 602683).”
„… vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995 r., sygn. akt III CZP 69/95, publ. OSNC 1995 r., nr 10, poz. 144; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., sygn. akt V CKN 1331/00, nie publ., LEX nr 75294).”
„Po bezskutecznym upływie tego terminu wierzyciel mógł domagać się odsetek za opóźnienie (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995 roku, sygn. III CZP 69/95).”
I C 372/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-09
„Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 9.06.1995 r. (III CZP 69/95, OSNC 1995, nr 10, poz. 144), jeżeli poszkodowany wezwał zobowiązanego do zapłaty odszkodowania, który jednak świadczenia nie spełnił, to wówczas zakład ubezpieczeń dopuszcza się opóźnienia od chwili tego wezwania (por. także wyrok SN z dnia 28 czerwca 2005 r., I CK 7/05, LEX nr 153254).”
I C 720/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-16
„… do osoby ponoszącej odpowiedzialność deliktową, wynikającą ze skutków wypadku komunikacyjnego, a wówczas - jak wynika to z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995 r., wydanej w sprawie III CZP 69/95 (OSNC 1995, nr 10, poz. 144) – brak wcześniejszego spełnienia świadczenia przez sprawcę wypadku powoduje, że zakład ubezpieczeń dopuszcza się opóźnienia od chwili tego wezwania.”
II Ca 1072/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-05
„Z kolei z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995 roku (sygn. akt III CZP 69/95) wynika: zakład ubezpieczeń odpowiadający za sprawcę wypadku komunikacyjnego z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dopuszcza się zwłoki, jeżeli nie spełnia świadczenia na rzecz …”
I C 939/16Sąd powszechny · 2018-04-17
„Po bezskutecznym upływie tego terminu wierzyciel może domagać się odsetek za opóźnienie (por. uchwałę SN z dnia 9 czerwca 1995 roku, sygn. III CZP 69/95).”
I C 768/16Sąd powszechny · 2018-02-23
„W uzasadnieniu żądania pozwu w zakresie roszczeń ubocznych obejmujących odsetki, powołując się na ugruntowane poglądy orzecznictwa (uchwała SN z 9.06.1995r., III CZP 69/95 oraz wyrok SN z dn.”
„Z kolei z uchwały z dnia 9 czerwca 1995 r. wydanej w sprawie sygn. akt III CZP 69/95 wynika, że: Zakład ubezpieczeń odpowiadający za sprawcę wypadku komunikacyjnego z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dopuszcza się zwłoki, jeżeli nie spełnia świadczenia na rzecz poszkodowanego w terminie 30 dni, licząc od dnia otrzymania zawiadomienia o wypadku.”
I C 35/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-30
„… 103; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995r. w sprawie III CZP 69/95).”
„Ubezpieczyciel odebrał w dniu 26 maja 2009 r., Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odsetki od kwoty 8.000 zł od dnia 27 czerwca 2009 r., mając na względzie treść uchwały z dnia 09 czerwca 1995 r. III CZP 69/95 (OSNC 1995/10/144), w której Sąd Najwyższy orzekł, że „zakład ubezpieczeń odpowiadający za sprawcę wypadku komunikacyjnego z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dopuszcza się zwłoki, jeżeli …”
I C 1451/14Sąd powszechny · 2017-01-30
„Po bezskutecznym upływie tego terminu wierzyciel może domagać się odsetek za opóźnienie (uchwałę SN z dnia 9 czerwca 1995 roku, sygn. III CZP 69/95).”
„Sąd podziela nadto stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w uchwale z dnia 9 czerwca 1995 r., III CZP 69/95 (OSNC 1995, nr 10, poz. 144) w którym wyraził pogląd, że zakład ubezpieczeń odpowiadający za sprawcę wypadku komunikacyjnego z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dopuszcza się zwłoki, …”
„Jeżeli jednak poszkodowany wezwał wcześniej sprawcę wypadku komunikacyjnego do zapłaty odszkodowania, który świadczenia nie spełnił, to ubezpieczyciel z tytułu odpowiedzialności cywilnej odpowiada także za odsetki obciążające sprawcę wypadku, a wynika to z istoty gwarancyjnej odpowiedzialności ubezpieczyciela (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9.06.1995 r. III CZP 69/95 OSNC 1995, nr 10, poz. 144).”
„… vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 09 czerwca 1995 r., sygn. akt III CZP 69/95, publ. OSNC 1995 r., nr 10, poz. 144, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., sygn. akt V CKN 1331/00, nie publ., LEX nr 75294).”
„… vide: Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 09 czerwca 1995 r., sygn. akt III CZP 69/95, publ. OSNC 1995 r., nr 10, poz. 144; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., sygn. akt V CKN 1331/00, nie publ., LEX nr 75294).”
I C 90/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-26
„… wynika, że obowiązek jego niezwłocznego spełnienia powstaje po wezwaniu dłużnika i że od tego momentu należą się odsetki za opóźnienie (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995r. w sprawie III CZP 69/95, OSNC 1995/10/144, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2010r. w sprawie II CSK 434/09, LEX nr 602683 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2011r. w sprawie I PK 145/10, OSNP 2012/5-6/66).”
„… (III CZP 69/95, OSNC Nr 10/1995, poz. 144), w której zajęto stanowisko, że zakład ubezpieczeń odpowiadający za sprawcę wypadku komunikacyjnego z tytułu ubezpieczenia OC dopuszcza się zwłoki, jeżeli nie spełnia świadczenia na rzecz poszkodowanego w terminie 30 dni, licząc od daty zawiadomienia o wypadku.”
„Takie stanowisko potwierdzają również poglądy wyrażone w judykaturze (uchwała SN z dnia 9 czerwca 1995 r. III CZP 69/95, wyrok SN z dnia 28 czerwca 2005 r. I CK 7/05, wyrok SN z dnia 14 stycznia 2011 r. I PK 145/10).”
II Ca 1111/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-17
„… z dnia 18.02.2011 r., I CSK 243/10, Lex nr 848109, z dnia 8.08.2012 r., I CSK 2/12, Lex nr 122857, z dnia 18.02.2010 r.,II CSK 434/09, Lex nr 602683, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995 r., III CZP 69/95, OSNC 1995, Nr 10, poz., 144).”
I C 243/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-28
„Daje to uprawnionemu do świadczenia możliwość dochodzenia odsetek za opóźnienie na podstawie art. 481 k.c. niezależnie od tego z jakiego powodu ono nastąpiło – od dnia 24 września 2013 roku (podobnie wyrok Sądu Najwyższego z dna 15 listopada 2002 roku V CKN 1331/00 czy uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995 roku sygn. akt III CZP 69/95).”
„Jak wypowiedział się Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 9 czerwca 1995r., sygn. akt III CZP 69/95, OSNC 1995, nr 10, poz. 144, „zakład ubezpieczeń odpowiadający za sprawcę wypadku komunikacyjnego z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dopuszcza się zwłoki, jeżeli nie spełnia świadczenia na rzecz poszkodowanego w terminie 30 dni, licząc od dnia otrzymania zawiadomienia o wypadku”.”
„Jeżeli jednak poszkodowany wezwał wcześniej sprawcę wypadku komunikacyjnego do zapłaty odszkodowania, który świadczenia nie spełnił, to zakład ubezpieczeń z tytułu odpowiedzialności cywilnej odpowiada także za odsetki obciążające sprawcę wypadku (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995 roku, III CZP 69/95 (OSNC z 1995 r., nr 10, poz. 144).”
„M. jako właściciela psa, to należało ustalić, iż pozwany Zakład (...) dopuścił się zwłoki od daty tego wezwania, co w odniesieniu do kwoty 2500złotych wskazanej w apelacji tj. o jaką zostało rozszerzone powództwo miało miejsce w dniu 15 października 2013r./ por. pogląd Sądu Najwyższego zawarty w uchwale z dnia 9 czerwca 1995r. III CZP 69/95/.”
„Sąd w tym zakresie w pełni podzielił dorobek orzeczniczy Sądu Najwyższego, który w swych wyrokach wielokrotnie podkreślał konieczność wypłaty odszkodowania w zakreślonym terminie do likwidacji szkody (Por. uchwała SN z 1995.06.09, III CZP 69/95, OSNC 1995/10/144;”
II Ca 17/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-09
„… powyższy był wielokrotnie wyrażany w orzecznictwie (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2010 r. II CSK 434/2009, LexPolonica nr 3025449, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995 r. III CZP 69/95, OSNC 1995/10 poz. 144, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2005 r. I CK 7/2005, LexPolonica nr 1526282, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 września 1970 roku, II PR 257/70, OSNC 1971/6/103).”
„… z dnia 12 lipca 2002 r., V CKN 1114/00 (niepubl.) z dnia 8 sierpnia 1968 r., I CR 117/68, niepubl.), z dnia 28 czerwca 2005 r., I CK 7/05 (niepubl.), uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1995 r., III CZP 69/95 (OSNC 1995, nr 10, poz. 144), V CK 150/05.”
II Ca 662/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-28
„… co prawda terminy w nich ustanowione „wiążą zakład ubezpieczeń i poszkodowanego w ich wzajemnych stosunkach, związanych na tle ubezpieczenia, którego dotyczyły" (uchwała SN z dnia 9 czerwca 1995 roku, III CZP 69/95) jednakże nie w każdym przypadku istnieją podstawy do orzeczenia obowiązku uiszczenia odsetek ustawowych od ich daty.”
I Ca 180/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-05
„W aktualnym stanie prawnym uprawnienie poszkodowanego do dochodzenia roszczenia wprost od zakładu ubezpieczeń (actio directa) ma swoją podstawę w wyraźnym przepisie ustawy, a nie w zawarciu umowy na rzecz osoby trzeciej (zob. bliżej uzasadnienie uchwały Sądu Naj. z dnia 9 czerwca 1995 roku, III CZP 69/95, OSNC z 1995 roku, Z.”
„Brak spełnienia świadczenia w terminie jest dopuszczaniem się zwłoki i musi skutkować koniecznością zapłaty odsetek (uchwała SN z 9.06.1995r. III CZP 69/95).”
