PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 27 marca 1972 r., III CZP 69/70 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 103/17Sąd Najwyższy · uchwała · 2018-02-23
    „… oraz przed egzekucją nałożonych na niego grzywien i innych kar pieniężnych, co eksponował i akcentował Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały pełnego składu Izby Cywilnej SN z dnia 27 marca 1970 r., III CZP 69/70 (OSNCP 1973, nr 2, poz. 20), ale także ocalenie umów i innych czynności prawnych, które w reżimie wspólności małżeńskiej byłyby niedopuszczalne - nieważne lub nieskuteczne.”
  • IV CSK 745/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-27
    „… pociągający za sobą naruszenie lub poważne zagrożenie interesu majątkowego jednego z małżonków i z reguły także dobra rodziny (por. m.in. uchwały pełnego składu Izby Cywilnej SN z dnia 27 marca 1972 r., III CZP 69/70, OSNCP 1973, nr 2, poz. 20, oraz z dnia 9 czerwca 1976 r., III CZP 46/75, OSNCP 1976, nr 9, poz. 184, w nowszym orzecznictwie por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 78/01, …”
  • II CSK 174/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-21
    „Tak więc prowadzenie egzekucji z majątku wspólnego na podstawie spornego tytułu wykonawczego nie powinno przekreślać skutków orzeczonej rozdzielności majątkowej, skoro za jej orzeczeniem, jako ważnym powodem, o którym jest mowa w art. 52 k.r.o. mogło przemawiać dobro współmałżonka dłużnika (zob. uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 1972 r., III CZP 69/70, OSNCP 1973, nr 2, poz. 20).”
  • V CK 215/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-11-04
    „… pociągający za sobą naruszenie lub poważne zagrożenie interesu majątkowego jednego z małżonków i z reguły także dobra rodziny (por. m.in. uchwały pełnego składu Izby Cywilnej SN z dnia 27 marca 1972 r., III CZP 69/70, OSNCP 1973, nr 2, poz. 20, oraz z dnia 9 czerwca 1976 r., III CZP 46/75, OSNCP 1976, nr 9, poz. 184, w nowszym orzecznictwie por. m.in. wyrok z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 78/01, nie publ., z dnia 23 …”
  • II FSK 867/05Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2006-06-09
    „… 52 par. 2 Krio w zw. z art. 54 Krio/ - tak SN w uchwale z dnia 27 marca 1972 r., III CZP 69/70 - OSN 1973, nr 2 poz. 20, zob. także J.”
  • III APa 26/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-09
    „Zarówno doktryna, jak i orzecznictwo dość zgodnie przyjmują dopuszczalność uznania za ważny powód zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej prowadzenie, a nawet samą możliwość prowadzenia, egzekucji z majątku wspólnego, jeżeli ponadto przemawia za tym dobro rodziny lub dobro współmałżonka dłużnika (por. uchwała składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 27 marca 1972r., III CZP 69/70, OSNCP 1973/2/20).”
Pokaż pozostałe (6)
  • I Ca 85/22Sąd powszechny · 2022-06-10
    „Takie stanowisko jest konsekwentnie prezentowane przez Sąd Najwyższy, który wielokrotnie podkreślał znaczenie majątku wspólnego jako ekonomicznej podstawy funkcjonowania małżeństwa (zob. w szczególności uchwały pełnego składu Izby Cywilnej SN: z dnia 27 marca 1972 roku, III CZP 69/70, OSNCP 1973, nr 2, poz. 20 i z dnia 9 marca 1976 roku, III CZP 46/75, OSNCP 1976, nr 9, poz. 184).”
  • III RC 214/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-20
    „… pociągający za sobą naruszenie lub poważne zagrożenie interesu majątkowego jednego z małżonków i z reguły także dobra rodziny (vide m.in. uchwały pełnego składu Izby Cywilnej SN z dnia 27 marca 1972 r., III CZP 69/70, OSNCP 1973, nr 2, poz. 20, oraz z dnia 9 czerwca 1976 r., III CZP 46/75, OSNCP 1976, nr 9, poz. 184, w nowszym orzecznictwie por. m.in. wyrok z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 78/01, L., z dnia 23 lutego …”
  • XIII Ca 97/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-31
    „Najwyższego ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami może mieć miejsce z datą wcześniejszą od dnia wyroku, a także od daty zgłoszenia żądania (zob. orzeczenie SN z dnia 27.03.1972 r., III CZP 69/70, OSN 1973, NR 2, poz. 20).”
  • III RC 268/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-05
    „Zgodnie z ustalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego (por. w szczególności uzasadnienie pełnego składu Izby Cywilnej z dnia 27 marca 1972 r., III CZP 69/70, OSNCP 1973, poz.20 oraz ust. IV uchwały pełnego składu tej I. z dnia 9 czerwca 1976 r., III CZP 46/75, OSNCP 1976, poz. 184) wspólność majątkową można znieść także z datą wcześniejszą od dnia wyroku, a także od daty zgłoszenia żądania zniesienia wspólności.”
  • III RC 104/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-10
    „Ze względu na to, że żadne z małżonków nie spowodowało swym postępowaniem zagrożenie interesu osób trzecich, wierzycieli, to można przyjąć, że zastosowanie znajdą poglądy Sądu Najwyższego w których zawarta jest tradycyjna wykładnia ważnych powodów, wyrażona w uchwałach pełnego składu Izby Cywilnej z dnia 27.03.1972 r. sygn.. III CZP 69/70, OSNCP 1973, nr.2, poz.20 i z dnia 9.06.1976 r. sygn..”
  • III RC 448/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-19
    „… pociągający za sobą naruszenie lub poważne zagrożenie interesu majątkowego jednego z małżonków i z reguły także dobra rodziny (m.in. uchwały pełnego składu Izby Cywilnej SN z dnia 27 marca 1972 r., III CZP 69/70, OSNCP 1973, nr 2, poz. 20, oraz z dnia 9 czerwca 1976 r., III CZP 46/75, OSNCP 1976, nr 9, poz. 184, w nowszym orzecznictwie SN wyrok z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 78/01, niepubl., z dnia 23 lutego …”