III CZP 65/22

uchwała SN – Sąd Najwyższy z dnia 2022-01-13

Dane orzeczenia

SygnaturaIII CZP 65/22
Data orzeczenia2022-01-13
Rodzaj orzeczeniauchwała SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział III
SędziowieSSN Małgorzata Manowska, SSN Ewa Stefańska, SSN Kamil Zaradkiewicz, SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący), SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III CZP 65/22

UCHWAŁA

Dnia 13 stycznia 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku uprawnionego B. M.
przy uczestnictwie obowiązanego R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością […] w restrukturyzacji z siedzibą w L.
o zmianę terminu upadku zabezpieczenia,
po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 stycznia 2022 r.,
zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Ł.
postanowieniem z dnia 2 września 2021 r., sygn. akt X GC […] (X Gz […]),

"Czy na podstawie art. 754[1] § 2 k.p.c. w zw. z art. 754[1] § 1 k.p.c. dopuszczalna jest zmiana przez sąd terminu upadku zabezpieczenia, polegającego na zajęciu wierzytelności obowiązanego z rachunku bankowego (art. 747 pkt 1 k.p.c.), postanowieniem wydanym po upływie miesięcznego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego roszczenie, jeśli uprawniony złożył wniosek o zmianę tego terminu przed jego upływem?"

podjął uchwałę:

Na podstawie art. 7541 § 2 k.p.c. w zw. z art. 7541 § 1 k.p.c. dopuszczalna jest zmiana terminu upadku zabezpieczenia przez zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego (art. 747 pkt 1 k.p.c.), postanowieniem wydanym przez sąd po upływie miesięcznego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego roszczenie, jeśli uprawniony złożył wniosek
o zmianę terminu przed jego upływem.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)