Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 11 października 1978 r., III CZP 64/78 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 38/24Sąd Najwyższy · 2025-04-08
„W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości Sąd Najwyższy odmawia podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 11 III CZP 38/24 7 października 1978 r., III CZP 64/78, OSPiKA 1979, nr 5, poz. 84; z 18 marca 2003 r., III CZP 9/03; z 4 kwietnia 2003 r., III CZP 10/03; z 8 kwietnia 2004 r., II PZP 2/04; z 18 marca 2005 r., III CZP 93/04; z 22 listopada 2007 r., III CZP …”
III CZP 150/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-07-25
„… prawnego na posiedzeniu niejawnym, tj. poza rozprawą, po jej odroczeniu, stanowi podstawę odmowy podjęcia uchwały przez Sąd Najwyższy (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSPiKA 1979, nr 5, poz. 84, z 18 marca 2005 r., III CZP 93/04; z 22 listopada 2007 r., III CZP 99/07; z 19 marca 2009 r., III CZP 11/09; z 9 lipca 2009 r., III CZP 38/09; z 12 sierpnia 2009 r., …”
III CZP 39/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-12-05
„… stanowiskiem judykatury, taka wadliwość formalna postanowienia sądu drugiej instancji, stanowi podstawę odmowy podjęcia uchwały (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSPiKA 1979, nr 5, poz. 84, z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 93/04, nie publ., z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 99/07, nie publ., z dnia 19 marca 2009 r., III CZP 11/09, nie publ., z dnia 12 …”
III CZP 89/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-08
„… prawnego na posiedzeniu niejawnym, tj. poza rozprawą, po jej odroczeniu, stanowi podstawę odmowy podjęcia uchwały przez Sąd Najwyższy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSPiKA 1979, nr 5, poz. 84, z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 93/04, nie publ., z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 99/07, nie publ., z dnia 19 marca 2009 r., III CZP 11/09, nie publ., z dnia 9 lipca …”
III CZP 64/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-03-22
„… do rozstrzygnięcia tego zagadnienia Sądowi Najwyższemu także powinno być wydane na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSP 1979, Nr 5, poz. 84, postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 grudnia 2013 r., III CZP 89/13, nie publ., z dnia 9 lipca 2009 r., II PZP 3/09, nie publ., z dnia 12 sierpnia 2009 r., II PZP …”
III CZP 52/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-05
„… stanowi samo w sobie wystarczającą podstawę do odmowy podjęcia przez Sąd Najwyższy uchwały rozstrzygającej to zagadnienie (porównaj między innymi postanowienia z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSP 1979, nr 5, poz. 84, z dnia 18 marca 2005 r. III CZP 93/04, z dnia 22 listopada 2007 r. III CZP 99/07, z dnia 19 marca 2009 r. III CZP 11/09, nie publ. i z dnia 12 sierpnia 2009 r. I PZP 8/09, OSNP …”

Pokaż pozostałe (18)

III CZP 7/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-04-21
„… przedstawieniu do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawnego, powinno być wydane na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSPiKA 1979, nr 5, poz. 84 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2007 r., III UZP 2/07, BSN nr 7 i z dnia 18 marca 2003 r., III CZP 9/03, BSN nr 3).”
III CZP 89/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-12-13
„… na rozprawie, jeżeli apelacja, podczas rozpoznawania której wyłoniło się zagadnienie prawne, podlega rozpoznaniu na rozprawie (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSP z 1979 r. Nr 5, poz. 84, z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 93/04, niepubl., z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 99/07, niepubl. oraz z dnia 9 lipca 2009 r., II PZP 3/09, niepubl.).”
II PZP 3/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2011-12-09
„… rozprawie, jeżeli apelacja - podczas rozpoznawa- 6 nia, której wyłoniło się zagadnienie prawne - podlegała rozpoznaniu na rozprawie (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSP 1979 nr 5, poz. 84; z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 93/04, LEX nr 347331; z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 99/07, LEX nr 345561; z dnia 9 lipca 2009 r., II PZP 3/09, LEX nr 519963 i z dnia 19 …”
III CZP 18/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-05-20
„… postępowania nie zachodzi potrzeba rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego związanego z merytorycznym rozpoznaniem apelacji (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSPiKA 1979, nr 5, poz. 84, z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 93/04, nie publ., z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 99/07, nie publ., nie publ., z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, nie publ., z …”
III CZP 114/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-12-21
„Dlatego wydanie przez ten sąd postanowienia o przedstawieniu do rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, pomimo naruszenia przepisów gwarantujących ważność postępowania, stanowi podstawę do odmowy podjęcia uchwały przez Sąd Najwyższy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1978 r. III CZP 64/78; z dnia 18 marca 2005 r. III CZP 93/04 niepubl.;”
III CZP 95/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-11-25
„… rozpoznawaniu tego środka odwoławczego zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości wymaga wydania postanowienia na rozprawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego: z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSP 1979, nr 5, poz. 84; z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 93/04 i z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 99/07, niepubl.).”
III CZP 55/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-09-23
„… na rozprawie, jeżeli apelacja, podczas rozpoznawania której wyłoniło się zagadnienie prawne, podlegała rozpoznaniu na rozprawie (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSP z 1979 r. Nr 5, poz. 84, z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 93/04, Lex nr 347331, z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 99/07, Lex nr 345561, z dnia 9 lipca 2009 r., II PZP 3/09, LEX nr 519963, z dnia …”
III CZP 113/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-01-12
„… proceduralne związane z wydaniem przedmiotowego postanowienia stanowią wystarczającą podstawę do odmowy podjęcia uchwały 5 (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSP 1979, nr 5, poz. 84; z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 93/04, niepubl.; z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 99/07, niepubl.; z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, niepubl.; z dnia 19 marca 2009 …”
III CZP 19/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-07-09
„Wydanie przez ten sąd postanowienia o przedstawieniu do rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego z naruszeniem przepisów gwarantujących ważność postępowania stanowi także podstawę do odmowy podjęcia uchwały przez Sąd Najwyższy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1978 r. III CZP 64/78; z dnia 18 marca 2005 r. III CZP 93/04 nie publ.;”
III CZP 38/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-07-09
„… nieprawidłowości proceduralne związane z wydaniem przedmiotowego postanowienia stanowią podstawę do odmowy podjęcia uchwały (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSP 1979, nr 5, poz. 84; z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 93/04, niepubl.; z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 99/07, niepubl.; z dnia 25 czerwca 2008 r., III CZP 49/08, niepubl.; z dnia 19 marca 2009 …”
III CZP 11/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-03-19
„… rozpoznawaniu tego środka odwoławczego zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości wymaga wydania postanowienia na rozprawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego: z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSP 1979, nr 5, poz. 84; z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 93/04 i z dnia 22 listopada 2007 r., III CZP 99/07 niepubl.).”
III CZP 99/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-11-22
„Zatem wydanie postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego w niniejszej sprawie mogło nastąpić jedynie na rozprawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 93/04, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78, OSP 1979, nr 5, poz. 84).”
III CZP 90/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-10-23
„… apelacja podlega rozpoznaniu na rozprawie, postanowienie o przedstawieniu zagadnienia prawnego mogło zostać wydane tylko na rozprawie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78;”
III UZP 1/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-05-10
„Za takim stanowiskiem wypowiedział się jednoznacznie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78 (OSPiKA 1979 nr 5, poz. 84), a także w uzasadnieniu postanowienia z dnia 18 marca 2003 r., III CZP 9/03 (LEX nr 78853).”
III CZP 50/04Sąd Najwyższy · uchwała · 2004-09-23
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 11 października 1978 r., III CZP 64/78 (OSPiKA 1979, nr 5, poz. 84), wyłączona jest w świetle art. 390 k.p.c. (dawniej 391 k.p.c.) dopuszczalność przedstawienia zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu na posiedzeniu niejawnym wtedy, gdy apelacja (dawniej rewizja) rozpoznawana jest na rozprawie, pozbawia to bowiem strony możliwości zajęcia stanowiska w sprawie.”
XI GC 1264/18Sąd powszechny · 2019-01-15
„Przykładowo wywieść je można z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 30 sierpnia 1977 roku (III CZP 64/78).”
XI GC 451/16Sąd powszechny · 2018-07-19
„Przykładowo wywieść je można z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 30 sierpnia 1977 r. (III CZP 64/78).”
I Ca 285/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-25
„Powaga rzeczy osądzonej zachodzi przede wszystkim w sytuacji, w której żądanie powoda jest tożsame z przedmiotem prawomocnego rozstrzygnięcia, zapadłe w innej sprawie, a więc gdy w obu sprawach żądania były identyczne (zob. uchwałę SN z dnia 30 sierpnia 1977 r., III CZP 64/78 1978, nr 8, poz. 128, zob. glosę Z.”