PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 41. Na liście 39 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 153/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-02-27
    „… w części pierwszej księgi drugiej kodeksu postępowania cywilnego miało zastosowanie tylko do depozytu pierwszego rodzaju (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86, OSNCP 1987, nr 10, poz. 146 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 1997 r., II CKU 54/96, OSNC 1997, nr 5, poz. 63, i z dnia 13 sierpnia 1976 r., IV PZ 32/76, OSNC 1977, nr 3, poz. 57).”
  • IV CK 203/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-12-01
    „Stanowisko to, wbrew zarzutom podnoszonym w kasacji, nie jest sprzeczne z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1986 r. III CZP 62/86 (OSNCP 1987, poz. 146).”
  • III CZP 48/00Sąd Najwyższy · uchwała · 2001-01-12
    „W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 24 września 1986 r., III CZP 62/86 (OSNC 1987, nr 10, poz. 151) Sąd Najwyższy uznał, że treść przepisu art. 924 k.p.c. nie może upoważniać komornika do wystąpienia z wnioskiem o założenie księgi wieczystej w związku z wszczęciem egzekucji z nieruchomości.”
  • I AGa 129/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-03
    „Wskazał, że Sąd depozytowy nie rozstrzyga w tym postępowaniu, czy złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest istotnie uzasadnione w aspekcie materialnoprawnym (por. uchwała Sądu Najwyższego z 5 grudnia 1986r., III CZP 62/86, OSNCP 1987, nr 10, poz. 146, postanowienie Sądu Najwyższego z 11 lipca 1996r., III CRN 18/96, Prok.”
  • I AGa 141/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-21
    „Prowadzi do jego konwalidacji (patrz: wyrok SA w Warszawie z 8 lutego 2017 r. VI ACa 1732/16; uchwała składu 7 sędziów SN z 5 grudnia 1986 r. III CZP 62/86;”
  • V ACa 102/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-29
    „Sąd nie rozstrzyga w tym postępowaniu, czy złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest rzeczywiście uzasadnione pod względem materialnoprawnym (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86, OSNCP 1987, Nr 10, poz. 146, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1996 r., III CRN 18/96, Prok.”
Pokaż pozostałe (33)
  • V AGa 323/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-24
    „Jak podkreślił Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86, złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego w rozumieniu przepisów art. 692 i art. 693 k.p.c. może wszakże nastąpić tylko wtedy, kiedy złożenie do depozytu przewiduje przepis prawa materialnego, ze skutkami materialnoprawnymi, polegającymi na zwolnieniu się dłużnika z zobowiązania.”
  • I ACa 1724/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-26
    „… w części pierwszej księgi drugiej kodeksu postępowania cywilnego miało zastosowanie tylko do depozytu pierwszego rodzaju (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5.12.1986 r., III CZP 62/86, OSNCP 1987, nr 10, poz. 146 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17.1.1997 r., II CKU 54/96, OSNC 1997, nr 5, poz. 63, i z dnia 13.8.1976 r., IV PZ 32/76, OSNC 1977, nr 3, poz. 57).”
  • VI ACa 1051/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-31
    „Sąd nie rozstrzyga zatem w tym postępowaniu, czy złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest rzeczywiście uzasadnione pod względem materialnoprawnym (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 05 grudnia 1986 r., III CZP 62/86, OSNCP 1987, Nr 10, poz. 146, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1996 r., III CRN 18/96, Prok.”
  • I ACa 325/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-19
    „II CK 403/05 i z dnia 5 grudnia 1986r. III CZP 62/86, OSNCP z 1987r., nr 10, poz. 146, wyrok SA w Katowicach I ACa 594/06).”
  • I ACa 697/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-30
    „Sąd nie rozstrzyga w tym postępowaniu, czy złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest rzeczywiście uzasadnione pod względem materialnoprawnym (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1986 roku, III CZP 62/86, OSNCP 1987, nr 10, poz. 146, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1996 roku, III CRN 18/96, Prok.”
  • VI ACa 945/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-21
    „…, które regulują złożenie do depozytu wypływające z potrzeb i przesłanek prawa materialnego, a którego celem jest zwolnienie się dłużnika z zobowiązania (zob. orzeczenie SN z dnia 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86, OSNC 1987, nr 10, poz. 146).”
  • I ACa 880/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-15
    „W razie sporu, czy złożenie do depozytu było ważne w rozumieniu przepisu art. 470 kc, każdorazowo rozstrzyga o tym sąd w odrębnym procesie (zob. np. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1986r w spr. III CZP 62/86, OSNCAP, z.”
  • II Ca 357/22Sąd powszechny · postanowienie · 2022-05-27
    „… 1/Drabik, uchwała SN z 5.12.1986 r., III CZP 62/86, OSNCP 1987, Nr 10, poz. 146).”
  • IV Ca 1914/20Sąd powszechny · postanowienie · 2021-08-05
    „Czynność taka ma jedynie charakter techniczny i polegała na tymczasowym zdeponowaniu przez komornika środków finansowych na rachunkach bankowych sądu (por. także uchwałę SN z dnia 5 grudnia 1986r., III CZP 62/86).”
  • XXIII Ga 1443/20Sąd powszechny · postanowienie · 2021-04-08
    „Sąd nie rozstrzyga w tym postępowaniu, czy złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest rzeczywiście uzasadnione pod względem materialnoprawnym (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1986 roku, III CZP 62/86, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1996 roku, III CRN 18/96).”
  • II Ca 520/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-12-17
    „Sąd nie rozstrzyga w tym postępowaniu, czy złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest rzeczywiście uzasadnione pod względem materialnoprawnym (por. uchw. SN z 5.12.1986 r., III CZP 62/86, OSNCP 1987, Nr 10, poz. 146; post. SN z 11.7.1996 r., III CRN 18/96, Prok. i Pr.”
  • III Ca 1515/19Sąd powszechny · 2020-02-04
    „Podobne stanowisko wyraził SN w uchwale z 5 grudnia 1986r. III CZP 62/86 OSNCP 1987 nr 10, poz. 146 i postanowieniem z 11 lipca 1996r.”
  • X GC 795/16Sąd powszechny · 2018-08-07
    „Prawidłowe złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest bowiem surogatem wykonania zobowiązania lub podstawą żądania wykonania zobowiązania przez drugą stronę stosunku zobowiązaniowego (por. uzasadnienie postanowienia SN z dnia 13 sierpnia 1976 r., IV PZ 32/76, OSNC 1977, nr 3, poz. 57; uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86, OSNC 1987, nr 10, poz. 146; por. także J.”
  • III Ca 1803/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-05-16
    „… zostało spełnione (art. 470 k.c.) dopiero z chwilą, gdy w odrębnym procesie (w razie jego wytoczenia) sąd uzna, iż było ono ważne i skuteczne (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86 OSNC 1987/10/146, wyrok Sądu Najwyższego z 22 grudnia 2005 r., V CSK 16/05, LEX nr 1109500 i z 14 maja 2004 roku, IV CK 237/03, LEX nr 488949, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 26 maja 2006 roku, I …”
  • III Ca 628/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-06-20
    „Takie stanowisko zostało wyrażone w powołanej również przez sąd pierwszej instancji uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1986 r. w sprawie III CZP 62/86 (OSNC1987/10/146).”
  • V Ga 53/17Sąd powszechny · 2017-03-29
    „Jak bowiem wynika z uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1986 r., w sprawie III CZP 62/86 (Lex nr 3286) w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, zakres kognicji sądu ogranicza się do oceny, czy według twierdzeń wniosku złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione, natomiast poza jego kognicją pozostaje prawdziwość tych twierdzeń.”
  • XV Ca 1490/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-03-28
    „… 7 sędziów Sądu Najwyższego z 19.05.1951r., C 27/51, publ. OSN(C) (...); postanowienie Sądu Najwyższego z 17.03.1970r., II CR 159/70, publ. OSN 1970/11/209; uchwałę Sądu Najwyższego z 5.12.1986r., III CZP 62/86, publ. OSN 1987/10/146).”
  • I Ns 1304/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-20
    „Sąd Najwyższy wyjaśnił, że postępowanie unormowane w części pierwszej księgi drugiej kodeksu postępowania cywilnego miało zastosowanie tylko do depozytu pierwszego rodzaju (porównaj uchwałę składu 7 sędziów Sąd Najwyższego z dnia 17 stycznia 1997 r., III CZP 62/86).”
  • VIII Ns 411/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-28
    „Jak jednolicie przyjmuje się w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 5 grudnia 1986 roku, III CZP 62/86, OSNCP 1987/10/146) postępowanie unormowane w części pierwszej księgi drugiej kodeksu postępowania cywilnego ma zastosowanie tylko do depozytu pierwszego rodzaju.”
  • VI GC 1/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-30
    „Sąd nie rozstrzyga w tym postępowaniu czy złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest rzeczywiście uzasadnione pod względem materialnoprawnym (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1986r. III CZP 62/86, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1996 III CRN 18/96).”
  • I C 2870/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-27
    „Ryzyko to zostaje zminimalizowane poprzez przyjęcie, że złożenie przedmiotu egzekucji do depozytu w trybie art. 808 kpc stanowi czynność wyłącznie techniczną pozbawioną skutków spełnienia świadczenia (art. 470 kc), co słusznie stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86, i co do czego strony były zgodne.”
  • I Ca 20/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-10
    „Takie stanowisko zostało wyrażone w powołanej również przez sąd pierwszej instancji w uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1986 roku w sprawie III CZP 62/86 (OSNC1987/10/146).”
  • II Ca 174/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-26
    „Zakresy obu unormowań wzajemnie się wykluczają (tak Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 5 grudnia 1986 r, III CZP 62/86, OSNC 1987/10/146).”
  • III Ca 1780/14Sąd powszechny · 2014-12-31
    „… się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione (orzeczenie SN z dnia 23 czerwca 1938 r., C II 728/38, (...), uchwała SN z dnia 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86, OSNCP 1987/10/146, postanowienie SN z dnia 11 lipca 1996 r., III CRN 18/96, Prok. i Pr.”
  • I Ca 186/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-06-30
    „… w tym postępowaniu, czy złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest rzeczywiście uzasadnione pod względem materialnoprawnym (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86, OSNCP 1987, Nr 10, poz. 146, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1996 r., III CRN 18/96, Prok.”
  • II Ca 1124/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-06-02
    „… do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione (orzeczenie SN z dnia 23 czerwca 1938 r., C II 728/38, PPiA 1938/4/308, uchwała SN z dnia 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86, OSNCP 1987/10/146, postanowienie SN z dnia 11 lipca 1996 r., III CRN 18/96, Prok. i Pr.”
  • I Ca 151/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-14
    „Podobne stanowisko wyraził SN w uchwale z 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86 OSNCP 1987 nr 10, poz. 146 i postanowieniem z 11 lipca 1996 r., III CRN 18/96 Prok. i Pr.”
  • III Ca 470/14Sąd powszechny · 2014-05-07
    „Takie ustalenie może być także poczynione w procesie o zapłatę (uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 05.12.1986 r., sygn. akt III CZP 62/86, publ. OSNICPiUS z 1987 r., Nr 10, poz. 146 wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14.05.2004 r., sygn. akt IV CK 237/03).”
  • II Ca 682/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-03-18
    „… przez prawo materialne oraz że złożony przedmiot świadczenia był zgodny z treścią zobowiązania i odpowiadał dalszym wymaganiom art. 354 § 1 k.c. (uchwała z dnia 5 grudnia 1986 r. w sprawie III CZP 62/86, dotycząca stanu prawnego wówczas obowiązującego, lecz zachowująca aktualność).”
  • I Ca 409/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-11-26
    „SN z dnia 23 czerwca 1938 r., C II 728/38, PPiA 1938, nr 4, poz. 308; uchwała SN z dnia 19 maja 1951 r., C 27/51, NP 1951, nr 9, s. 61; uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86, OSNC 1987, nr 10, poz. 146.).”
  • XII Ga 375/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-09-27
    „Postępowanie uregulowane w części pierwszej księgi drugiej k.p.c. w tym przepisy art. 692-693 17 k.p.c. mają zastosowanie wyłącznie do depozytów materialnych (por. uchwałę składu 7 sędziów SN z dnia 5.12.1986 r., III CZP 62/86, postanowienie SN z dnia 17.01.1997 r., II CKU 54/96, postanowienie SN z 13.08.1976 r., IV PZ 32/76).”
  • I Ca 87/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-07
    „Żyznowski [w:] „Komentarz do art. 896 Kodeksu postępowania cywilnego”, System Informacji Prawnej Lex 22/13, teza 3 i przytoczone tam: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1086 r., III CZP 62/86, OSNCP 1987/10/146 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1998 r., I CKN 406/97, Lex nr 50606).”
  • II Ca 1373/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-02-15
    „… do depozytu sądowego jest - w świetle prawa materialnego -usprawiedliwione (zob. orzeczenie SN z dnia 23 czerwca 1938 r., C II 728/38, PPiA1938, nr 4, poz. 308, uchwałę SN z dnia 5 grudnia 1986 r., III CZP 62/86, OSNCP 1987, nr 10, poz, 146, postanowienie SN z dnia 11 lipca 1996 r., III CRN 18/96, Prok. i Pr.”