Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 3 października 1972 r., III CZP 53/72 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 209/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-30
„W razie bowiem świadczenia dokonanego do rąk pełnomocnika upoważnionego do jego przyjęcia, wzbogaconym jest nie ten kto faktycznie przyjął to świadczenie, lecz osoba, którą on reprezentuje, gdyż świadczenie zostało przyjęte w imieniu tej osoby i dla niej (zob. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1972 r., III CZP 53/72, OSNCP 1973, nr 10, poz. 164).”
I CSK 730/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-04-16
„Skarżący powołuje się w swej skardze m.in. na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1972 r., III CZP 53/72, w której Sąd Najwyższy zważył, iż przedstawiciel ustawowy małoletniego, występując o zabezpieczenie powództwa w sprawie o ustalenie ojcostwa i alimenty, który uzyskał zabezpieczenie w trybie art. 753 …”
V CSK 293/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-25
„… za szkodę wyrządzoną obowiązanemu wykonaniem zabezpieczenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 1969 r., III CRN 419/68, OSNCP 1969, nr 12, poz. 231, i z dnia 3 października 1972 r., III CZP 53/72, OSNCP 1973, nr 10, poz. 164).”
V ACa 318/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-24
„Do roszczeń takich więc będą miały zastosowanie przepisy kodeksu cywilnego o bezpodstawnym wzbogaceniu, w szczególności zaś art. 410 k.c., normujący zwrot nienależnego świadczenia (zob. uzasadnienie uchwały SN z 3.10.1972 r., III CZP 53/72, Legalis;”
III Ca 2308/22Sąd powszechny · 2024-07-22
„Do roszczeń takich więc będą miały zastosowanie przepisy KC o bezpodstawnym wzbogaceniu, w szczególności zaś art. 410 KC, normujący zwrot nienależnego świadczenia (zob. uzasadnienie uchw. SN z 3.10.1972 r., III CZP 53/72, komentarz do art. 746 k.p.c. pod red.”
II Ca 2058/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-16
„Teza ta dotyczy również odpowiednio strony, która egzekwuje świadczenie na podstawie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia, przy czym w przypadku osoby małoletniej decyduje tu świadomość jej przedstawiciela ustawowego (por. uchwała Sądu Najwyższego z 3 października 1972 r., III CZP 53/72, OSNC 1973/10/164).”

Pokaż pozostałe (8)

III C 2053/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-30
„W uchwale z dnia 2 października 1972 roku (III CZP 53/72) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że „ artykuł 746 k.p.c. dotyczy roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej samym wykonaniem zabezpieczenia.”
VIII Gz 213/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-01-31
„… (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 12 grudnia 1996 r., I CKN 22/96, OSNC 1997, nr 6 – 7, poz. 75, zob. także uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1972 r., III CZP 53/72, OSNC 1973, nr 10, poz. 164, wyrok tego Sądu z dnia 27 września 1976 r., IV CR 368/76, OSNC 1977, nr 9, poz. 167, a ostatnio także uzasadnienie uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2015 …”
XXIII Ga 1446/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-30
„Sąd Rejonowy powołał się na poglądy Sądu Najwyższego wyrażone m.in. w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1972 r., III CZP 53/72, OSNCP 1973, nr 10, poz. 164 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 1977 r., III CZP 46/77, OSP 1978, z.”
XII C 2058/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-13
„Jej konsekwencją jest to, że konieczna jest ocena okoliczności jego dotyczących oraz sposobu jego działania (wady oświadczeń przez niego składanych; jego dobra lub zła wiara; świadomość tego i to, mimo tego, że skutki tego poniesie reprezentowany - por. uchwała SN z 3 października 1972 roku; III CZP 53/72;, OSN 1973, numer 10, p. 164; wyrok SN z 27 września 1976 roku, IV CR 368/76, OSN 1977,numer 9, p. 167).”
VIII Ga 217/16Sąd powszechny · 2017-02-17
„… (tak Sąd Najwyższy np. w uzasadnieniu wyroku z dnia 12 grudnia 1996 r., I CKN 22/96, OSNC 1997, nr 6 – 7, poz. 75, zob. także uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1972 r., III CZP 53/72, OSNC 1973, Nr 10, poz. 164).”
II Ca 948/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-26
„Jak wskazał bowiem Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 3 października 1972 roku sygnatura akt III CZP 53/72 w razie dokonania świadczenia do rąk przedstawiciela ustawowego, pełnomocnika lub innej osoby, którą świadczący ma prawo uważać za uprawnioną do przyjęcia świadczenia, wzbogacony jest nie ten, kto …”
I Ca 320/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-26
„… instytucję bezpodstawnego wzbogacenia, w szczególności zaś w art. 410 k.c. normującym zwrot nienależnego świadczenia (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 03 października 1972 r., sygn. III CZP 53/72, System Informacji Prawnej Lex Omega nr 1560, w której uzasadnieniu stwierdzono, że zestawienie art. 746 k.p.c. z innymi przepisami kodeksu postępowania cywilnego, normującymi sprawę zwrotu …”
VIII Ga 205/13Sąd powszechny · 2014-05-20
„… zasadniczo na podstawie okoliczności zachodzących po stronie przedstawiciela (art. 95 § 2 k.c.), a nie reprezentowanego (zob. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1972 r., III CZP 53/72, OSNC 1973, Nr 10, poz. 164, gdzie chodziło o świadomość przedstawiciela rozstrzygającą o powinności liczenia się z obowiązkiem zwrotu świadczenia oraz wyrok tego Sądu z dnia 27 września 1976 r., IV CR …”