Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 28 lutego 1992 r., III CZP 5/92 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 4/23Sąd Najwyższy · uchwała · 2023-10-18
„Skargę może zatem wnieść każdy, także osoba trzecia, jeżeli wykaże, że ma w tym interes prawny (zob. uchwałę SN z 28 lutego 1992 r., III CZP 5/92, OSNC 1992, nr 9, poz. 157).”
III CZP 128/22Sąd Najwyższy · uchwała · 2023-01-26
„… będzie on podlegał zaspokojeniu z sumy uzyskanej z egzekucji z wysokim pierwszeństwem, ale także Zakładowi, jako przedkładającemu rachunek (zob. też uchwała Sądu Najwyższego z 28 lutego 1992 r., III CZP 5/92, OSNC 1992, nr 9, poz. 157, postanowienie Sądu Najwyższego z 5 listopada 2014 r., III CZP 75/14).”
V CSK 372/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-02
„Jak wskazuje się doktrynie uregulowanie to nie pozostało bez wpływu na wykładnię w orzecznictwie w tym zakresie art. 841 § 1 (zob. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1992 r., III CZP 5/92, OSNC 1992/9/157).”
I ACa 3035/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-12-14
„Wiąże się to z możliwością uczestnictwa wierzycieli rzeczowych (zastawnika, wierzyciela hipotecznego) w podziale sumy uzyskanej przez egzekucję z przedmiotu zastawu lub hipoteki, wszczętą na wniosek innego wierzyciela (zob. uzasadnienie wymienionej uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1992 r. III CZP 5/92, OSNC 1992, Nr 9, poz. 157).”
I ACa 25/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-06
„Chodzi i o taką sytuację, gdy osoba trzecia ma na zajętym przedmiocie ograniczone prawo rzeczowe, ustawa zaś nie nakazuje uwzględnić tego prawa w inny sposób w egzekucji (uchwała Sadu Najwyższego z dnia 28 lutego 1992r., III CZP 5/92, OSNCP 1992, Nr 9, poz. 157).”
II Ca 531/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-08-24
„… oraz gdy na korzyść osoby trzeciej istnieje obowiązujący dla wierzyciela zakaz zbywania lub obciążania przedmiotu /por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1992 roku, sygn. akt III CZP 5/92, LEX/.”

Pokaż pozostałe (10)

VIII GC 348/20Sąd powszechny · 2022-04-26
„… osoba trzecia ma prawo żądać zwrotu tego przedmiotu oraz gdy na korzyść osoby trzeciej istnieje obowiązujący dla wierzyciela zakaz zbywania lub obciążania przedmiotu (uchwała SN z dnia 28 lutego 1992 r., III CZP 5/92, Legalis nr 27613).”
IX C 1507/18Sąd powszechny · 2020-02-03
„… przedmiotu oraz gdy na korzyść osoby trzeciej istnieje obowiązujący dla wierzyciela zakaz zbywania lub obciążania przedmiotu (por. uchwała Sądu Najwyższego z 28 lutego 1992 roku w sprawie o sygn. akt III CZP 5/92).”
IX C 46/19Sąd powszechny · 2019-10-18
„… osoba trzecia ma prawo żądać zwrotu tego przedmiotu oraz gdy na korzyść osoby trzeciej istnieje obowiązujący dla wierzyciela zakaz zbywania lub obciążania przedmiotu (uchwała SN z dnia 28 lutego 1992 r., III CZP 5/92, L.).”
I C 874/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-05
„… prawo żądać zwrotu tego przedmiotu oraz gdy na korzyść osoby trzeciej istnieje obowiązujący dla wierzyciela zakaz zbywania lub obciążania przedmiotu (zob. uchwała Sądu Najwyższego z 28 lutego 1992 roku, III CZP 5/92, OSNCP 1992, Nr 9, poz. 157; szerzej na temat podstaw powództwa por.”
I C 53/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-22
„Odnotować wypada także, że opinię zgodną poglądem Sądu meriti, chociaż także ex cathedra, wyraził Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 28 lutego 1992r., III CZP 5/92 (OSN z 1992r., nr 9, poz. 157), stwierdzając, że jedynie prawa rzeczowe uzasadniają powództwo z art. 841 § 1 k.p.c. Zdumienie budzi więc, że powód przytoczył ten pogląd na poparcie swojego stanowiska.”
VI GC 39/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-14
„… (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2012 r. III CZP 5/92).”
II Cz 182/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-03
„Przywoływane natomiast przez skarżącego orzecznictwo, które w znacznej części dotyczy jedynie ogólnego sformułowania zasady tzw. „gravamen”, dotyczyły nie tylko innego stanu faktycznego, lecz w tej części, w której odnosiło się do skargi na czynności komornika, również wskazywało tylko na interes prawny osób trzecich (tak w Uchwale SN z 28.02.1992, III CZP 5/92, wyd./el.”
VI Ga 49/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-10
„W ocenie Sądu Okręgowego jedynie w tamtym postępowaniu powód mógł dowodzić, iż wobec przedmiotowych ruchomości przysługuje mu prawo własności – bo na podstawie art. 841 kpc chronione jest przede wszystkim prawo własności- natomiast to postępowanie już temu nie służy (por. uchwała SN z dnia 28.02.1992r, sygn. akt III CZP 5/92, uchwała SN …”
II Cz 754/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-17
„Skarga, jak każdy środek zaskarżenia, może być skutecznie wniesiona jedynie wówczas, gdy skarżący ma interes prawny w zaskarżeniu czynności (vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1992 r., III CZP 5/92).”
I Cz 195/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-04-18
„Skarga, jak każdy środek zaskarżenia, może być skutecznie wniesiona jedynie wówczas, gdy skarżący ma interes prawny w zaskarżeniu czynności (tak SN w uchwale z dnia 28 lutego 1992r., III CZP 5/92, OSNC 1992, nr 9, poz. 159).”