Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 34. Na liście 29 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 68/20Sąd Najwyższy · uchwała · 2021-11-05
„Oceny tej nie zmienia stanowisko zajęte przez Sąd Najwyższy w uchwałach z dnia 25 stycznia 2007 r., III CZP 95/06 (OSNC 2007, nr 12, poz.179) i z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95 (OSNC 1995, nr 5, poz. 79).”
III CZP 97/16Sąd Najwyższy · 2017-07-27
„Analogiczny pogląd został wyrażony w uchwałach Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95 (OSNC 1995, nr 5, poz. 79) i z dnia 25 stycznia 2007 r., III CZP 95/06 (OSNC 2007, nr 12, poz. 179), wyłączających możliwość doliczenia podatku VAT do wynagrodzenia i wydatków jednego adwokata, …”
V CSK 294/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-02-01
„W tej sytuacji nie ma podstaw do podwyższenia należnych powodowi kosztów, obejmujących wynagrodzenie pełnomocnika będącego radca prawnym, o podatek VAT (zob. uchwały Sądu Najwyższego 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95, OSNC 1995, nr 5, poz. 79 i z dnia 25 stycznia 2007 r., III CZP 95/06, OSNC 2007, nr 12, poz. 179, postanowienie składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2002 r., III CZP 13/02, OSNC …”
III CZP 55/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-09-14
„Pogląd taki był już prezentowany w orzecznictwie Sądu Najwyższego, m.in. w uchwale z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95, według której do wynagrodzenia i wydatków jednego adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata (art. 98 § 3 k.p.c.), nie dolicza się podatku VAT (zob.”
III CZP 34/16Sąd Najwyższy · uchwała · 2016-07-07
„Pogląd taki był prezentowany przez Sąd Najwyższy także we wcześniejszym w orzecznictwie (w oparciu o wówczas obowiązujące przepisy) m. in. w uchwale z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95 (OSNC 1995, nr 5, poz. 79), w której Sąd Najwyższy uznał że do wynagrodzenia i wydatków jednego adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata (art. 98 § 3 …”
III CZP 90/15Sąd Najwyższy · uchwała · 2015-12-03
„Takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 lutego 1995 r. (III CZP 4/95, OSNC 1995, nr 5, poz. 79) przyjmując w jej uzasadnieniu, że obowiązujące wówczas przepisy nie dawały podstaw do wyciągnięcia wniosku, iż adwokat może pobrać od klienta, z możliwością obciążenia strony przegrywającej sprawę, kwotę, którą zobowiązany jest odprowadzić do Skarbu Państwa tytułem podatku od towarów i usług.”

Pokaż pozostałe (23)

III CZP 95/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-01-25
„Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95 (OSNC 1995, nr 5, poz. 79) wyraził pogląd, że do wynagrodzenia i wydatków jednego adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata (art. 98 § 3 k.p.c.), nie …”
III CZP 2/03Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-03-12
„Źródłem dodatkowych wątpliwości Sądu Okręgowego był publicznoprawny charakter opłaty skarbowej oraz stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95 (OSNC 1995, nr 5, poz. 79), zgodnie z którym do wynagrodzenia i wydatków jednego adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata (art. 98 § 3 k.p.c.) nie …”
III CZP 13/02Sąd Najwyższy · postanowienie · 2002-11-27
„… pytaniu trzecim, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wskazał z kolei na krytyczne argumenty przytaczane w doktrynie po podjęciu przez skład trzech sędziów Sądu Najwyższego uchwały z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95 (OSNC 1995, nr 5, poz. 79), według której do wynagrodzenia i wydatków jednego adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata, nie dolicza się podatku VAT …”
I PO 7/96Sąd Najwyższy · wyrok · 1996-09-19
„Przedstawione wyżej stanowisko znajduje, według Ministra Sprawiedliwości, potwierdzenie w wydanej ostatnio uchwale Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1995 r. (III CZP 4/95) dotyczącej wynagrodzenia adwokata, w której przyjęto, "iż do wy- nagrodzenia i wydatków jednego adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata (art. 98 § 3 …”
V AGz 80/20Sąd apelacyjny · postanowienie · 2020-03-24
„Oznacza to, że do wynagrodzenia i wydatków adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata nie dolicza się podatku VAT, płaconego od usług adwokackich (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95, OSNC 1995, Nr 5, poz. 79 oraz wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 kwietnia 2016 r., SK 67/13, Dz.”
II AKa 250/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-07-26
„Pogląd taki jest ugruntowany w orzecznictwie Sądu Najwyższego (tak w szczególności uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1995 r., sygn. akt III CZP 4/1995, OSNC 1995/5/79; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. akt III CZP 95/06, OSNC 2007/12/179; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2002 r., sygn. akt III CZP 13/2002, OSNC 2004/1/6).”
VI Pa 107/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-15
„K., Glosa do uchw. SN z 10.2.1995 r., III CZP 4/95, MoP 1995, Nr 8, s. 239;”
I C 38/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-08
„Nie można natomiast traktować jako wydatku związanego z reprezentowaniem przez adwokata strony w postępowaniu sądowym, kwot płaconych przez adwokata tytułem podatku, a więc tytułem świadczenia mającego charakter typowo publicznoprawny (por. uchwała Sądu Najwyższego z 10.02.1995 r., III CZP 4/95, OSNC 1995, nr 5, poz. 79).”
VI GC 1386/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-12
„Jeżeli z tej oceny wynika, że ustanowienia takiego pełnomocnika było niezbędne, należy mu się zwrot kosztów w wysokości rzeczywiście poniesionej, chyba że wydatek w takiej właśnie wysokości nie był w ujęciu obiektywnym konieczny; wówczas może być ustalony na niższym poziomie, determinowanym przez kryterium konieczności (SN III CZP 4/95).”
III C 105/13Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-27
„Sąd nie uwzględnił jedynie wnioskowanej przez pełnomocnika kwoty podatku VAT w stawce 23%, wedle bowiem stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w uchwale z dnia 10 lutego 1995 r. (III CZP 4/95; teza aktualna) do wynagrodzenia i wydatków jednego adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata (art. 98 § 3 k.p.c.), nie dolicza się podatku VAT, …”
I C 384/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-21
„… (porównaj uchwały SN: z dnia 10 lutego 1995 roku, sygn. III CZP 4/95, z dnia 25 stycznia 2007 roku sygn..”
II Cz 447/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-09-13
„… 1997 r., nr 8, poz. 102, uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 127/06, OSNC z 2007 r., nr 10, poz. 150, uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95, OSNC z 1995 r., nr 5, poz. 79, uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2007 r., III CZP 95/06, OSNC z 2007 r., nr 12, poz. 179, wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 kwietnia 2016 …”
II C 818/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-08
„Sąd w niniejszej sprawie podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 10 lutego 1995 roku, w sprawie o sygn. akt III CZP 4/95, że do wynagrodzenia i wydatków jednego adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata (art. 98 § 3 KPC), nie dolicza się podatku VAT, płaconego od usług adwokackich.”
I C 103/15Sąd powszechny · 2016-08-30
„… 1995 r. (III CZP 4/95) wprost bowiem wypowiedział się, że do wynagrodzenia i wydatków jednego adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata (art. 98 § 3 k.p.c.), nie dolicza się podatku VAT płaconego od usług adwokackich na podstawie przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.”
I C 529/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-08
„Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95, wykładnia zarówno przepisów kodeksu postępowania cywilnego oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości (zwłaszcza art. 98 § 3 k.p.c. oraz § 1-3 i § 6-9 cyt. rozp.), jak i przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.”
IX Co 265/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-05-04
„W uchwale z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95, OSNC 1995/5/79, Sąd Najwyższy stwierdził wówczas, że „Do wynagrodzenia i wydatków jednego adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata (art. 98 § 3 k.p.c.”
III Ca 1755/15Sąd powszechny · 2016-03-07
„Sąd ten wskazał, że podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 10 lutego 1995 roku, w sprawie o sygn. akt III CZP 4/95, zgodnie z którym do wynagrodzenia i wydatków jednego adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata (art. 98 § 3 KPC), nie dolicza się podatku VAT, płaconego od usług adwokackich.”
IX C 397/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-13
„Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1995r., III CZP 4/95, wykładnia zarówno przepisów kodeksu postępowania cywilnego oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości (zwłaszcza art. 98 § 3 k.p.c. oraz § 1-3 i § 6-9 cyt. rozp.), jak i przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.”
II Ca 213/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-03
„Nie można natomiast traktować jako wydatku związanego z reprezentowaniem przez adwokata strony w postępowaniu sądowym, kwot płaconych przez adwokata tytułem podatku, a więc tytułem świadczenia mającego charakter typowo publicznoprawny (por. uchwała SN z dnia 10 lutego 2995 r., III CZP 4/95).”
VIII C 1117/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-25
„Sąd orzekł zgodnie z dotychczasową, ugruntowaną praktyką nie uznającą tego składnika opłaty za koszty niezbędne (zob. uchwała Sadu Najwyższego z dnia 10 lutego 1995 r., III CZP 4/95 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2001 r., IV CKN 28/01).”
III Pa 11/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-18
„Sąd Okręgowy w pełni podziela ustalenia Sądu I instancji co do tego, że do wynagrodzenia i wydatków adwokata, zaliczanych do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata (art. 98 § 3 kpc) nie dolicza się podatku VAT (tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10.02.1995 roku, III CZP 4/95).”
I C 159/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-17
„Wbrew stanowisku pełnomocnika pozwanego do wynagrodzenia radcy prawnego nie dolicza się podatku VAT – tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 lutego 1995 roku w sprawie III CZP 4/95 – Lex 4176.”
I C 230/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-12
„… i wydatków pełnomocnika z wyboru, co wynika z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2007 roku (sygn. akt III CZP 95/06) oraz uchwały Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1995 roku (sygn. akt III CZP 4/95).”