Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 23/20Sąd Najwyższy · uchwała · 2021-02-26
    „W orzecznictwie nie budziło wątpliwości, że art. 27 rozporządzenia dotyczył również hipotek przymusowych (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94, OSNC 1994, nr 9, poz. 170; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 24 kwietnia 1996 r., I CRN 60/96, nie publ., z dnia 4 lutego 1997 r., III CKU 28/96, nie publ., z dnia 20 listopada 1997 r., III CKU …”
  • V CSK 601/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-18
    „Taki kierunek wykładni jest także podyktowany funkcją między innymi art. 40 pr. up., który został ustanowiony dla ochrony majątku zagrożonego upadłością (por. odpowiednio uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94, OSNC 1994, nr 9, poz. 170 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2011 r., V CSK 220/10, niepubl.).”
  • V CSK 467/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-05
    „W odniesieniu do tego przepisu przyjęto w orzecznictwie Sądu Najwyższego, że odnosi się on także do hipotek przymusowych po ogłoszeniu upadłości (por. uchwały z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94, OSNCP 1994, nr 9, poz. 170 oraz z dnia 27 kwietnia 1994 r., III CZP 56/94, OSNCP 1994, nr 11, poz. 216).”
  • V CSK 409/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-07-10
    „… postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2011 r., V CSK 220/10, niepubl., podzielające stanowisko wyrażone na tle poprzedniego stanu prawnego w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94, OSNCP 1994, nr 9, poz. 170).”
  • V CSK 412/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-07-10
    „… 1994 r., III CZP 4/94, OSNCP 1994, nr 9, poz. 170).”
  • V CSK 413/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-07-10
    „Najwyższego z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94, OSNCP 1994, nr 9, poz. 170).”
Pokaż pozostałe (11)
  • IV CK 408/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-03-29
    „W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94 (OSNC 1994, nr 9, poz. 170) wskazano m.in. na to, że prawny sens art. 27 prawa upadłościowego z 1934 r. polega na „zamrożeniu reszty majątku upadłego” w celu zaspokojenia wszystkich wierzycieli upadłego.”
  • IV CK 410/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-23
    „Systemowo rzecz ujmując, jest to sytuacja podobna do stosunku zachodzącego pomiędzy art. 29 u.k.w.h. a art. 27 Prawa upadłościowego z 1934 r., wyjaśnionego w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94 (OCNC 1994, nr 9, poz. 170) w kategoriach legi generali i legi speciali.”
  • V CK 82/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-11-10
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony jest pogląd, że po ogłoszeniu upadłości dłużnika nie jest dopuszczalne wpisanie hipoteki przymusowej na nieruchomości dłużnika stanowiącej jego własność, chociażby wniosek o wpis został złożony przed tym ogłoszeniem (por. m.in. uchwałę SN z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94, OSNC 1994, nr 9, poz. 170).”
  • II CK 589/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-02-04
    „Jest ona bowiem decydująca dla rozstrzygnięcia sprawy, skoro zgodnie z art. 27 prawa upadłościowego, po ogłoszeniu upadłości niedopuszczalny jest wpis hipoteki na nieruchomości upadłego, nawet jeśli wniosek o wpis złożony został przed ogłoszeniem upadłości (porównaj uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 1994 r. III CZP 4/94, OSNC 1994/9/170).”
  • V CK 204/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-01-27
    „… nieruchomości stanowiącej własność upadłego po ogłoszeniu upadłości, chociażby sam wniosek o wpis hipoteki został złożony przed ogłoszeniem upadłości (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94, OSNC 1994, nr 9, poz. 170).”
  • V CK 203/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2004-12-16
    „Jak to wyjaśnił Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94 – OSNC 1994 nr 9, poz. 170, w postanowieniu z dnia 22 stycznia 2002 r., IV CKN 1805/00 (nie publ.), oraz w postanowieniu z dnia 11 maja 2004 r., II CK 280/03 (nie publ.) i z czym należy się zgodzić, …”
  • V CK 198/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2004-11-04
    „… ustanowionej na nieruchomości takiego dłużnika po ogłoszeniu upadłości, chociażby wniosek o wpis został złożony przed ogłoszeniem upadłości (zob. uchwałę Sądu najwyższego z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94 – OSNC 1994, z.9, poz. 170).”
  • V CK 199/04Sąd Najwyższy · postanowienie · 2004-11-04
    „… powstałej hipoteki na nieruchomości stanowiącej własność upadłego dłużnika, chociażby sam wniosek o wpis hipoteki został złożony przed ogłoszeniem upadłości (zob. uchwała SN z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94, OSNC 1994/9/170).”
  • I C 1323/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-29
    „Nie budzi wątpliwości, że skutki materialnoprawne na płaszczyźnie czasowej, jakie wynikają z art. 29 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, wiążą się z dokonaniem wpisu (por. uchwała SN z 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94, OSN 1994, Nr 9, poz. 170; postanowienie SN z 21 września 2011r., I CSK 32/11, L.).”
  • II Ca 63/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-14
    „Sąd Najwyższy w uchwale dnia 21 maja 2002 r., III CZP 29/02 (OSNC 2003, nr 6, poz. 76) i w uzasadnieniu uchwały z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94 (OSNC 1994, nr 9, poz. 170), przyjął, że okoliczność, iż wpis w księdze wieczystej ma moc wsteczną od dnia złożenia wniosku, nie oznacza, że postanowienie sądu o dokonaniu wpisu powinno nosić datę złożenia wniosku, a nie datę faktycznego wpisu.”
  • II Ca 2219/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-03-24
    „Wskazał ponadto, że po ogłoszeniu upadłości dłużnika nie jest dopuszczalny wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości stanowiącej jego własność, chociażby wniosek o wpis złożono przed ogłoszeniem upadłości (uchwała SN, z dnia 18 lutego 1994 r., III CZP 4/94).”