PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 2 kwietnia 1993 r., III CZP 39/93 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CSK 13/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-12-03
    „Tytułem przykładu można wskazać te przepisy zawarte w dziale zatytułowanym „Dzierżawa”, które dotyczą czynszu tj. art. 693 § 2, czy 700 k.c. (zob. też uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 1993 r., III CZP 39/93, OSNCP 1993/10/178; wyrok z dnia 7 kwietnia 2004 r., IV CK 240/03, niepubl.).”
  • III CZP 74/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-12-21
    „W uchwale z dnia 2 kwietnia 1993 r., III CZP 39/93 (OSNC 1993, nr 10, poz. 178) uznał, że umowa zawarta na czas oznaczony, do której na podstawie art. 708 k.c. mają odpowiednie zastosowanie przepisy dotyczące dzierżawy, nie może być rozwiązana przez …”
  • I ACa 766/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-08
    „W uchwale z 2 kwietnia 1993 r., III CZP 39/93 (OSNCP 1993, nr 10, poz. 178) uznał, że umowa zawarta na czas oznaczony, do której na podstawie art. 708 k.c. mają odpowiednie zastosowanie przepisy dotyczące dzierżawy, nie może być rozwiązana przez …”
  • VIII GC 1248/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-08-08
    „Jest to – co do zasady – jedynie przekształcenie podmiotowe stosunku najmu (zob. też wyr. SA w Katowicach z 6.3.1992 r., I ACr 77/92, OSA 1993, Nr 2, poz. 11; uchw. SN z 2.4.1993 r., III CZP 39/93, OSP 1994, Nr 7–8, poz. 133, z glosą A.”
  • I C 366/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-22
    „Na poparcie swojego stanowiska w tej materii powód powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 1993 r., sygn. akt III CZP 39/93, pomijając jednak kwestię, że uchwała ta dotyczyła niedopuszczalności wypowiedzenia umowy dzierżawy w trybie art. 704 k.c., który przewidziany jest na okoliczność zwykłej chęci zakończenia przez wydzierżawiającego lub dzierżawcę współpracy z drugą stroną.”
  • II Ca 448/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-10-08
    „Do omawianej umowy mają zastosowanie (przez art. 694 k.c.) także przepisy o najmie (zob. uchwała SN z 2.4.1993 r., III CZP 39/93, OSNCP 1993, Nr 10, poz. 178), przy czym nie jest to umowa realna (tak A.”
Pokaż pozostałe (5)
  • I Ca 22/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-03-30
    „Umowa taka nie może być rozwiązana przez wypowiedzenie w trybie art. 704 k.c. (por. uchwała Sądu Najwyższego z 2 kwietnia 1993 r., III CZP 39/93, OSNCP 1993/10, poz. 178).”
  • VIII Ga 126/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-20
    „Sąd Rejonowy dodał także, że umowa zawarta na czas oznaczony, do której z mocy art. 708 k.c mają odpowiednie zastosowanie przepisy dotyczące dzierżawy, nie może być rozwiązana przez wypowiedzenie w trybie art. 704 (uchwała SN z dnia 2 kwietnia 1993 r., III CZP 39/93, OSNCP 1993, nr 10, poz. 178, z glosą A.”
  • IV Ca 974/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-10
    „W uchwale z 2 kwietnia 1993 r., III CZP 39/93 (OSNCP 1993, nr 10, poz. 178) uznał, że umowa zawarta na czas oznaczony, do której na podstawie art. 708 kc mają odpowiednie zastosowanie przepisy dotyczące dzierżawy, nie może być rozwiązana przez wypowiedzenie na podstawie art. 704 kc.”
  • II Ca 1073/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-10
    „… w przypadku wypowiedzenia umowy z uwagi na zwłokę z zapłatą należności publicznoprawnych, powołał się na stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 2 kwietnia 1993 roku (III CZP 39/93), gdzie wskazano, że jeśli chodzi o przedwczesne rozwiązanie umowy dzierżawy, znajdą tu odpowiednie zastosowanie ogólne postanowienia kodeksu dotyczące umowy najmu, ze zmianą wynikającą z treści art.”
  • I C 92/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-02
    „W wypadku jednak, gdy wskazana umowa została zawarta na czas oznaczony, niedopuszczalne wydaje się jej wypowiedzenie w trybie art. 704 k.c. (. uchwała SN z 2 kwietnia 1993 r., III CZP 39/93, OSNC 1993, nr 10, poz. 178, z glosą aprobującą A.”