Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 5 października 1982 r., III CZP 38/82 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III USK 326/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-11
„Zbieżny z opisanym powyżej III USK 326/23 9 kierunek wykładni prawa został zaprezentowany w uchwałach Sądu Najwyższego: z dnia 5 października 1982 r., III CZP 38/82 (OSNCP 1983 Nr 23, poz. 31); z dnia 20 października 2010 r., III CZP 59/10 (z glosą M.”
V KK 555/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-02-08
„Obowiązek alimentacyjny pomiędzy małżonkami – obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, wynikający z art. 27 k.r.o. – ustaje z mocy prawa z chwilą rozwiązania małżeństwa (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 października 1982 r., III CZP 38/82).”
III CZP 39/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2011-07-13
„Należy zatem przychylić się do uchwał Sądu Najwyższego z dnia 5 października 1982 r., III CZP 38/82 (OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 31) i z dnia 20 października 2010 r., III CZP 59/10 (OSNC 2011, nr 5, poz. 52), z których wynika, że obowiązek przewidziany w art. 27 k.r.o. wygasa na skutek ustania małżeństwa.”
III UK 84/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-03-09
„Literalnie (dosłownie) wyra- 4 żono to w uzasadnieniu tej uchwały, a wcześniej trafnie Sąd Najwyższy rozważył tę kwestię w uchwale z 5 października 1982 r., III CZP 38/82 (OSNC 1983 nr 2-3, poz. 31).”
III CZP 59/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2010-10-20
„Nie stanowi jego prawnej kontynuacji obowiązek alimentacyjny oparty na podstawie art. 60 k.r.o., który powstaje dopiero wskutek rozwiązania małżeństwa przez rozwód (uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia z dnia 5 października 1982 r., III CZP 38/82, OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 31).”
SK 61/13Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2014-05-13
„Z kolei odmienny pogląd został przyjęty w uchwale SN z 5 października 1982 r., sygn. akt III CZP 38/82 (OSNCP nr 2-3/1983, poz. 31) oraz w wyroku SN z 9 marca 2011 r., sygn. akt III UK 84/10 (OSNP nr 7-8/2012, poz. 100).”

Pokaż pozostałe (19)

SK 27/12Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2012-10-25
„… 28 października 1980 r., sygn. akt III CRN 222/80, Lex nr 2590 oraz uchwały SN z: 2 marca 1957 r., sygn. akt III CO 2/57, Lex nr 118957 i 5 października 1982 r., sygn. akt III CZP 38/82, Lex nr 2812).”
III RC 196/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-21
„Obowiązek z art. 27 kro wygasa na skutek ustania małżeństwa (zob. uchwała SN z 20.10.2010 r., III CZP 59/10, LEX nr 604066; uchwała SN z 5.10.1982 r., III CZP 38/82, LEX nr 2812; wyrok SA w Poznaniu z 10.02.2004 r., I ACa 1422/03, LEX nr 143459.”
VIII RC 145/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-07
„… poz. 33; uchw. SN z 20.10.2010 r., III CZP 59/10, OSNC 2011, Nr 5, poz. 52; uchw. SN ((...)) z 16.12.1987 r., III CZP 91/86, OSNCP 1988, Nr 4, poz. 42, uzasadnienie tezy I; uchw. SN z 5.10.1982 r., III CZP 38/82, OSNCP 1983, Nr 2–3, poz. 31; uchw. SN z 19.9.1947 r., C 4/47, OSNC 1947, Nr 3, poz. 60; w literaturze zob. np. J.”
II C 455/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-30
„Pogląd ten był zbieżny z poglądem wyrażonym w uchwale Sądu Najwyższego z a 5 października 1982 r., III CZP 38/82 (OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 31) i z a 20 października 2010 r., III CZP 59/10 (OSNC 2011, nr 5, poz. 52), ale odmienny od poglądu Sądu Najwyższego wyrażonego w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 2 lipca 1955 r., I CO 27/55 (OSN 1956, nr 2, poz. 33).”
I Ns 494/15Sąd powszechny · postanowienie · 2017-08-04
„… wygaśnięcie wszelkich praw i obowiązków dotychczasowych małżonków (m.in. uchwała SN z dnia 20 października 2010 r., III CZP 59/10 - Lex nr 604066, uchwała SN z dnia 5 października 1982 r., III CZP 38/82 - Lex nr 2812 i wyrok SA w Poznaniu z dnia 10 lutego 2004 r., I ACa 1422/03 - Lex nr 143459).”
I Ca 255/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-13
„Sąd Najwyższy również we wcześniejszej uchwale z dnia 5 października 1982r. w sprawie o sygn. akt III CZP 38/82 wyraził tożsamy pogląd, iż obowiązek wynikający z art. 27 krio wygasa wraz z uprawomocnieniem się wyroku rozwodowego.”
III RC 68/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-02
„Wyrok rozwodowy uprawomocnił się 27 stycznia 2016 r. W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 5 października 1982 r. sygn. akt III CZP 38/82 czytamy, że „ <dot.”
III RC 6/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-20
„Teza ta znajduje jednoznaczne wsparcie w orzecznictwie sądowym (por. np. uchwała SN z dnia 13 lipca 2011 r., III CZP 39/11, OSNC 2012 nr 3, poz. 33, str. 36, uchwała SN z dnia 5 października 1982 r., III CZP 38/82, OSNCP 1983 nr 2-3, poz. 31, wyrok SA w Krakowie z dnia 28 listopada 2012 r., I ACa 1091/12), co w zasadzie zwalnia Sąd z szerszego argumentowania rozstrzygnięcia zawartego w pkt I sentencji wyroku.”
IV RC 231/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-07
„Obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, wynikający z art. 27 k.r.o., ma charakter swoistego obowiązku alimentacyjnego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 października 1982 roku w sprawie o sygn. akt III CZP 38/82, OSNCP 1983/2-3/31).”
I Ca 317/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-17
„Stanowisko judykatury jest zgodne, co do alimentacyjnego charakteru omawianego obowiązku, aczkolwiek w uzasadnieniu uchwały SN z dnia 5 października 1982 r.,III CZP 38/82, OSNCP 1983, nr 2–3, poz. 31, stwierdzono, że ma on charakter „swoistego" obowiązku alimentacyjnego.”
III Ca 262/16Sąd powszechny · 2016-05-19
„O tym, które z nich wchodzi w grę, decydują okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie zgodnie z art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. (por. uchwała SN z 5.10.1982 r., III CZP 38/82, opubl.”
III RC 500/15Sąd powszechny · 2016-05-13
„Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 5 października 1982 r., III CZP 38/82, OSNCP 1983, nr 2–3, poz. 31, stwierdził, że obowiązek wynikający z art. 27 kro, ma on charakter „swoistego" obowiązku alimentacyjnego; jednak w wytycznych z dnia 16 grudnia 1987 roku, OSNCP 1988, nr 4, poz. 42, Sąd Najwyższy wskazał na jednoznacznie alimentacyjny charakter obowiązku z art. 27 kro.”
I Ns 494/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-01-29
„Zważyć przede wszystkim trzeba, że skutkiem uprawomocnienia się wyroku rozwodowego jest w zasadzie wygaśnięcie wszelkich praw i obowiązków dotychczasowych małżonków (m.in. uchwała SN z dnia 20 października 2010 r., III CZP 59/10 - Lex nr 604066, uchwała SN z dnia 5 października 1982 r., III CZP 38/82 - Lex nr 2812 i wyrok SA w Poznaniu z dnia 10 lutego 2004 r., I ACa 1422/03 - Lex nr 143459).”
VI GNs 1/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-10-29
„Nie jest dozwolona kumulacja roszczeń, jeśli dla któregokolwiek z nich przewidziane jest postępowanie odrębne (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z 05.10.1982r., III CZP 38/82, OSNCP 1983, nr 2-3, poz.31).”
III Ca 55/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-01
„Należy także wyraźnie podkreślić, zgodnie za Sądem Najwyższym (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 października 1982 roku, sygn. akt III CZP 38/82), że obowiązek alimentacyjny pomiędzy małżonkami orzeczony na podstawie art. 27 k.r.o. wygasa na skutek ustania małżeństwa, co następuje z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia rozwodowego z mocy …”
I Ca 9/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-25
„O tym, które z nich wchodzi w grę, decydują okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie zgodnie z art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. (por. uchwała SN z 5.10.1982 r., III CZP 38/82, OSNC 1983, Nr 2-3, poz. 31).”
I C 865/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-03
„Jedną z cech tego swoistego obowiązku alimentacyjnego jest, że wygasa on na skutek ustania małżeństwa (uzasadnienie uchwały SN z dnia 5 października 1982 r. III CZP 38/82, OSNC 1983/2-3, poz. 31, uchwała SN z dnia 13 lipca 2011 r. III CZP 39/11, OSNC 2012/3, poz. 33).”
VIII RC 236/13Sąd powszechny · 2014-09-12
„Z. ustał (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2010 r., III CZP 59/10; uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 5 października 1982 r., III CZP 38/82; wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 10 lutego 2004 r., I ACa 1422/03).”
X U 3375/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-27
„Stanowisko judykatury jest zgodne, co do alimentacyjnego charakteru omawianego obowiązku, aczkolwiek w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 5 października 1982 r., III CZP 38/82, OSNCP 1983, nr 2–3, poz. 31, stwierdzono, że ma on charakter „swoistego" obowiązku alimentacyjnego; jednak w wytycznych z dnia 16 grudnia 1987 r., OSNCP 1988, nr 4, poz. 42, Sąd Najwyższy wskazał na …”