Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 16 października 1976 r., III CZP 38/76 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSK 115/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-02-25
„… z dnia 12 czerwca 1976 r., III CZP 5/76, OSNCP 1977, nr 4, poz. 61) oraz przy okazji (sposobności) wykonywania obowiązków pracowniczych (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 października 1976 r., III CZP 38/76, OSN 1977, nr 6, poz. 76; z dnia 12 czerwca 1976 r., III CZP 5/76, OSN 1977, nr 4, poz. 61 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 1976 r., III PR 21/76, NP.”
III CZP 61/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-11-16
„Stanowisko takie zajął Sąd Najwyższy także w odniesieniu do regresu nietypowego przewidzianego w § 19 rozp. z dnia 28 listopada 1974 r. - odpowiedniku art. 43 ustawy ubezpieczeniowej (porównaj uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 16 października 1976 r. III CZP 38/76, OSNC 1977, nr 2, 8 poz. 19 i wyrok z dnia 6 kwietnia 1981 r. IV CR 63/81, OSNC 1981, nr 12, poz. 242).”
V CSK 85/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-09-10
„Sąd Okręgowy przychylił się do poglądu wyrażonego w uchwale 7 sędziów Sądu Najwyższego z 16 października 1976 r., III CZP 38/76 (OSNC 1977, nr 2, poz. 19), że przepis art. 120 § 1 k.p. jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 43 ustawy i wyłącza jego stosowanie.”
I ACa 1320/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-09-09
„Stanowisko takie zajął Sąd Najwyższy także uchwale [ 7] z dnia 16 października 1976 r., sygn. III CZP 38/76 oraz w wyroku z dnia 6 kwietnia 1981r. sygn. IV CR 63/81 –wszystkie powołane za zbiorem Lex/.”
V ACa 113/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-09-13
„Stanowisko takie zajął Sąd Najwyższy także w odniesieniu do regresu nietypowego przewidzianego w § 19 rozp. z dnia 28 listopada 1974 r. - odpowiedniku art. 43 ustawy ubezpieczeniowej oraz § 33 poprzednio obowiązujących rozporządzeń Ministra Finansów (por. uchwałę składu siedmiu sędziów z 16.10.1976 r. III CZP 38/76, OSNC 1977, Nr 2, poz. 19 i wyrok z 6.04.1981 r. IV CR 63/81, OSNC 1981, Nr 12, poz. 242).”
I ACa 212/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-30
„… jedynie przy sposobności zatrudnienia w zakładzie pracy, tj. nie przy wykonywaniu powierzonych pracownikowi zadań w stosunku pracy (zob. np. uchwały Sądu Najwyższego (7) - zasady prawne: z 16 X 1976 r., III CZP 38/76 (OSN 1977, z.”

Pokaż pozostałe (7)

I ACa 762/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-12
„… 1974 r. - odpowiedniku art. 43 ustawy ubezpieczeniowej oraz § 33 poprzednio obowiązujących rozporządzeń Ministra Finansów (porównaj uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 16 października 1976 r. III CZP 38/76, OSNC 1977, nr 2, poz. 19 i wyrok z dnia 6 kwietnia 1981 r. IV CR 63/81, OSNC 1981, nr 12, poz. 242).”
I ACa 340/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-29
„Stanowisko takie zajął Sąd Najwyższy także w odniesieniu do regresu nietypowego przewidzianego w § 19 rozporządzenia z dnia 28 listopada 1974 r. - odpowiedniku obecnego art. 43 ustawy ubezpieczeniowej (por. uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 16 października 1976 r., III CZP 38/76 i wyrok z dnia 6 kwietnia 1981 r., IV CR 63/81).”
II Ca 1285/19Sąd powszechny · 2020-09-25
„W uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 października 1976 r., III CZP 38/76, mającej status zasady prawnej, Sąd Najwyższy wskazał, że par. 19 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 listopada 1974r. w sprawie obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych – Dz.”
III Ca 1938/17Sąd powszechny · 2018-03-21
„Stanowisko takie zajął Sąd Najwyższy także w odniesieniu do regresu nietypowego przewidzianego w § 19 rozp. z dnia 28 listopada 1974 roku - odpowiedniku art. 43 ustawy ubezpieczeniowej (porównaj uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 16 października 1976 r. III CZP 38/76, OSNC 1977, nr 2, 8 poz. 19 i wyrok z dnia 6 kwietnia 1981 r. IV CR 63/81, OSNC 1981, Nr 12, poz. 242).”
II Ca 343/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-12
„Wyłączenie odpowiedzialności pracownika na podstawie art. 120 § 1 k.p. nie znajdzie natomiast zastosowania w razie wyrządzenia szkody z winy umyślnej lub przy okazji (sposobności) wykonywania obowiązków pracowniczych (por. uchwały SN z dnia 16 października 1976 r. III CZP 38/76, oraz wyroki SN z dnia 19 lutego 1976r.”
I C 873/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-21
„… z dnia 12 lipca 1968 r., I CR 265/68, OSNCP 1969, nr 7-4, poz. 138 i z dnia 1 czerwca 1973 r., II PR 97/73, OSPiKA 1974, nr 1, poz. 84,u chwała składu siedmiu sędziów z dnia 16 października 1976 r., III CZP 38/76, OSNCP 1977, nr 2, poz. 19 i wyrok z dnia 6 kwietnia 1981 r., IV CR 63/81, OSNCP 1981, nr 12, poz. 242).”
I C 29/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-08
„W opozycji zatem stanowiska prezentowanego przez pozwanego w toku całego postępowania oraz do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 1976 r., III CZP 38/76 uznano, iż należy ograniczyć zastosowanie art. 120 § 1 k. p. jedynie do sytuacji, w której roszczenie regresowe nabywa zakład pracy wyrównujący szkodę wyrządzoną przez pracownika osobie trzeciej.”