Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 630/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-25
    „Tymczasem problematyka dotycząca wniosku o ustanowienie służebności gruntowej drogi koniecznej jako czynności zwykłego zarządu lub też czynności przekraczającej zwykły zarząd była przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego w uchwale z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSNCP 1986, nr 4, poz. 47).”
  • III CSK 394/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-24
    „Nie ulega zatem wątpliwości, że jeżeli nieruchomość izolowana jest przedmiotem współwłasności (wspólności majątkowej), to złożenie wniosku o ustanowienie służebności drogi koniecznej stanowi czynność należącą do czynności zwykłego zarządu rzeczą wspólną (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSNCP 1986, nr 4, poz. 47).”
  • IV CSK 210/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-12-20
    „Jednakże w judykaturze dominuje stanowisko, że wyrok ten nie stoi na przeszkodzie samodzielnemu dochodzeniu roszczeń przez pozostałych współwłaścicieli (wyrok SN z dnia 8 lipca 2005 r., II CK 678/04, niepubl.; uchwała SN z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSNC 1986 r., nr 4, poz. 47; orzeczenie SN z dnia 30 marca 1962 r., 3 CR 237/62, OSNCP 1963 r., nr 2, poz. 48).”
  • III CZP 25/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-06-06
    „Z kolei w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85 (OSNCP 1986, nr 4, poz. 47) stwierdzono, że sprzeciw współwłaścicieli reprezentujących większość udziałów we współwłasności nieruchomości wyłącza możliwość uznania, iż współwłaściciel występujący z wnioskiem o ustanowienie służebności drogowej wykonuje czynności zmierzające do zachowania wspólnego prawa (art. 209 k.c.).”
  • IV CK 343/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-01-19
    „Dalsze – poza powołanym przez skarżącego - orzecznictwo Sądu Najwyższego potwierdza ten kierunek i wyprowadzony wniosek (por. m. in. uzasadnienie uchwał: składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 1989 r., III CZP 76/89 – OSNCP 1990, nr 6, poz. 71 i z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85 – OSNCP 1986, nr 4, poz. 47).”
  • III SZ 8/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-07-27
    „Poglądy takie są powszechnie przyjęte w literaturze i utrwalone w orzecz- nictwie (por. uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSNCP 1986 nr 4, poz. 47 oraz uchwały z dnia 8 listopada1989 r., III CZP 68/89, OSNCP 1990 nr 6, poz. 70).”
Pokaż pozostałe (20)
  • I OSK 1428/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-24
    „Jedyne ograniczenie w podejmowaniu czynności zachowawczej może stanowić sprzeciw pozostałych współwłaścicieli, ich większości, wyrażony względem dokonania konkretnej czynności zachowawczej (por. uchwałę SN z dnia 5 czerwca 1985 r., sygn. akt III CZP 35/85, Lex nr 3126).”
  • I ACa 862/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-06
    „Na istnienie tego domniemania wskazuje także Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 5 czerwca 1985 r. (III CZP 35/85, OSNC 1986/4/47).”
  • I ACa 1214/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-18
    „Trudno też wskazać, czy wystarcza sprzeciw jednego współwłaściciela (tak w uchwała Sądu Najwyższego (7) z 14 czerwca1965 r., III CO 20/65, Legalis), większości (tak w uchwale Sądu Najwyższego z 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSNCP 1986, Nr 4, poz. 47), czy może wszystkich pozostałych.”
  • IX Ca 1382/25Sąd powszechny · postanowienie · 2026-03-19
    „… (III CZP 68/89, por. także uchwała SN z 5 czerwca 1985r., III CZP 35/85, OSNC 1986, nr 4, poz. 47), każda czynność zachowawcza jest ze swej istoty czynnością zwykłego zarządu.”
  • I C 510/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-23
    „Powszechny jest pogląd, że współwłaściciel nie może skutecznie podjąć czynności zachowawczej, tylko gdy sprzeciwiają się temu współwłaściciele reprezentujący większość udziałów (por. uchwała SN z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSN 1986, nr 4, poz. 47).”
  • XVI C 27/22Sąd powszechny · 2023-09-19
    „Pozostaje przy tym otwarta kwestia czy czynności zachowawcze o których mowa w art. 209 k.c. stanowią formę czynności zarządu rzeczą wspólną (v. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 1985 roku III CZP 35/85 LEX nr 3126), czy też norma ta samodzielnie reguluje zagadnienie podejmowania przez każdego współwłaściciela czynności i dochodzenia roszczeń, które zmierzają do ochrony wspólnego prawa (za tym drugim …”
  • IV Ca 998/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-02-01
    „Ponadto, w orzecznictwie przyjmuje się, że sprzeciw większości współwłaścicieli nie pozwala uznać określonej czynności za zachowawczą (zob. uchwałę SN z 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, por. też uchwałę SN (7) z 14 czerwca 1965 r., III CO 20/65 i uzasadnienie wyroku SN z 30 października 2013 r., II CSK 673/12).”
  • I C 3683/20Sąd powszechny · 2021-08-19
    „… się, że współwłaściciel nie może skutecznie podjąć czynności zachowawczej, gdy sprzeciwiają się temu współwłaściciele reprezentujący większość udziałów (uchwała Sądu Najwyższego z 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSN 1986, nr 4, poz. 47), a także, że sprzeciw jednego ze współwłaścicieli przy realizacji roszczenia windykacyjnego ma ten skutek, że wydanie rzeczy może nastąpić wyłącznie do rąk wszystkich …”
  • II Ca 2031/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-13
    „Z kolei w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 1985 r. (III CZP 35/85, OSNCP 1986/4/47) zaprezentowano odmienne od powyższego zapatrywanie na skuteczność sprzeciwu wobec czynności zachowawczych.”
  • I C 866/17Sąd powszechny · 2017-12-28
    „Podobne stanowisko zawarte zostało w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 05.6.1985 r., III CZP 35/85, OSN 1986, Nr 4, poz. 47; wyroku SN z dnia 17.02.1997 r., II CKN 2/97, Legalis nr 335987; wyroku SN z dnia 30.10.2013 r., II CSK 673/12, Legalis nr 848115).”
  • I C 432/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-27
    „W konsekwencji powyższego – jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 5 czerwca 1985r., III CZP 35/85, OSNC 1986/4/47 – sprzeciw współwłaścicieli reprezentujących większość udziałów we współwłasności nieruchomości wyłącza możliwość uznania, że współwłaściciel występujący z wnioskiem wykonuje czynności zmierzające do zachowania wspólnego prawa (art. 209 k.c.).”
  • XVI C 1163/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-30
    „Ponadto należy wskazać, że w orzecznictwie trafnie przyjmuje się, że współwłaściciel nie może skutecznie podjąć czynności zachowawczej, gdy sprzeciwiają się temu współwłaściciele reprezentujący większość udziałów (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSN 1986, nr 4, poz. 47).”
  • I Ca 129/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-13
    „… 1972, nr 3, s. 2; z 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, LexPolonica nr 302526, OSNCP 1986, nr 4, poz. 47, oraz z 8 listopada 1989 r., III CZP 68/89, LexPolonica nr 296519, OSNCP 1990, nr 6, poz. 70).”
  • II C 52/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-28
    „Współwłaściciel nie może skutecznie podjąć czynności zachowawczej, gdy sprzeciwiają się temu współwłaściciele reprezentujący większość udziałów (por. uchwała SN z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSN 1986, nr 4, poz. 47).”
  • I C 402/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-23
    „W orzecznictwie trafnie przyjmuje się, że współwłaściciel nie może skutecznie podjąć czynności zachowawczej, gdy sprzeciwiają się temu współwłaściciele reprezentujący większość udziałów (uchwała SN z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSN 1986, nr 4, poz. 47).”
  • I C 700/12Sąd powszechny · 2015-06-29
    „W orzecznictwie trafnie przyjmuje się, że współwłaściciel nie może skutecznie podjąć czynności zachowawczej, gdy sprzeciwiają się temu współwłaściciele reprezentujący większość udziałów (por. uchwała SN z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSN 1986, nr 4, poz. 47).”
  • II Ca 152/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-19
    „Wniesienie sprzeciwu przez większość współwłaścicieli – w rozumieniu art. 204 kc – pozbawia współwłaściciela występującego z roszczeniem legitymacji do działania w ich imieniu /tak SN w uchwale z dnia 05 czerwca 1985 roku, III CZP 35/85, OSNC 1986/4/47/.”
  • II Ca 406/14Sąd powszechny · 2014-12-10
    „Sprzeciw współwłaścicieli reprezentujących większość udziałów uniemożliwia uznanie czynności za zmierzającą do zachowania wspólnego prawa (III CZP 35/85).”
  • XV Ca 191/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-22
    „… się, że współwłaściciel nie może skutecznie podjąć czynności zachowawczej, gdy sprzeciwiają się temu współwłaściciele reprezentujący większość udziałów (por. uchwała SN z dnia 5 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSN 1986, nr 4, poz. 47), a także iż sprzeciw jednego ze współwłaścicieli przy realizacji roszczenia windykacyjnego ma ten skutek, że wydanie rzeczy może nastąpić wyłącznie do rąk wszystkich …”
  • I C 1069/12Sąd powszechny · 2014-06-30
    „… 2002, s. 450-451; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 1971 r., III CRN 137/71, niepublikowany; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 05 czerwca 1985 r., III CZP 35/85, OSNC 1986, nr 4, poz. 47; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia …”