Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 27 czerwca 1969 r., III CZP 31/69 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 77/13Sąd Najwyższy · uchwała · 2013-11-22
„III CZP 75/90 OSNC 1991, nr 5-6, poz. 68; postanowienie Sądu Najwyższego z 20 lutego 1963 r., I CR 109/63, OSNC 1964, nr 3, poz. 51) oraz art. 952 § 3 k.c. (wyrok Sądu Najwyższego z 27 czerwca 1969 r., III CZP 31/69, OSNC 1970, nr 2, poz. 23).”
V CKN 186/01Sąd Najwyższy · postanowienie · 2003-05-13
„… przed jego upływem do sądu spadku wpłynie przewidziane w art. 661 k.p.c. zawiadomienie ze wskazaniem świadków testamentu wraz z ich adresami (tak uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1969 r., III CZP 31/69, OSNCP 1970, nr 2, poz. 23 oraz uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 1980 r., zasada prawna, III CZP 69/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 154) lub został złożony wniosek o …”
I Ns 75/21Sąd powszechny · 2022-03-11
„… 2) do sądu wpłynęło zawiadomienie przewidziane w art. 661 § 1 k.p.c., ze wskazaniem nazwisk i adresów świadków, chociażby świadkowie zostali przesłuchani już po upływie terminu (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1969 r., III CZP 31/69, OSPiKA 1970, z.”
XVI Ns 885/17Sąd powszechny · 2019-09-10
„…) ze wskazaniem jego świadków – ich imion, nazwisk i adresów, choćby ich przesłuchanie odbyło się wówczas już po upływie wspomnianego terminu (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1969 roku, III CZP 31/69, OSNCPiUS 1970, Nr 2, poz. 23; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 1980 roku, III CZP 69/79, OSNC 1980, Nr 9, poz. 154), 2) do sądu złożony zostanie wniosek o stwierdzenie nabycia spadku na …”
II Ca 507/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-08-28
„Wystarczające jest, aby do sądu w tym terminie wpłynął wniosek o ich przesluchanie, choćby samo przesłuchanie odbyło się później (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1969 r., III CZP 31/69, OSNCP 1970, nr 2, poz. 23 oraz uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 1980 r., zasada prawna, III CZP 69/79, OSNCP 1980, nr 9, poz. 154; a także uchwała Sądu Najwyższego z …”
II Ca 990/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-04-20
„W konsekwencji testament ustny pozostaje wprawdzie testamentem ważnym, lecz bezskutecznym, czyli nie wywrze żadnych skutków prawnych (por. np. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 27.6.1969 r. III CZP 31/69, OSNCP 1970 z 2, poz. 23; z dnia 28.11.1969 r. III CZP 87/69, OSNCP 1970 z 6, poz. 106; dnia 30 maja 2000 r. IV CKN 9/00, Legalis numer 54802, a także uzasadnienie uchwały z dnia 13.2.1980 r. III CZP …”

Pokaż pozostałe (11)

II Ca 1573/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-06-01
„Sąd Okręgowy orzekający w niniejszej sprawie podziela pogląd powszechnie wyrażany w judykaturze [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1969 roku, III CZP 31/69, OSPiKA 1970/4/87; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1969 roku, III CZP 87/69, OSNCP 1970/6/106; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1975 roku, III CRN 450/74, OSPiKA 1976/7-8/147] i doktrynie prawa cywilnego [vide E.”
II Ca 146/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-04-07
„A zatem dopuszczalne było prowadzenie dowodu po wskazanym przepisem upływie sześciomiesięcznego terminu, również w toku postępowania apelacyjnego (por. wyrok SN z dnia 27 czerwca 1969 r., III CZP 31/69, Lex).”
III Ca 1507/15Sąd powszechny · 2016-03-22
„… ostatniej woli (uchw. SN z 3.10.1969 r., III CZP 75/69, L.), oraz gdy złożono w sądzie oświadczenie, o którym mowa w art. 661 § 1 k.p.c. wraz z danymi świadków testamentu (wyr. SN z 27.6.1969 r., III CZP 31/69, OSN 1970, Nr 2, poz. 23).”
II Ns 1070/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-25
„… nabycia spadku na podstawie nie sprecyzowanego bliżej testamentu, a sąd nie wezwał wnioskodawcy do uzupełnienia wniosku przez wskazanie rodzaju testamentu (orzeczenie SN z 27 czerwca 1969 roku w sprawie III CZP 31/69 opubl OSPiKA z 1970, nr 4, poz. 87, uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 13 lutego 1980 roku w sprawie III CZP 69/79, opubl w OSNCP z 1980 roku, nr 9, poz. 154, orzeczenie SN z dnia 03 …”
II Ca 1489/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-05
„Uchybienie temu terminowi powoduje nieważność testamentu ustnego (por. uzasadn. wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1969 roku, III CZP 31/69, OSNC 1970, nr 2, poz. 23).”
II Ca 1012/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-06-26
„W tym zakresie Sąd podzielił stanowisko zawarte w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1969 r., III CZP 31/69 (OSNC 1970/2/23) i z dnia 13 maja 2003 r., V CKN 186/01 (OSNC 2004/7-8/121).”
I Ca 38/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-08
„Uchybienie temu terminowi powoduje bezskuteczność testamentu ustnego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1969r. III CZP 31/69, OSNC 1970, nr 2, poz.23 – z uzasadnienia uzasadnienie wyroku SN z dnia 27 czerwca 1969 r., III CZP 31/69, OSNC 1970, nr 2, poz. 23, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1969 r., III CZP …”
II Ca 129/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-04-02
„… do sądu spadku w terminie sześciu miesięcy od dnia otwarcia spadku, choćby świadkowie zostali przesłuchani przez sąd już po upływie tego terminu” (por.wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1969 r. III CZP 31/69 - OSNC 1970/2/23).”
III Ca 1677/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-03-20
„Sąd Najwyższy w orzeczeniach z 27.06.1969 r., III CZP 31/69, OSPiKA 1970/4/87; z 28.11.1969 r., III CZP 87/69, OSNCP 1970/6/106; z 6.03.1975 r., III CRN 450/74, OSPiKA 1976/7-8/147).”
II Ca 818/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-30
„… (2), gdyż w takim przypadku testament ustny, nawet jeśli jest ważny z punktu widzenia wymogów art. 952 § 1 k.c., to jest bezskuteczny, nie może więc stanowić podstawy orzeczenia o dziedziczeniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2000 roku, LEX nr 532109, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1969 roku III CZP 31/69, OSNC 1970/2/23).”
II Ca 1550/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-05-06
„Nie miał bowiem znaczenia fakt, że Sąd przesłuchał świadków testamentu ustnego na rozprawie w 16 października 2012r., bowiem zgodnie z orzeczeniem SN z 27.06.1969r., III CZP 31/69, OSNC 1970/2/23 termin do stwierdzenia treści testamentu ustnego w drodze zgodnych zeznań świadków jest zachowany, jeżeli przewidziane w art. 661 § 1 k.p.c. zawiadomienie ze wskazaniem osób świadków …”