Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 18 kwietnia 1996 r., III CZP 29/96 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 51/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-08-19
„… prawa własności wywołuje, nie złożenie wniosku i wszczęcie tego postępowania, lecz zapadniecie ostatecznej decyzji uwzględniającej wniosek (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1996 r., III CZP 29/96, OSNC 1996, nr 7-8, poz. 102).”
II CSK 265/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-10-17
„Dokonując oceny charakteru prawnego przewidzianego w tym przepisie uprawnienia do żądania zwrotu wywłaszczonej nieruchomości lub jej części, Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 18 kwietnia 1996 r., III CZP 29/96, wyjaśnił, że uprawnienie to nie jest uprawnieniem jednostronnym, lecz prawem ściśle powiązanym z zobowiązaniem.”
V CSK 388/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-01-04
„Przesądza to jednoznacznie ograniczenie dopuszczalności przelewu wierzytelności o wypłatę należności z tytułu refundacji z przyczyn analogicznych do uwzględnionych przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 18 kwietnia 1996 r., III CZP 29/96 (OSNC 1996, nr 7-8, poz. 102).”
IV CKN 302/01Sąd Najwyższy · wyrok · 2003-06-27
„Trzeba też wskazać na orzeczenia Sądu Najwyższego, uznające za niedopuszczalny przelew wierzytelności o złożenie oświadczenia woli w trybie art. 64 k.c. ze względu na właściwość zobowiązania (por. uchwałę z dnia 18 kwietnia 1996 r., III CZP 29/96, OSNC 1996, nr 7-8, poz. 102 oraz wyrok z dnia 23 marca 2000 r., II CKN 863/98, OSNC 2000, nr 10, poz. 183).”
III CZP 73/02Sąd Najwyższy · uchwała · 2002-11-08
„Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 18 kwietnia 1996 r., III CZP 29/96 (OSNC 1996, nr 7-8, poz. 102) wskazał, że uprawniony do żądania zwrotu występuje nie tylko w charakterze osoby, którą można traktować jako wierzyciela, lecz również jako dłużnik Skarbu Państwa …”
III CKN 520/00Sąd Najwyższy · postanowienie · 2002-02-27
„Sąd Okręgowy, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1996 r., III CZP 29/96 (OSNC 1996, nr 7-8, poz. 102), uznał, że stwierdzone w niej zastrzeżenia co do możliwości przeniesienia uprawnień do żądania zwrotu wywłaszczonej nieruchomości na osobę trzecią w drodze przelewu są „na zasadzie analogii” aktualne także w przypadku przenoszenia tych uprawnień w drodze umowy darowizny.”

Pokaż pozostałe (17)

I OSK 1073/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-21
„Z tych względów postępowanie zwrotowe może się toczyć, jeżeli istnieje niebudzący wątpliwości stan prawny, z którego wynika, że Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego pozostają właścicielami nieruchomości (vide: uchwała SN z dnia 18 kwietnia 1996 r., III CZP 29/96, OSNC 1996/7-8/102).”
I OSK 578/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-24
„Z tych względów postępowanie administracyjne może się toczyć, jeśli istnieje niebudzący wątpliwości stan prawny, z którego wynika, że Skarb Państwa (lub jednostka samorządu terytorialnego) jest właścicielem nieruchomości (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1996 r., sygn. akt III CZP 29/96, OSNC 1996, nr 7-8, poz. 102).”
I OSK 2272/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-21
„Z tych względów postępowanie administracyjne może się toczyć, jeśli istnieje stan prawny, z którego wynika, że Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego pozostają właścicielem wywłaszczonej nieruchomości (vide: uchwała SN z dnia 18 kwietnia 1996 r., III CZP 29/96, OSNC 1996/7-8/102).”
I OSK 1943/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-05
„Z tych względów postępowanie administracyjne może się toczyć, jeśli istnieje niebudzący wątpliwości stan prawny, z którego wynika, że Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego jest właścicielem nieruchomości (uchwała Sądu Najwyższego z 18 kwietnia 1996 r. sygn. akt III CZP 29/96, OSNC 1996/7-8/102).”
I OSK 319/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-28
„W wyroku z 13 czerwca 2018 r. I OSK 1861/16 wskazano, że postępowanie administracyjne może się toczyć, jeśli istnieje niebudzący wątpliwości stan prawny, z którego wynika, że Skarb Państwa (lub jednostka samorządu terytorialnego) jest właścicielem nieruchomości (uchwała Sądu Najwyższego z 18 kwietnia 1996 r., III CZP 29/96, OSNC 1996, nr 7-8, poz. 102).”
I OSK 3188/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-19
„Z tych względów postępowanie administracyjne może się toczyć, jeśli istnieje niebudzący wątpliwości stan prawny, z którego wynika, że Skarb Państwa (lub jednostka samorządu terytorialnego) jest właścicielem nieruchomości (uchwała Sądu Najwyższego z 18 kwietnia 1996 r., III CZP 29/96, OSNC 1996, nr 7-8, poz. 102).”
I OPS 3/14Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2015-04-13
„Z tych względów postępowanie administracyjne może się toczyć, jeśli istnieje niebudzący watpliwości stan prawny, z którego wynika, że Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego jest właścicielem nieruchomości (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1996 r. sygn. akt III CZP 29/96, OSNC 1996/7-8/102).”
caa11303fcNaczelny Sąd Administracyjny
„Z tych względów postępowanie administracyjne może się toczyć, jeśli istnieje niebudzący wątpliwości stan prawny, z którego wynika, że Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego jest właścicielem nieruchomości (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1996 r. sygn. akt III CZP 29/96, OSNC 1996/7-8/102).”
de8abcae48Naczelny Sąd Administracyjny
„Organ powołał się na: uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2015 r., sygn. I OPS 3/14, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. I OSK 3497/15, uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1996 r. sygn. III CZP 29/96, wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2011 r., sygn. akt I OSK 336/10 i z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. I OSK 1153/17.”
II SA/Gd 1130/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-05-07
„Z tych względów postępowanie administracyjne może się toczyć, jeżeli istnieje niebudzący wątpliwości stan prawny, z którego wynika, że Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego jest właścicielem nieruchomości (zob. uchwała Sądu Najwyższego z 18 kwietnia 1996 r., sygn. akt III CZP 29/96, OSNC 1996/7-8/102).”
II SA/Rz 294/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-08-17
„Organ odwoławczy powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z 18 kwietnia 1996 r., sygn. akt III CZP 29/96, OSNC 1996/7-8/102 wskazał, że za powyższym stanowiskiem przemawia cywilnoprawny charakter roszczenia o zwrot wywłaszczonej nieruchomości.”
II SA/Kr 918/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-28
„Z tych względów postępowanie administracyjne może się toczyć, jeśli istnieje niebudzący wątpliwości stan prawny, z którego wynika, że Skarb Państwa (lub jednostka samorządu terytorialnego) jest właścicielem nieruchomości (por. uchwała Sądu Najwyższego z 18 kwietnia 1996 r. III CZP 29/96).”
II SA/Rz 1692/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-03-15
„Gmina przytoczyła liczne orzeczenia sądów administracyjnych, w których w ślad za uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1996 r., III CZP 29/96 pada prawie jednobrzmiący passus, że uprawnienie do żądania zwrotu nieruchomości ma charakter cywilnoprawny, jednakże jego realizacja - przeniesienie własności nieruchomości ze Skarbu Państwa z powrotem …”
I SA/Wa 1238/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-18
„Z tych względów postępowanie administracyjne może się toczyć, jeśli istnieje niebudzący wątpliwości stan prawny, z którego wynika, że Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego jest właścicielem nieruchomości (uchwała Sądu Najwyższego z 18 kwietnia 1996 r., sygn. akt III CZP 29/96, OSNC 1996/7-8/102).”
II SA/Kr 434/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-06-09
„Z tych względów postępowanie administracyjne może się toczyć, jeśli istnieje niebudzący wątpliwości stan prawny, z którego wynika, że Skarb Państwa (lub jednostka samorządu terytorialnego) jest właścicielem nieruchomości (por. uchwała Sądu Najwyższego z 18 kwietnia 1996 roku (sygn. akt III CZP 29/96).”
II SA/Lu 527/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-11-13
„… własności wywołuje nie umowa o prawo żądania zwrotu nieruchomości, lecz decyzja administracyjna - z chwilą, gdy stanie się ona ostateczna (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1996 r., sygn. akt III CZP 29/96, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2002 r., sygn. akt III CKN 520/00, dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I ACa 578/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-19
„Jak wskazał też Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 18 kwietnia 1996 r., sygn. akt III CZP 29/96, OSNC 1996, nr 7-8, poz. 102 ma ono charakter majątkowy i cywilnoprawny oraz stanowi uprawnienie typu rzeczowego, jakkolwiek ściśle powiązane ze zobowiązaniem.”