PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 871/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-01-26
    „… wątpliwości dotyczące przynależności danego przedmiotu do majątku wspólnego albo majątków osobistych małżonków należy rozstrzygać na korzyść majątku wspólnego (zob. np. uchwały SN: z 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97, OSNC 1998, nr 1, poz. 3; z 11 września 2003 r., III CZP 52/03, OSNC 2004, nr 11, poz. 169; z 13 marca 2008 r., III CZP 9/08, OSNC 2009, nr 4, poz. 54; z 7 lipca 2016 r., III CZP 32/16, OSNC 2017, nr 5, …”
  • II CSKP 219/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-10-20
    „… dotyczące przynależności danego przedmiotu do majątku wspólnego czy do majątku osobistego małżonka powinny być rozstrzygane na korzyść tego pierwszego (por. uchwała SN z 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97, uchwała SN z 11 września 2003, III CZP 52/03 czy uchwała SN z 7 lipca 2016 r., III CZP 32/16).”
  • II CSKP 237/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-06-22
    „… (zob. uchwały Sądu Najwyższego: z 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97, OSNC 1998, Nr 4, poz. 3; z 11 września 2003 r, III CZP 52/03, OSNC 2004, Nr 11, poz. 169; z 13 marca 2008 r., III CZP 9/08, OSNC 2009, Nr 4, poz. 54; z 7 lipca 2016 r., III CZP 32/16, OSNC 2017, Nr 5, poz. 57).”
  • I CSK 774/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-11-27
    „… do majątku wspólnego albo majątków osobistych należy - według jednolitego poglądu orzecznictwa Sądu Najwyższego - rozstrzygać na korzyść majątku wspólnego (zob. uchwały z dnia 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97, OSNC 1998, nr 1, poz. 3, z dnia 11 września 2003 r., III CZP 52/03, OSNC 2004, nr 11, poz. 169, z dnia 13 marca 2008 r., III CZP 9/08, OSNC 2009, nr 4, poz. 54 i z dnia 7 lipca 2016 r., III CZP 32/16, …”
  • IV CSK 136/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-07-20
    „Sądu Najwyższego, wszelkie wątpliwości dotyczące przynależności danego przedmiotu do majątków małżonków należy rozstrzygać na korzyść majątku wspólnego (zob. np. uchwały SN: z dnia 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97, OSNC 1998, nr 1, poz. 3, z dnia 11 września 2003 r., III CZP 52/03, OSNC 2004, nr 11, poz. 169 i z dnia 13 marca 2008 r., III CZP 9/08, OSNC 2009, nr 4, poz. 54; postanowienie SN z dnia 16 stycznia …”
  • V CSK 21/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-06-19
    „Stroną umowy dzierżawy był spadkodawca pozwanego W.N., który na dzierżawionej nieruchomości wykonywał rolniczą działalność gospodarczą i to jemu przysługiwały należące do majątku osobistego wierzytelności z tytułu tej działalności zarobkowej (art. 33 pkt 7 k.r.o., zob. też uchwałę SN z dnia 24 lipca 1997 r., sygn. akt III CZP 26/97, OSNC 1998, nr 1, poz. 3 oraz § 5 pkt 1 aneksu do umowy dzierżawy, k.”
Pokaż pozostałe (7)
  • III CZP 32/16Sąd Najwyższy · uchwała · 2016-07-07
    „… dotyczące przynależności danego przedmiotu do majątków małżonków należy – według jednolitego poglądu Sądu Najwyższego - rozstrzygać na korzyść majątku wspólnego (por. uchwały z dnia 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97, OSNC 1998, nr 1, poz. 3; z dnia 11 września 2003 r., III CZP 52/03, OSNC 2004, nr 11, poz. 169 i z dnia 13 marca 2008 r., III CZP 9/08, OSNC 2009, nr 4, poz. 54 oraz postanowienie z dnia 16 …”
  • II CSK 193/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-16
    „… w myśl której wszelkie wątpliwości dotyczące przynależności danego przedmiotu do majątku małżonków należy rozstrzygać na korzyść majątku wspólnego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97, OSNC 1998, nr 1, poz. 3, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2003 r., III CZP52/03, OSNC 2004, nr11, poz. 169, uchwała Sądu Najwyższego z dnia13 marca 2008 r., III CZP 9/08, OSNC 2009, nr 4, …”
  • VIII Ns 350/10Sąd powszechny · postanowienie · 2019-05-13
    „Za powyższym stanowiskiem opowiada się SN. W uzasadnieniu uchwały z 24.07.1997 r., III CZP 26/97, LEX nr 31295, SN podkreślił, że: „w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym przyjęto zasadę, według której regułą jest przynależność dochodu uzyskiwanego w czasie trwania wspólności ustawowej do majątku dorobkowego, wyjątkiem zaś zaszeregowanie konkretnego wpływu do majątku odrębnego poszczególnych małżonków.”
  • II Ca 516/18Sąd powszechny · 2018-11-28
    „… lub przez jednego z nich stanowią składnik majątku wspólnego podlegającego podziałowi w postępowaniu o podział majątku wspólnego (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97).”
  • II Ca 149/18Sąd powszechny · 2018-09-20
    „… stronom od (...) Sp. z o.o. w S. z tytułu zwrotu kaucji jest niezgodny z dyspozycją art. 31 § 1 kro oraz jego wykładnią, w tym m.in. zawartą w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97 użyte w przepisie przez ustawodawcę pojęcie „przedmioty majątkowe” nie może być utożsamiane tylko z rzeczami, lecz obejmuje swym zakresem pojęciowym także prawa, w tym wszelkie wierzytelności nabyte …”
  • III Ca 1777/15Sąd powszechny · 2016-05-06
    „Zasada ta winna mieć zastosowanie do rozstrzygania wszelkich wątpliwości co do tego, czy konkretny składnik majątkowy wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków, czy też w skład majątku osobistego któregoś z nich (tak też SN w uzasadnieniu uchwały z 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97, niepubl.).”
  • II Ca 705/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-18
    „Przedmiotów majątkowych w rozumieniu tych artykułów nie można bowiem utożsamiać z rzeczami (por. uchwała Sad Najwyższego z dnia 24 lipca 1997 r., sygn. akt III CZP 26/97, OSNC 1998/1/3, OSP 1998/7-8/136, M.Prawn.”