Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 55. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 220/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-08-22
„Powodem w sprawie o ustalenie może być nie tylko podmiot kwestionowanego albo aprobowanego stosunku prawnego, a może nim być także osoba trzecia wobec stron tego stosunku (zob. uchwałę SN z 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88, OSNC 1989 r., nr 9, poz. 140).”
I CSK 558/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-02-02
„… 1938, Nr 8, poz. 347, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88, OSNC 1989, nr 9, poz. 140 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2006 r., II CK 395/05, nie publ. i z dnia 30 października 2008 r., II CSK 233/08, nie publ.).”
I CSK 92/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-02-02
„Powszechne jest szerokie rozumienie interesu prawnego, tak ażeby zapewnić ochronę sądową osobie o to występującej, w tym również jako potrzebę stworzenia prejudycjalnej skuteczności ochrony praw takiej osoby, a także wyznaczenia na drodze tego powództwa sytuacji prawnej podmiotu (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88, OSP 1991, nr 1, poz. 4).”
II CSK 687/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-10-22
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. uchwała z dnia 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88, OSNC 1989, nr 9, poz. 140 oraz wyroki z dnia 2 lutego 2006 r., II CK 395/05, nie publ i z dnia 30 października 2008 r., II CSK 233/08, nie publ.) przyjęto, że interes prawny w wytoczeniu powództwa w …”
II CSK 114/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-11-22
„… może być nie tylko podmiot kwestionowanego albo aprobowanego stosunku prawnego, a może nim być także osoba trzecia wobec stron tego stosunku (zob. uchwały SN z dnia 19 kwietnia 1988 r., sygn. akt III CZP 26/88, OSNC 1989 r., Nr 9, poz. 140 a także z dnia 8 listopada 1956 r., I CO 20/56, OSNCiK 1957, nr 12, poz. 64 oraz z dnia 25 stycznia 1995 r., III CZP 176/94, OSNC 1995, nr 12, poz. 247).”
I PK 264/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-05-19
„… o ustalenie nie musi być podmiot kwestionowanego albo aprobowanego stosunku prawnego, a może nim być także osoba trzecia wobec stron tego stosunku (patrz uchwała SN z dnia 19 kwietnia 1988 r., sygn. akt III CZP 26/88, OSNC 1989 nr 9, poz. 140; wyrok SN z 30 października 2008, II CSK 233/08 –LEX 560543).”

Pokaż pozostałe (20)

II CSK 233/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-10-30
„Innymi słowy, powodem w prawie o ustalenie nie musi być podmiot kwestionowanego albo aprobowanego stosunku prawnego, a może nim być także osoba trzecia wobec stron tego stosunku (v. uchwała SN z dnia 19 kwietnia 1988 r., sygn. akt III CZP 26/88, OSNC 1989 r., Nr 9, poz. 140).”
I ACa 903/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-03-17
„Budna: Glosa do uchwała SN z 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88, OSP 1991, nr 1, s. 9 i n. oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 15 kwietnia 1999 r., I ACa 1046/98, OSA 1999, nr 11–12, poz. 49), a w przypadku ustalania praw czy stosunków prawnych występuje z reguły (ale nie tylko) wówczas, gdy istnieje niepewność tego prawa lub stosunku prawnego zarówno z przyczyn faktycznych, jak i prawnych.”
I ACa 1245/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-13
„… 1938, Nr 8, poz. 347, uchwała SN z 19.04.1988 r., III CZP 26/88, OSNC 1989, Nr 9, poz. 140 oraz wyroki Sądu Najwyższego z 2.02.2006 r., II CK 395/05 i z dnia 30.10.2008 r., II CSK 233/08).”
I ACa 260/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-19
„Wprawdzie w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. uchw. z 19.4.1988 r., III CZP 26/88, OSNC 1989, Nr 9, poz. 140 oraz wyr.: z 2.2.2006 r., II CK 395/05, Legalis i z 30.10.2008 r., II CSK 233/08, Legalis) przyjęto, że interes prawny w wytoczeniu powództwa w ustaleniu (nieistnieniu)”
I ACa 1727/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-21
„Budna, Glosa do uchwały SN z dnia 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88, OSP 1991, z.”
VIII C 612/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-06-20
„Budna: Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 1988 roku, III CZP 26/88, OSP 1991/1/s.9 i nast.; wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 15 kwietnia 1999 roku, I ACa 1046/98, OSA 1999/11–12/49), a w przypadku ustalania praw czy stosunków prawnych występuje z reguły (ale nie tylko) wówczas, gdy istnieje niepewność tego prawa lub stosunku prawnego zarówno z przyczyn faktycznych, jak i prawnych.”
VIII C 30/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-05-30
„B.: Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 1988 roku, III CZP 26/88, OSP 1991/1/s.9 i nast.; wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 15 kwietnia 1999 roku, I ACa 1046/98, OSA 1999/11–12/49), a w przypadku ustalania praw czy stosunków prawnych występuje z reguły (ale nie tylko) wówczas, gdy istnieje niepewność tego prawa lub stosunku prawnego zarówno z przyczyn faktycznych, jak i prawnych.”
IV P 283/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-14
„Budna, Glosa do uchwała Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88, OSP 1991, nr 1, s. 9 i n.).”
I C 1107/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-03-07
„Budna, Glosa do orzeczenia SN z dnia 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88, OSP 1991, z.”
VIII GC 31/20Sąd powszechny · 2020-12-10
„Innymi słowy, powodem w sprawie o ustalenie nie musi być podmiot kwestionowanego albo aprobowanego stosunku prawnego, a może nim być także osoba trzecia wobec stron tego stosunku (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 1988 r.,sygn. akt III CZP 26/88).”
I C 3359/17Sąd powszechny · 2019-05-16
„SN z 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88”, OSP 1991, nr 1, s. 9 i n. oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 15 kwietnia 1999 r., I ACa 1046/98, OSA 1999, nr 11–12, poz. 49), a w przypadku ustalania praw czy stosunków prawnych występuje z reguły wówczas, gdy istnieje niepewność tego prawa lub stosunku prawnego zarówno z przyczyn faktycznych, jak i prawnych.”
XVI C 41/15Sąd powszechny · 2019-01-15
„Budna: Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 1988 roku, III CZP 26/88, OSP 1991, nr 1, s. 9 i n. oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 15 kwietnia 1999 roku, I ACa 1046/98, OSA 1999, nr 11–12, poz. 49).”
XVI GC 1280/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-26
„Przyjmuje się, że interes prawny jest to interes dotyczący szeroko rozumianych praw i stosunków prawnych (Glosa do orzeczenia SN z dnia 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88, OSP 1991, z.”
XX GC 720/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-16
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. uchw. z 19.4.1988 r., III CZP 26/88, wyr.: z 2.2.2006 r., II CK 395/05 z 30.10.2008 r., II CSK 233/08) przyjęto, że interes prawny w wytoczeniu powództwa w ustaleniu (nieistnieniu) stosunku prawnego może mieć nawet osoba trzecia niebędąca …”
V C 1193/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-20
„Budna, Glosa do uchwała SN z 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88, OSP 1991, nr 1, s. 9 i n. oraz wyrok s. apel. z 15 kwietnia 1999 r., I ACa 1046/98, OSA 1999, nr 11–12, poz. 49), a w przypadku ustalania praw czy stosunków prawnych występuje z reguły (ale nie tylko) wówczas, gdy istnieje niepewność tego prawa lub stosunku prawnego zarówno z przyczyn faktycznych, jak i prawnych.”
III RC 379/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-10
„Budna, Glosa do orzeczenia SN z 19 kwietnia 1988r., III CZP 26/88, OSP 1991, nr 1, s. 9 i n. oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 15.04.1999r., I ACa 1046/98, OSA 1999, nr 11-12, poz. 49), a w przypadku ustalania praw czy stosunków prawnych występuje z reguły …”
I C 994/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-22
„W takich okolicznościach, z uwzględnieniem wykładni celowościowej i uwzględnieniem szeroko pojmowanego prawa do sądu, należy przyjąć że interes prawny po stronie powoda będzie oznaczał potrzebę wprowadzenia jasności i pewności prawnej w sferze jego sytuacji prawnej (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2003 r., I CKN 58/01).”
V C 782/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-22
„Budna, Glosa do uchwały SN z 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88, OSP 1991, z.”
I C 1230/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-31
„SN z 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88 ”, OSP 1991, nr 1, s. 9 i n. oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 15 kwietnia 1999 r., I ACa 1046/98, OSA 1999, nr 11–12, poz. 49), a w przypadku ustalania praw czy stosunków prawnych występuje z reguły (ale nie tylko) wówczas, gdy istnieje niepewność tego prawa lub stosunku prawnego zarówno z przyczyn faktycznych, jak i prawnych.”
II Ca 311/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-10
„SN z 19 kwietnia 1988 r., III CZP 26/88 ”, OSP 1991, nr 1, s. 9 i n. oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 15 kwietnia 1999 r., I ACa 1046/98, OSA 1999, nr 11–12, poz. 49), a w przypadku ustalania praw czy stosunków prawnych występuje z reguły wówczas, gdy istnieje niepewność tego prawa lub stosunku prawnego zarówno z przyczyn faktycznych, jak i prawnych.”