Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 28 maja 1973 r., III CZP 26/73 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSK 353/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-12-12
„Ponadto ważnym powodem jest stan separacji małżonków, jeżeli nie ma charakteru przejściowego, lecz stanowi skutek trwałego rozkładu pożycia, ale ustalenie takiej separacji nie zwalnia od rozważenia, czy zniesienie wspólności majątkowej nie pozostaje w sprzeczności z dobrem rodziny (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1973 r., III CZP 26/73, OSNCP 1974, poz. 65).”
II CSK 476/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-13
„… podstawy oddalenia jego żądania zniesienia wspólności, jeśli za jego uwzględnieniem przemawiają inne przyczyny dotyczące sfery majątkowej (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1973 r., III CZP 26/73, OSNCP 1974, nr 4, poz. 65 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1972 r., III CRN 250/72, OSNCP 1973, nr 6, poz. 113, z dnia 29 stycznia 1997 r., I CKU 66/96, Prok. i PR.”
I KZP 20/15Sąd Najwyższy · uchwała · 2016-02-25
„… i umożliwiającej realizację jego podstawowych zadań (uchwała Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1955 r., I CO 5/56, OSNCK 1955, nr 3, poz. 46; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1973 r., III CZP 26/73, OSNCP 1974, nr 4, poz. 65; wyroki Sądu Najwyższego z dni: 14 grudnia 1984 r., III CRN 272/84, OSNCP 1985, nr 9, poz. 135;”
III RC 985/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-26
„… 1997/7-8 s. 32; uzasadnienie wyroku SN z 13.05.1997 r., III CKN 51/97, OSNC 1997/12, poz. 194; wyrok SN z 13.01.2000 r., II CKN 1070/98, LEX nr 50872; wyrok SN z 6.11.1972 r., III CRN 250/72, OSNCP 1973/6, poz. 113; uchwała SN z 28.05.1973 r., III CZP 26/73, OSNCP 1974/4, poz. 65)”
III RC 141/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-07-07
„… (por. uchwała SN z dnia 28 maja 1973 r. III CZP 26/73, OSNCP 1974, z.”
II Ca 1319/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-22
„Dobrzańskiego, OSP 1973, Nr 7, poz. 159; uchwała Sądu Najwyższego z 28.5.1973 r., III CZP 26/73, OSN 1974, Nr 4, poz. 65 i wyrok Sądu Najwyższego z 20.5.1976 r., III CRN 373/75, OSN 1977, Nr 2, poz. 31).”

Pokaż pozostałe (10)

III RC 614/16Sąd powszechny · 2017-03-24
„III CRN 250/72 OSNC 1973/113, uchwała z dnia 28 maja 1973r, III CZP 26/73 OSNC 1974/65).”
II Ca 47/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-09
„Dość wskazać na pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w uchwale z dnia 28 maja 1973 roku, w sprawie III CZP 26/73 (vide: OSNC 1974/4/65, Lex 1647), że: „stan faktyczny separacji małżonków może stanowić ważny powód zniesienia wspólności majątkowej, jeżeli jest wynikiem trwałego rozkładu pożycia, a zniesienie wspólności nie pozostaje w sprzeczności z dobrem rodziny”.”
IV RC 134/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-13
„… (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1973 roku w sprawie o sygn. akt III CZP 26/73, OSNC 1974/4/65)”
I Ca 365/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-14
„Wyrażane wątpliwości dotyczą zaś jedynie tego, czy separacja musi przybierać postać zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego, stanowiącego przesłankę orzeczenia rozwodu (por. uchwałę SN z dnia 28 maja 1973r., III CZP 26/73, OSNC z 1974 r., nr 4, poz. 65).”
III RC 89/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-28
„Zakłócenia w prawidłowym funkcjonowaniu małżeństwa z reguły wywołują reperkusje również w stosunkach majątkowych małżonków, rozluźniając łączącą ich więź gospodarczą i sprawiając, że ustrój wspólności nie będzie mógł spełniać wyznaczonej mu roli (uchw. SN z 28.5.1973 r., III CZP 26/73, OSNC 1974, poz. 65).”
III RC 268/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-05
„Dobrzyńskiego, OSPiKA1973 poz. 159, uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 1973 r, sygn. akt III CZP 26/73, OSNCP 1974, poz. 65 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1976 r., sygn. akt III CRN 373/75, OSNCP 1977, poz. 31).”
IV RC 970/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-14
„W uchwale z dnia 28 maja 1973 roku w sprawie III CZP 26/73 opublikowanej w OSNC 1974/4/65 Sąd Najwyższy przyjął, że stan faktyczny separacji małżonków może stanowić ważny powód zniesienia wspólności majątkowej, jeżeli jest wynikiem rozkładu pożycia, a zniesienie wspólności nie pozostaje w sprzeczności z dobrem, rodziny.”
IV RC 661/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-15
„W innym orzeczeniu Sąd Najwyższy podkreślił, iż stan faktycznej separacji małżonków może stanowić ważny powód zniesienia wspólności majątkowej, jeżeli jest wynikiem trwałego rozkładu pożycia, jednak zniesienie wspólności nie może pozostawać w sprzeczności z dobrem rodziny (uchwała z 28 maja 1973 r., III CZP 26/73, OSN 1974, nr 4, poz. 65).”
II Ca 639/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-04
„Zakłócenia w prawidłowym funkcjonowaniu małżeństwa z reguły wywołują reperkusje również w stosunkach i majątkowych małżonków, rozluźniając łączącą ich więź gospodarczą i sprawiając, że ustrój wspólności nie będzie mógł spełniać wyznaczonej mu roli (uchw. SN z 28.5.1973 r., III CZP 26/73, OSNC 1974, poz. 65).”
V RC 753/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-08
„W orzecznictwie i doktrynie przyjęto bowiem, że stan faktyczny separacji małżonków może stanowić ważny powód zniesienia wspólności tylko wtedy, jeżeli jest wynikiem trwałego i zupełnego rozkładu pożycia w rozumieniu art. 56 k.r.o., a ponadto zniesienie wspólności nie pozostaje w sprzeczności z dobrem rodziny (uchwała SN z dnia 28 maja 1973r, III CZP 26/73, OSNCP 1974, nr 4, poz. 65).”