PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 21 marca 1968 r., III CZP 23/68 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 644/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-07-21
    „Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego umowa przyrzeczona nie ma charakteru umowy przedwstępnej (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1968 r., III CZP 23/68, OSNC 1969, nr 1, poz. 5).”
  • I CSK 161/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-11
    „Poza tym tylko przy użyciu umowy przedwstępnej może dojść do zawarcia umowy jednostronnie zobowiązującej (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1968 r., III CZP 23/68, OSN 1969, nr 1, poz. 5).”
  • IV CSK 463/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-02-21
    „… które mogą w obrocie występować samodzielnie, bez wcześniejszego zobowiązania do ich zawarcia (por. uchwały Sądu Najwyższego z 12 stycznia 1960 r., I CO 40/59, OSNCK 1960/3/90; z 21 marca 1968 r., III CZP 23/68, OSNC 1969/1/5; z 26 października 1984 r., III CZP 64/84, OSNC 1985/7/87; z 20 marca 1978 r., III CZP 10/78, OSNC 1979/1-2/2; wyroki Sądu Najwyższego z 12 grudnia 11 1980 r., III CRN 275/80, OSNC …”
  • V CSK 163/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-11-24
    „Zresztą, umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości pod warunkiem niewykonania przez uprawnionego ustawowego prawa pierwokupu nie ma charakteru umowy przedwstępnej (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1968 r., III CZP 23/68 (OSNC 1969 nr 1, poz. 5).”
  • I ACa 213/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-19
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy na tle analogicznej konstrukcji: umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości pod warunkiem niewykonania przez Skarb Państwa prawa pierwokupu na podstawie ustawy z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach nie ma charakteru umowy przedwstępnej (uchwała z dnia 21 marca 1968 roku, III CZP 23/68, OSNC 1969/1/5).”
  • I ACa 566/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-29
    „Umowa sprzedaży warunkowej nie ma charakteru umowy przedwstępnej (zob. uchwała SN z dnia 21 marca 1968r., III CZP 23/68, OSNC 1969, nr 1, poz. 5).”
Pokaż pozostałe (5)
  • IX Ca 610/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-09-18
    „Różnice pomiędzy umową zobowiązującą a umową przedwstępną są jednak istotne; ta pierwsza rodzi zobowiązanie do zawarcia określonej umowy rozporządzającej, umowa przedwstępna natomiast – zobowiązanie do zawarcia umowy zobowiązującej (do przeniesienia własności), będącej jednak z reguły umową o podwójnych skutkach (uchwała Sądu Najwyższego z 21.3.1968 r., III CZP 23/68).”
  • I C 2040/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-07
    „W konsekwencji stwierdzić należy, umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości pod warunkiem niewykonania prawa pierwokupu nie ma charakteru umowy przedwstępnej (tak trafnie Sąd Najwyższy już w uchwale z dnia 21 marca 1968 r., III CZP 23/68, OSNC 1969, nr 1, poz. 5).”
  • III Ca 1819/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-01-05
    „… przepisami cechy umowy sprzedaży i nie ma podstaw, aby tą umowę traktować inaczej, jak chociażby dla przykładu umowę przedwstępną, o czym przesądziła uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1968 r. III CZP 23/68.”
  • IV Ca 638/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-18
    „Podzielić należy również utrwalony w judykaturze pogląd, iż umowa sprzedaży warunkowej nie ma charakteru umowy przedwstępnej (vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1968 r., III CZP 23/68, Legalis nr 13452).”
  • II Ca 102/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-04
    „Stanowisko takie wyrażone zostało także w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1968 roku, wydanej w sprawie o sygn. akt III CZP 23/68 (OSNC 1969, nr 1, poz. 5), na którą słusznie zresztą powoływał się powód.”