Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 31 stycznia 1996 r., III CZP 200/95 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSK 11/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-23
„… w których ujawnieni są różni właściciele dopuszczalne jest powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (por. m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 1996 r., III CZP 200/95, OSNC 1996, nr 5, poz. 67 i z dnia 29 lutego 1996 r., III CZP 16/96, OSNC 1996, nr 5, poz. 73).”
IV CSK 220/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-07
„… w której jest ona wpisana nieprawidłowo, i zamknięciu tej księgi, jeżeli działka ta jest jedyną wpisaną w dziale I tej księgi wieczystej (por. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 1996 r., III CZP 200/95, OSNC 1996, nr 5, poz. 67, z dnia 29 lutego 1996 r., III CZP 16/96, OSNC 1996, nr 5, poz. 73 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2011 r., IV CSK 536/10, niepubl.).”
II CSK 372/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-15
„Podkreślenia wymaga, że istotna w sprawie problematyka była już przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego w uchwałach z dnia 31 stycznia 1996 r., III CZP 200/95, OSNC 1996 nr 5, poz. 67; z dnia 29 lutego 1996 r., III CZP 16/96, OSNC 1996, nr 5, poz. 73 i z dnia 24 października 2003 r., III CZP 70/03, OSNC 2004 nr 12, poz. 192, a wysunięte w nich zapatrywania są powszechnie przyjmowane.”
I CSK 190/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-01
„Ponadto Sąd Najwyższy wielokrotnie zajmował stanowisko w przedmiocie przeszkód do dokonania wpisu w księdze wieczystej (por. m.in. uchwały Sądu Najwyższego: z dnia 31 stycznia 1996 r., III CZP 200/95, OSNC 1996, nr 5, poz. 67; z dnia 25 lutego 2016 r., III CZP 86/15, OSNC 2016, nr 7-8, poz. 81, a także postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 10 października 2007 r., I CSK 230/07, OSNC-ZD nr C/2008, …”
III CZP 70/03Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-10-24
„Zgodnie z jednolitym stanowiskiem Sądu Najwyższego, gdy ta sama działka, objęta jest dwiema księgami wieczystymi, w których ujawnieni są różni właściciele, dopuszczalne jest powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (por. m.in. uchwały z dnia 31 stycznia 1996 r., III CZP 200/95, OSNC 1996, nr 5, poz. 67 oraz z dnia 29 lutego 1996 r., III CZP 16/96, OSNC 1996, nr 5, poz. 73).”
III CKN 405/99Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-01-24
„… skarżącego działki nr (...) za nieruchomość w rozumieniu art. 46 k.c. (zob. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 grudnia 1994 r., III CZP 158/94, OSNC 1995, nr 4, poz. 59, z dnia 31 stycznia 1996 r., III CZP 200/95, OSNC 1996, nr 5, poz. 67 oraz z dnia 29 lutego 1996 r., III CZP 16/96, OSNC 1996, nr 5, poz. 73).”

Pokaż pozostałe (15)

I OSK 1238/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-22
„… 31.1.1996 r. III CZP 200/95, OSNC 1996/5/67;”
III SA/Łd 827/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-02-13
„Tan sam sąd podobnie wypowiedział się w swojej we wcześniejszej uchwale z dnia 31 stycznia 1996 r. (sygn. akt III CZP 200/95; publ. OSNC 1996/5/67) wskazując, że w sytuacji, gdy ta sama część większych nieruchomości objęta jest dwiema księgami wieczystymi, w których ujawnieni są różni właściciele, dopuszczalne jest na …”
III SA/Gd 384/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-11-04
„Podobnie wypowiedział się we wcześniejszej uchwale z dnia 31 stycznia 1996 r. (sygn. akt III CZP 200/95; publ. OSNC 1996/5/67) wskazując, że w sytuacji, gdy "ta sama część większych nieruchomości objęta jest dwiema księgami wieczystymi, w których ujawnieni są różni właściciele, dopuszczalne jest na …”
VI ACa 645/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-03
„Orzecznictwo w tym zakresie jest jednolite i jednoznaczne (zob. np. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 1996 r., III CZP 200/95, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2016 r., III CSK 148/15).”
III Ca 398/20Sąd powszechny · 2021-11-22
„Zgodnie z jednolitym stanowiskiem Sądu Najwyższego, gdy ta sama działka objęta jest dwiema księgami wieczystymi, w których to ujawnieni są różni właściciele, dopuszczalne jest powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 1996 r., III CZP 200/95, OSNC 1996, nr 5, poz. 67 i z dnia 29 lutego 1996 r., III CZP 16/96, OSNC 1996, nr 5, poz. 73).”
I C 38/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-07
„Warto przetoczyć w tym miejscu treść uchwały Sądu Najwyższego z dnia 31.01.1996 r. III CZP 200/95, w której wyrażono następujący pogląd, iż,, w sytuacji, gdy ta sama część większych nieruchomości objęta jest dwoma księgami wieczystymi, w których ujawnieni są różni właściciele, dopuszczalne jest …”
I C 438/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-03
„… uzgodnienie stanu prawnego wymienionego w jednej z tych ksiąg z rzeczywistym stanem prawnym przez wykreślenie z niej wpisów dotyczących określonych działek (por.: uchwała SN z dnia 31 stycznia 1996 r III CZP 200/95 LEX, a także: uchwała SN z dnia 29 lutego 1996 r III CZP 16/96 LEX).”
III Ca 43/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-23
„W kwestii prowadzenia dwóch ksiąg wieczystych dla jednej nieruchomości wypowiadał się Sąd Najwyższy, który wskazał w uchwale z dnia 31.01.1996 r. sygn. akt III CZP 200/95 stwierdzając, że w sytuacji gdy ta sama część większych nieruchomości objęta jest dwiema księgami wieczystymi, w których ujawnieni są różni właściciele, dopuszczalne jest na podstawie art. 10 …”
II Ca 845/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-16
„Sąd Rejonowy, odwołując się do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 1996 r., III CZP 200/95, OSNC 1996/5/67, zauważył jednak, że wyjątkowo, gdy ta sama część większych nieruchomości jest objęta dwiema księgami wieczystymi, w których są ujawnieni różni właściciele, dopuszczalne jest uzgodnienie …”
I C 1818/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-26
„… geodezyjnie działek, dla których jest prowadzona inna księga wieczysta (tak SN w uchwałach: z 27 grudnia 1994 r., III CZP 158/94, LexPolonica nr 304406, OSNC 4/95, poz. 59; z 31 stycznia 1996 r., III CZP 200/95, LexPolonica nr 307590, OSNC 5/96, poz. 67; z 29 lutego 1996 r., III CZP 16/96, LexPolonica nr 307596, OSNC 5/96, poz. 73).”
I Ca 441/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-12-12
„Gdyby tak było to mielibyśmy do czynienia z sytuacją, w której ta sama działka objęta jest dwoma księgami wieczystymi z wpisami na rzecz różnych właścicieli, co tym bardziej uzasadniałoby usunięcie takiej niezgodności w trybie powództwa z art. 10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece (zob. uchwały Sądu Naj.: z dnia 31 stycznia 1996 roku, III CZP 200/95, OSNC z 1996 roku, Z.”
V C 50/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-21
„Jednakże jeżeli ta sama część większej nieruchomości jest objęta dwiema księgami wieczystymi, w których ujawnieni są różni właściciele, dopuszczalne jest na podstawie art. 10 uzgodnienie stanu prawnego ujawnionego w jednej z tych ksiąg przez wykreślenie z niej wpisów dotyczących wyodrębnionych geodezyjnie działek (tak SN w uchwale z dnia 31 stycznia 1996 roku, III CZP 200/95, OSNC 1996, nr 5, poz. 67).”
II Ca 762/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-28
„Jednakże w doktrynie i orzecznictwie (m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 1996 roku, III CZP 200/95, OSNC 1996, Nr 5, poz. 67) przyjmuje się, że w sytuacji, gdy dla tej samej nieruchomości prowadzone są dwie księgi wieczyste, można domagać się usunięcia niezgodności pomiędzy stanem prawnym …”
I C 382/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-20
„W niniejszej sprawie nie zaistniał też przypadek, o którym mowa w powołanych w pozwie orzeczeniach Sądu Najwyższego (uchwałach wydanych w sprawach III CZP 158/94, III CZP 200/95, III CZP 16/96), a w którym wyjątkowo Sąd Najwyższy opowiedział się za dokonaniem zmiany w dziale I-O ksiąg wieczystych w drodze powództwa z art. 10 ust. 1 u.k.w.h.”
II Ca 66/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-30
„… dotyczy bowiem tego w jakiej części własność przysługuje powodowi, a w jakiej pozwanemu (vide: uchwała SN z 29 lutego 1996 r., III CZP 16/96, OSNC 1996/5/73, uchwała SN z 31 stycznia 1996 r., III CZP 200/95, OSNC 1996/5/67).”