Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 34. Na liście 30 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 2040/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-02-07
„Obojętne jest też, czy osoba trzecia była podporządkowana dłużnikowi, czy działała na własny rachunek lub rachunek dłużnika (por. uchwała Sądu Najwyższego z 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNCP 1987, nr 1, poz. 10).”
III CSK 216/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-21
„W drodze takiej umowy strony kreują jeden stosunek zobowiązaniowy obejmujący kilka, a nawet wiele obowiązków świadczeń (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNC 1987/1/10).”
I CSK 372/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-03-24
„Takie stanowisko zajmowały dotychczas sądy (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNCP 1987, nr 1, poz. 10).”
III CZP 79/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2010-11-19
„… to możliwe wyłącznie w ramach reżimu odpowiedzialności deliktowej (art. 445 i 448 k.c. ulokowane w tytule VI „Czyny niedozwolone”; por. np. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNCP 1987, nr 1, poz. 10; odmiennie wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 1977 r., IV CR 90/77, OSPiKA 1978, nr 11, poz. 200 i z dnia 9 sierpnia 2005 r., IV CK 69/05, nie publ.).”
II CSK 267/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-11-29
„W doktrynie i orzecznictwie umową mieszaną określa się umowę łączącą elementy treści różnych typów umów (por. uzasadnienie uchwały SN z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNC 1987/1/10).”
I CSK 143/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-09
„Nie ma przy tym znaczenia rodzaj stosunku prawnego, w jakim pozostają pomocnicy z dłużnikami i czy osoby te podporządkowane są dłużnikowi, działają na własny rachunek lub rachunek dłużnika, działają za wynagrodzeniem lub nieodpłatnie (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNC 1987, nr 1, poz. 10).”

Pokaż pozostałe (24)

I ACa 2044/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-06-18
„Przyjęto tak m.in. w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNCP 1987, Nr 1, poz. 10), w której uznano, że dłużnik odpowiada za działania lub zaniechania zagranicznych osób trzecich, którymi się posługuje w wykonaniu swych zobowiązań, także wówczas, gdy nie miał możliwości kontroli i nadzoru nad nimi.”
I AGa 27/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-21
„… w wyborze lub nadzorze [por. np. wyrok SN z 10.08.1979 r. w sprawie III CRN 125/79, OSNC z 1980 r., Nr 2, poz. 32; wyrok SN z 27.11.1985 r. w sprawie III CRN 387/85; uchwała SN z 25.02.1986 r. w sprawie III CZP 2/86; wyrok SN z 11.03.2008 r. w sprawie II PK 198/07, OSNAPiUS z 2009 r., Nr 11-13, poz. 142].”
I ACa 700/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-27
„Popiołek (w:) Kodeks..., s. 54; wyż. wskazana uchwała SN z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86).”
I ACa 717/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-13
„Przyjęto tak m.in. w uchwale SN z 25.2.1986 r. (III CZP 2/86, OSNCP 1987, Nr 1, poz. 10 z aprobującymi uwagami w glosach M.”
I ACa 455/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-30
„… organizator zobowiązanie wykonywa, jak również osób, którym wykonanie zobowiązania powierza czyli między innymi za osoby świadczące usługi hotelarskie (zob. także uchwała SN z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, wyrok z dnia 13 stycznia 1989 r., III CZP 112/88).”
I ACa 391/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-20
„W doktrynie i orzecznictwie umową mieszaną określa się umowę łączącą elementy treści różnych typów umów (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNC 1987/1/10).”
III C 886/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-26
„… gdyby sam zobowiązanie wykonywał (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 27 listopada 1985 roku w sprawie o sygn. akt III CRN 387/85, uchwała Sądu Najwyższego z 25 lutego 1986 roku w sprawie o sygn. akt III CZP 2/86, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 października 2012 roku w sprawie o sygn. akt V ACa 476/12).”
I C 683/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-11
„… gdyby sam zobowiązanie wykonywał (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 1985r. w sprawie III CRN 387/85 Legalis nr 25035, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986r. w sprawie III CZP 2/86 Legalis nr 25173, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 12 października 2012r. w sprawie V ACa 476/12, opublikowany na Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych).”
I C 2938/16Sąd powszechny · 2020-01-29
„… zobowiązanie wykonywa, jak również osób, którym wykonanie zobowiązania powierza czyli między innymi za osoby świadczące usługi hotelarskie (zob. także uchwała SN z dnia 25 lutego 1986 r., sygn. akt III CZP 2/86, wyrok z dnia13 stycznia 1989 r., sygn. akt III CZP 112/88).”
VIII GC 484/18Sąd powszechny · 2019-06-30
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego powtórzono wskazane definicje doktrynalne: w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z 25 lutego 1986 roku (III CZP 2/86) przyjęto, że w drodze umowy mieszanej strony kreują jeden stosunek zobowiązaniowy obejmujący wiele obowiązków świadczeń.”
IV Ca 218/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-19
„W orzecznictwie podnosi się na przykład, że biuro podróży odpowiada za działania lub zaniechania zagranicznych osób trzecich, którymi się posługuje w wykonaniu swych zobowiązań w zakresie wyżywienia uczestników zagranicznej wycieczki, także wówczas, gdy nie miało możliwości kontroli i nadzoru nad tymi osobami (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 roku w sprawie III CZP 2/86).”
I C 569/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-10
„Odpowiedzialność biura podróży wobec swoich klientów ma charakter kontraktowy i zastosowanie znajduje art. 474 k.c. (por. uchwałę SN z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNCP 1987, nr 1, poz. 10), …”
I C 1339/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-01
„… czy dana osoba trzecia była podporządkowana dłużnikowi, czy działała na własny rachunek lub rachunek dłużnika, czy działała za wynagrodzeniem lub nieodpłatnie (por. uchwała SN z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNCP 1987, nr 1, poz. 10, z glosami M.”
III Ca 1527/17Sąd powszechny · 2018-02-13
„L., ETS (...), (...) 2002, s. I- (...) i nast.) oraz Sądu Najwyższego (zob. uchwała z dnia 25.02.1986 r., III CZP 2/86, OSNCP 1987, nr 1, poz. 10 i wyrok z dnia 24 marca 2011 r., I CSK 372/10, OSP 2012 nr 1, poz. 3, str. 12), w którym wskazuje się na potrzebę kompensacji uszczerbków niemajątkowych polegających na utraconej przyjemności z podróży.”
X GC 1089/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-08
„W drodze takiej umowy strony kreują zatem jeden stosunek zobowiązaniowy obejmujący kilka, a nawet wiele obowiązków świadczeń (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNC 1987/1/10).”
I Ca 159/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-06
„Przyjęto tak m. in. w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNCP 1987, Nr 1, poz. 10), w której uznano, że dłużnik odpowiada za działania lub zaniechania zagranicznych osób trzecich, którymi się posługuje w wykonaniu swych zobowiązań, także wówczas, gdy nie miał możliwości kontroli i nadzoru nad nimi.”
IX C 1644/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-05
„Zgodnie z ustaloną linią orzeczniczą biuro podróży odpowiada za działania i zaniechania osób trzecich, którymi się posługuje w wykonaniu swoich zobowiązań, także wówczas, gdy nie miało ono możliwości kontroli i nadzoru nad tymi osobami (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., sygn. akt III CZP 2/86).”
XV Ca 1622/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-28
„… organizator zobowiązanie wykonywa, jak również osób, którym wykonanie zobowiązania powierza czyli między innymi za osoby świadczące usługi hotelarskie (zob. także uchwała SN z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, wyrok z dnia13 stycznia 1989 r., III CZP 112/88).”
II C 97/16Sąd powszechny · 2016-09-19
„… wyłącznie w ramach reżimu odpowiedzialności deliktowej (art. 445 i 448 k.c. ulokowane w tytule VI "Czyny niedozwolone"; por. np. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNCP 1987, nr 1, poz. 10; odmiennie wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 1977 r., IV CR 90/77, OSPiKA 1978, nr 11, poz. 200 i z dnia 9 sierpnia 2005 r., IV CK 69/05, niepubl.).”
IX C 1972/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-06
„Zgodnie z ustaloną linią orzeczniczą „biuro podróży odpowiada za działania i zaniechania osób trzecich, którymi się posługuje w wykonaniu swoich zobowiązań, także wówczas, gdy nie miało ono możliwości kontroli i nadzoru nad tymi osobami.” (tak Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., sygn. akt III CZP 2/86).”
I C 3584/14Sąd powszechny · 2015-09-22
„… przyznane wówczas, gdy nastąpiło naruszenie ogólnych obowiązków, jakie ciążą na każdej osobie, nie zaś wyłącznie na drugiej stronie umowy (vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNC 1987, nr 1, poz. 10, z glosami M.”
IX C 180/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-07
„Zgodnie z ustaloną linią orzeczniczą „biuro podróży odpowiada za działania i zaniechania osób trzecich, którymi się posługuje w wykonaniu swoich zobowiązań, także wówczas, gdy nie miało ono możliwości kontroli i nadzoru nad tymi osobami.” (tak w chwale Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., sygn. akt III CZP 2/86).”
II C 342/14Sąd powszechny · 2015-02-13
„… wywiedzione w ramach reżimu odpowiedzialności deliktowej (art. 445 i 448 k.c. ulokowane w tytule VI "Czyny niedozwolone"; por. np. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNCP 1987, nr 1, poz. 10; odmiennie wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 1977 r., IV CR 90/77, OSPiKA 1978, nr 11, poz. 200 i z dnia 9 sierpnia 2005 r., IV CK 69/05, niepubl.).”
XVI C 1451/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-20
„… (vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1986 r., III CZP 2/86, OSNC 1987, nr 1, poz. 10, z glosami M.”